许基仁：取消全运会应分步进行 先剔除职业体育（五）

前苏联模式“毒害”中国体育

网易体育：如果把一些开展得不是很好的项目从这里面剔除出去，但是由于它是奥运项目的身份，我们可能还要兼顾到一个为奥运做准备的这样一个，全运会可能也这个功能也是比较重要的，您怎么看待这个方面会产生的一些冲突？

许基仁：这个说得会比较远了，因为其实咱们国家的战略是奥运战略，这么多年了，走的是前苏联的奥运模式，是一个什么模式，就是大而全，奥运会28个项目，现在（24：49）这26个项目也好，我这几个项目我全要，我全保，开始可能不能在28个项目里每个都拿金牌，但是中国的战略是什么小快灵，就是人家不搞的一些边缘项目，影响力不大的女子项目、技巧性的项目，先从这方面突破，慢慢的再走这种大项，其实这种（前）苏联模式也有它的一个弊端，我们看一下美国，美国是大家公认的世界体育强国，但是你分析一下美国的奥运金牌的构成，他拿金牌的项目也只有十多个，有些项目他永远也拿不到金牌，他也永远不想去拿金牌，比如说美国的羽毛球，你听说过美国的羽毛球在奥运会上选手吗？那么强的国家，他要投入国家力量难道他培养不出好的羽毛球运动员？我就不信，但是他觉得就没必要，他觉得羽毛球在美国可能老百姓不关心，我根本没必要，我可以放弃这些奥运项目，但是我的田径，我的游泳，这方面握有很深厚的群众基础，三大球就不用说了，那是美国的强项，我靠这些东西我奥运会上同样也争得这个东西。

所以我觉得咱们在奥运战略上可以有所为有所不为，有一些我们有基础的优势项目，你应该发扬下去、保持下去，比如乒乓球、羽毛球，有些大家都很关注的技术项目，我们也要求得突破，比如说我们的田径，我们的游泳，还有一些三大球，我们也，男篮你不用去争奥运金牌吧，但是你至少前八你还是，我们曾经达到的目标，你还是应该争取，但是对有一些群众基础又不好的，耗资又比较大的，人家又比较强的，我觉得完全可以暂时先放一放，如果我们集中了这个优势的话，可能效果会更好一点，如果有了这种金牌战略，那么回过头来看全运会的战略就很能理解了，有些项目奥运会能放弃，当然全运会我们也是可以放弃的。

网易体育：好的，谢谢许老师，非常感谢您接受我们的采访。

许基仁：谢谢。