王玉国:中国篮协没有最虚只有更虚

王玉国/《时尚最体育》执行主编

"在8月12日至22日期间，我们组织召开了中国男篮全队总结会、篮管中心领导班子会、教练组总结会、主教练与运动员一对一恳谈、中国篮协新闻委员会执委座谈会、业内教练及专家研讨会、篮管中心内部总结会等系列会议。"

8月23日的亚锦赛总结会，这段话应该是最大亮点。中国是个喜欢开会的国度，篮协则把会开出了花，开会的套路比男篮的套路多出不知多少倍。

必须强烈批评这份报告的执笔人，他遗漏了之前不久只有四家媒体参加的新闻通气会。

在"宫斗"被渲染得惊悚悬疑、篮协快被骂成公共厕所的情况下，急需一场危机公关。遗憾的是，那次通气会几乎是你能想到的最糟糕的危机公关方式：首先通气会的方式就"姿势不对"，通气会顾名思义，就是我篮协单方灌输，你记者只有听的份儿，无权质疑问询，说白了，这其实就是篮协的辟谣会，而如你所知，篮协一辟谣，上帝就发笑，不辟谣还则罢了，一辟谣，那些江湖传言的可信度又增加了几分。

另外，在舆情汹涌、矛头一致指向篮协的情况下，危机公关的首要之义就是维稳，稳住掌握话语权、最能影响普罗大众的媒体，篮协此时却展示余额不足的智商，只邀请了四家媒体，连中央电视台都被摒弃在外，这不是自绝于大多数么？果不其然，那四个宠儿之外的媒体记者义愤填膺，自觉构起攻守同盟，枪口一致对准了篮协，甚至有记者发了狠话，要把之前替篮协捂着的那些烂事抖落出来。

在一套组合会议之后，篮协终于召开了亚锦赛总结会。谁都知道，以篮协的做派，这大抵又是一次务虚会议。没有最虚，只有更虚，总结会报告洋洋洒洒几千言，所谓"八大问题，六大意见"，将其加以提炼，却不过是六个刺眼大字，"有问题，要改进"。废话说到这个程度，也算是极品了，糊弄鬼的功夫，宇宙一流。

信兰成大人开宗明义，"对于此次失利，中国篮协负有最主要的责任。"这种自我批评的态度值得褒奖，对篮协来说，肯低头自省已然是巨大进步，问题在于，责任认定书出来了，具体由谁来担责？是您信兰成，还是胡加时，还是篮协整体担责，就地解散？光说不练，等于"信"口"胡"说。

说到另外一个核心问题--扬纳基斯的去留，信兰成先是以一个乌龙活跃气氛，两次给人家改名，说成"杨纳斯基"，这笑话闹的，比刘建宏给金东进篡改身世还招笑，堂堂篮管中心一把手，连自己首席员工的名字都搞不清，业务之荒疏，可见一斑。

司机也好，鸡丝也罢，最关键的是，篮协始终未就扬帅去留给出准话，甚至是意向性的结论。话说回来，谁也没指望篮协能总结出什么实质问题来，但既然如此，那就天衣无缝地务虚，将务虚做到极致，别给外界留下话柄。信兰成说："至于杨纳斯基（扬纳基斯）的去留问题，这是一个双向选择的问题。"双向选择？择业可以双向选择，签了合同就另当别论了。篮协和扬帅的合同细节，我们无从知晓，但可以确定的是，篮协是占主动性的，若扬纳基斯无法带队获得亚锦赛冠军，篮协有权利接触合同。所以，问题就变得简单，若篮协觉得扬帅不适合中国男篮，完全可以根据契约精神主动分手，反之，按部就班履行合同便是了。当然，扬帅本人也可以决定自己的命运，但那是他的事儿，与篮协的总结会无关。

另外一个敏感问题，李金生是否会顶替胡加时，信兰成说"还没考虑这个问题，现在我们主要考虑下一步男篮总结建设的问题"。这前后两句话，有些自相矛盾，主管国家队领导的选择，不正是男篮建设的重要内容么？

以这次总结会的务虚盛况来看，篮协还会继续开会，这倒挺符合篮协喜欢开会的作风，但愿下次开会的时候，能把问题"考虑"好了。