申花要找老股东要说法 球迷:其他冠军队就干净?

要向当年投资方要说法

申花历史上只获得过1995年和2003年两届甲A联赛冠军。由于申花俱乐部目前正在韩国进修海外拉练，包括投资人朱骏和董事周军都随队在外，只有一位新任副总留在国内处理日常事务，“足协的处罚我们也刚知道，俱乐部的态度还需要管理层开会后才能说。”在前段时间于涛转会申鑫事件和德罗巴签约加拉塔萨雷事件发生后，申花都在第一时间发布官方声明，不过直到昨天晚间10点，申花方面表示俱乐部不会有官方态度。

“说到底，俱乐部的主体已经发生了变更，足协的处罚通告写的是申花联盛足球俱乐部，这个俱乐部是2007年申花和联城合并后才产生的，2003年根本不存在。因为之前俱乐部的事情受到这样严重的处罚，我们也感到有些不可理解。”在目前申花俱乐部结构中，依然有2003年投资方的存在，一位俱乐部官员因此表示，“现在的管理层，肯定需要问当年的投资方要一个说法，毕竟这是在他们管理俱乐部时犯下的错误。”

据了解，昨日足协与申花的谈话共进行了20多分钟，谈话一直很务虚。在昨天与足协的谈话当中，申花方面表达了球队的态度，不过足协并没有透露给申花俱乐部将要公布的处罚结果，导致申花方面一直以为自己球队主体变更了，而不会被重罚。

不过最终，足协还是对申花做出了罚款加罚分的处罚。对于这个结果，此次赴京与会的申花高层表示：“我们要知道有罚分，不管罚几分，当时都不会走，都会留下来提出反对意见的。我和隋国扬(上海市足管中心主任)在里面的时候，根本没想到。”据了解，韦迪在任时，曾经就上海申花的处罚问题，与申花沟通过，当时的计划可能是没有罚分只有罚款。

此外，申花方面还认为，“就算要扣分，也不只是我们和泰达两家俱乐部，其余涉案球队犯罪事实也很清楚，为何不扣分？”对于申花来说，带着负6分打2013赛季意味着球队保级前景将变得不容乐观。去年凭借德罗巴联赛下半程带着球队一路疯狂抢分，申花排名才从半程倒数第二上升到第九，如今球队已经失去了中超第一大“杀器”德罗巴，传闻中代替者加纳人阿迪亚是非洲足坛“小时了了，大未必佳”的典型，和德罗巴差距明显。叙利亚外援前锋哈蒂布的能力也未必高于离队的乔尔，新赛季申花抢分能力，令人担忧。

足协处罚规定不明确

2012赛季申花全年联赛积38分，如果扣去6分只比排名倒数第二的申鑫高2分，“被扣分对于球队新赛季中超联赛来说，有一定的影响。”申花董事周军昨晚表示，“我们希望整个教练组团队和球员一起努力，来克服这些不利的影响。”周军言语中透露出一丝无奈。“我们也不一定要上升到据理力争的程度，不会这么机械地去处理事情，但我们会阐述自己的东西，所有的一切也都是希望中国足球和中国联赛更加好。”

申花球迷也认为对于申花的处罚并不公平，“俱乐部没有直接向陆俊行贿，而是张建强给陆俊打了招呼。按照这个标准，其他俱乐部也理应受罚，现在就剥夺申花的冠军，难道那么多年其他球队的夺冠都是干净的，就申花一家俱乐部不干净？”感到不公平之余，一位蓝魔资深球迷对于足协的处罚报以自嘲的态度，“蛮好，扣6分，今年一开始就是保级战，在申花那么多年的历史上还从来没有过。”

对于足协的处罚，律师郝劲松认为从2003年到现在，申花的主体已经变更，现在这支新申花队遭受处罚很荒谬：“司法审判有时效性。几年之内没被发现，就应该是不追溯了。现在足协处罚的板子打在了下一个球队的身上，我觉得是不公平的。法律有时效性，球队也有免于被追究的权利。这么多年过去，足协还在罚，那依据是什么？体育总局的规定有没有，得拿出来。”

主体是否变更成悬案？

事实上，关于申花主体是否变更，一直存在争议。严格意义而言，申花俱乐部2007年投资方发生了变更，当时联城俱乐部投资人朱骏是以“增资扩股”的形式加入申花，但在法律意义上，这能否算主体发生变更，还需要有关方面进行认定。郝劲松同时认为，不管怎样都要给受罚队申诉的权利：“球队得有申诉的权利。受处罚的球队有重新申诉的权利，如果不服，能不能向法院起诉？从理论上说是应该有的。如果不服，可以申请行政复议，这个程序上应该有。

事实上当初2011年3月底随着央视曝光上海德比假球案件相关细节，就有媒体猜测申花有可能因此遭遇降级的灭顶之灾，当时申花就抛出俱乐部主权已经发生变更的说法，“在这样的情况下，罚降级是不合适的。”此后相关消息一直传出，包括俱乐部将被剥夺2003年联赛冠军，但申花方面依旧坚持“主体变更”的说法，对于外界的说法一律不予置评。

而对于申花被剥夺2003年联赛冠军的结果，昨晚记者联系了当时球队中参加德比大战的一位主力球员，“我们球员就是按照部署去完成比赛，真没有觉得有什么特别的地方。对于足协的这个处罚，作为球员不适合发表任何意见。”