你不知道的“弗格森时间”

弗格森时间的来历

从1992年创立到现在，英超20年当之无愧的霸主是曼联。而红魔王朝的缔造，头号功臣就是弗格森。辉煌，也伴随着争议——譬如很多人相信，弗格森对裁判巨大的震慑力，能让曼联获得利益。“弗格森时间(Fergie Time)”就是英国媒体和球迷的佐证之一，简单来说，每当曼联没有取得理想的结果时，第四官员的伤停补时就会多给曼联时间，或者说，会超出规定的伤停补时时间，而超出的时间即为“弗格森时间”。

“弗格森时间(Fergie Time)”一词的来源，我们最早可以追溯到2004年8月30日，英国正统的媒体《每日电讯报》专家萨姆-华莱士提出这个概念。在那年8月28日的英超，曼联依靠阿兰-史密斯最后30秒的进球1-1战平布莱克本。布莱克本助理教练桑德斯赛后炮轰：“主裁维利全场比赛都在弗格森的怒吼和咆哮下执法，我看见第四官员只打算补时3分钟，但弗格森一发作，他改成补时4分钟。这多出的1分钟补时，就被定义为“弗格森时间”。当时也出现壮观的一幕：布莱克本球迷异常不满，纷纷起身模仿弗格森看表的姿势。

2009年9月20日的曼彻斯特德比，再度让“弗格森时间”名传天下。曼联三次领先，曼城三次追平。伤停补时给了4分钟，欧文在补时第5分26秒绝杀，曼联4-3险胜。等到欧文打入绝杀球并庆祝完毕时，比赛的时间已经定格在了97分钟，超出官方补时3分钟有余。《每日镜报》PS一张图片：弗格森举起补时牌，上面写着：“直到我们进球为止”。

弗爵爷巨大影响力缔造“弗格森时间”

弗格森在英格兰足坛纵横26年，豪取12个联赛冠军、2个欧冠冠军，为曼联荣誉室增添37冠。老特拉福德为弗格森立雕像，更是证明其至尊地位。弗格森的权势太大，英超的同行们心知肚明。就连裁判、英足总，也对弗格森心存敬畏。

维甘主教练马丁内斯在2009年10月接受采访时坦承，就连英足总都惧怕弗格森的权势，爵爷在英超的影响力太大。在英超的教练中，有忠于弗格森的“小团体”。弗格森权势太大，以至于弗格森抨击裁判时，足总都会为他求情 。08-09赛季曼联和利物浦争霸关键期，贝尼特斯炮轰弗格森有特权，“他可以和主裁判交流而不受到追究，可以抱怨裁判，抱怨赛程，抱怨一切事情，每周都向裁判们施加压力。”

英超著名裁判格拉汉姆-波尔在《每日邮报》的专栏中曝光过这个“潜规则”。“当我第一次来到老特拉福德执法时，弗格森就告诉我他的规矩，‘在老特拉福德，曼联还没赢你就别吹哨’。”他也坦承，“外界施加的压力，对裁判的判罚会有很大的影响。”正如8年前阿兰-史密斯压哨进球之后，桑德兰副帅炮轰的那样，“弗格森的怒吼和咆哮让伤停补时从3分钟变成4分钟。”

如果出现裁判的判罚对曼联不利，弗格森往往毫不留情。2009年11月曼联2-2战平桑德兰的赛后，弗格森对当值裁判阿兰-维利大发雷霆，“体能不合格，补时也不够。”对于爵爷的言论，前英超名哨杰夫-温特讽刺弗格森是个“恶霸”。

“弗格森时间”的存在

“弗格森时间”是否真的存在？从媒体的口吻来看，确有其事。《泰晤士报》、《卫报》等正统媒体都提到过这个概念。两天之前，权威的BBC最新一期《新闻杂志》聚焦还专门研究过这个问题。如果说言论存在偏颇的话，那么用数据说话则是比较让人信服的。

2006-07, 2007-08, 2008-09这三个赛季，曼联完成了英超三连冠的壮举。红魔打破温格的阿森纳、穆里尼奥的切尔西对冠军的4年垄断。英国《卫报》的分析认为，在这3个赛季里，曼联得到“弗格森时间”的好处。2006-07赛季19个主场，曼联15次以领先进入伤停阶段，补时平均时间为194.53秒；4场并非领先的比赛，平均补时为217.25秒。2007-08赛季则更加明显，领先进入伤停补时，平均补时178.29秒；非领先进入伤停补时，平均补时时间为254.5秒。2008-09赛季的差距更大，两项数据分别是187.71秒和258.6秒。

就“弗格森时间”的话题，权威的数据统计机构OPTA给BBC《新闻杂志》提供补时数据。从2010-11赛季至本赛季英超12轮过后，英超6强在90分钟内战平或落后情况下获得的伤停补时时间。同样也有“弗格森时间”的嫌疑。曼联在落后状况下平均获得4分37秒补时，领先状况下平均获得3分18秒补时。OPTA还提供一组证明弗格森时间存在的数据，过去3个赛季，曼联最长补时的9场比赛中，红魔赢下8场。而补时最短的22场比赛中，曼联赢下21场。

本赛季曼联是英超逆转王，同样也是得到平均补时最长的球队，达到4分58秒。之所以引发BBC对弗格森时间的专门讨论，是因为曼联0-1负于诺维奇一役再度出现补时争议，临近90分钟时诺维奇的斯诺德格拉斯突然抽筋倒地，第四裁判把补时从3分钟改成4分钟，最终到第95分钟鸣哨示意比赛结束。不过这次超额补时没有对结果产生影响，媒体也没有大肆渲染。

“弗格森时间”曼联独有？不

从数据统计来看，“弗格森时间”确实存在，曼联也从中获得过利益。但切尔西、阿森纳、利物浦、热刺曼城这些豪强呢？如果说这些球队也有补时受益，那么单纯的称弗格森时间为曼联专属，则有失偏颇。通过OPTA对英超近3个赛季的统计发现，非领先比赛的补时长于领先比赛的补时，并非曼联独有。具体来说，曼联在落后状况下平均获得4分37秒补时，领先状况下平均获得3分18秒补时。如图示，利物浦、热刺、曼城、阿森纳在落后时得到的平均补时时间长于落后时。6强中，只有切尔西是例外，蓝军领先比赛中的平均补时为3分12秒，落后时则只有2分41秒。这组数据充分说明，“弗格森时间”并非曼联独有。

基于这样的事实，BBC表示，或许我们可以把“弗格森时间”改称为“曼奇尼时间”、“温格时间”？在伤停补时的长短方面，裁判对于强队是存在倾斜的。前英超名哨波尔代表裁判的态度，“当你在老特拉福德、酋长球场或斯坦福桥执法时，巨大的压力会让你下意识的多给时间。应该补时3分钟，或许应该是4分钟，结果你给出的补时是5分钟，这都是正常的。”

11-12赛季的英超收官大战，曼城对阵女王公园巡游者，曼联对阵桑德兰，比赛前曼城凭借净胜球优势力压曼联排在榜首。曼联的比赛中补时3分钟，红魔1-0赢下对手，等待曼城的结果出炉。曼城则获得5分钟补时，哲科和阿奎罗连入两球帮助曼城3-2逆转，曼城惊险夺冠。赛后弗格森炮轰：“补时5分钟？这是在帮助曼城吧！不应该有球队比其他队伍更晚结束比赛。英超联盟应该展开调查！”英媒戏称，这次弗格森被“弗格森时间”打败。

为何豪门球队会出现“弗格森时间”

“一家俱乐部，就要懂得这样的规矩。那就是，总能赢球的强队就一定能得到裁判的袒护！”这话是谁说的？曼城俱乐部足球发展总监，大名鼎鼎的维埃拉。前法国巨星在今年4月份接受专访时直言，“强队总会得到裁判的好处，比如曼联，皇马、巴萨和米兰。我们(曼城)现在就要自强，以后也会得到裁判的照顾。”维埃拉的话如此直白和露骨。作为老江湖的维埃拉，深知当今足球最基本的游戏规则：越强就越得到偏袒。

裁判不好当，尤其是执法豪门的裁判。格拉汉姆-波尔现身说法，“任何裁判都能切身感受到来自主队的压力。尤其是主队落后时，一些想法在你脑海里浮现。你一直在想，到底给多长的补时？‘有两次换人、有几个进球，应该补时3分钟，或许应该是4分钟。’结果你给出的补时是5分钟。尤其是在斯坦福桥、老特拉福德这样的大球场。”这就产生了“弗格森时间”——除了曼联之外，其他豪门球队亦能从裁判的“下意识”中得到好处。

体育运动都会有“主场优势”的说法，足球的补时上也有主场优势的数据支撑，Decision Technology公司的分析员莱布雷特通过大量的比赛数据计算出，在英超赛场上，如果主队领先，他们的补时时间要比落后时少出46秒，如果一支强队在主场落后，他们会比在客场落后时得到的伤停补时时间更多。强队在客场比赛，伤停补时并没有什么特殊。

“弗格森时间”到底让曼联获益多少？

归根结底，我们需要得出的结论是，“弗格森时间”到底让曼联获得哪些好处？受益是不是超过所有球队？这是需要用事实和数据说话的问题。OPTA统计的从1992-93赛季截止至本赛季第12轮“伤停补时进球”数据，或许能得到一些结论。英超历史上，曼联在90分钟后的进球数为77球，名列英超第3，但比率却是豪门最低。

英超历史上进球最多的是曼联，总共打进1570球，其中77球是在伤停补时阶段攻入，所占比例为4.9%；我们再看其他的豪门俱乐部，切尔西英超历史上1306球，有84球发生在90分钟之后，占到6.43%；阿森纳1368球中，有84球是伤停补时打进，占据6.14%；曼城796球，41球在90分钟之后，占到5.15%的比例。此外热刺为5.13%(56/1092)，利物浦为4.95%(62/1253)。通过这组数据发现，在英超六强中，曼联的伤停补时阶段进球比率最低！曼联是“弗格森时间”最大的受益者？或许这个结论不太准确。

《每日邮报》例举曼联在英超的4大补时经典胜利，首当其冲的是1993年19月曼联2-1战胜谢菲尔德周三的比赛。90分钟内战成1-1，这场比赛下半场补时长达7分钟，正是在这7分钟内，史蒂夫-布鲁斯为曼联攻入了致胜球，这被认为是“弗格森时间”的来源。此外2009年曼联3-2力克维拉时马凯达的绝杀，2008年曼联1-0击败桑德兰维迪奇的补时进球，以及最著名的曼城斯特德比欧文绝杀的4-3。但这家英国报纸表示，这些绝杀，更多的是曼联不屈的精神，这确实是“弗格森时间”——是弗格森战斗不息的体现。