北京
扬子晚报消息，近日，湖南长沙幼童肢体触碰引发的纠纷持续引发关注。一女子称8月26日在某餐厅内被一名4岁男童“摸了屁股”，要求男童父母书面道歉并承诺管教孩子；男童父母则称孩子系奔跑中不慎触碰。事发后有关部门先后组织三次调解，双方未达成和解，目前该女子称要走诉讼流程。
监控画面截图
9月9日晚，男童父亲@老表在长沙 通过社交平台再次发声，以下为视频内容：
大家好，我是长沙8月26号餐厅事件里4岁男孩的父亲郭先生。今天发这条视频，不想起争执，不想博眼球，只想如实说清事情，也讲讲我作为父亲的底线。
8月26号中午，孩子在餐厅外过道跑动时，因为空间狭小，身体失衡，手部无意碰到了当事人。事发突然，女士拉住了孩子的衣领，孩子才4岁，被陌生人突然拉住后受了惊吓，当场就哭了。我们赶到现场时，看到孩子被拽得哭闹，作为父母第一反应是先护着孩子，情急之下没能第一时间完整表达歉意，这点我们事后也有反思。之后双方语言上有争执，最后当事人报了警，我们一起到了派出所。
这里特别感谢当天出警的民警、调解室的工作人员，还有妇联的同志和提供法律帮助的律师朋友，全程耐心、公正的协调，帮我们在理性的框架里沟通问题。我始终明确一个态度，孩子无心的过失，我们作为监护人愿意当面表达歉意，也愿意承担相应的责任。但我们不能接受给一个没有完全性别意识的4岁孩子，扣上故意摸臀、威胁这样严重的标签，更不可能出具违背事实的书面道歉，给孩子的童年贴上莫须有的污点。这是我作为父亲必须守住的底线。
这几天孩子总问我“爸爸，我是不是做错事了？”我听了心里特别难受，他只是在餐厅跑了几步，就要承受全网的议论和评价。我想借这个机会呼吁，未成年人不应该成为流量炒作的工具，也不该承受超出他年纪的网络审判。我们可以讨论公共场合的育儿边界，可以讨论维权的尺度，但请把孩子摘出去，给他留一个安静的成长环境。
目前，当事人已选择走诉讼程序，我们尊重法律，也会积极应诉。我相信完整的监控和客观事实会给出最公正的答案。最后，恳请大家理性讨论，不要攻击任何一方，尤其不要伤害一个4岁的孩子。谢谢大家！
相关新闻
9月7日，“女子称在餐厅被4岁男童摸臀”事件引发舆论争议，成为各平台热搜。
现场监控显示，男童从餐厅跑向门外，穿过人流时碰到一女子臀部，后被女子拉扯衣领，引发围观。女子在网络上发布该事件视频后，被质疑维权过度、蹭流量。
图为监控画面
涉事女子小熊（化名）回应，她曾3次前往派出所调解，2次因呼吸性碱中毒被送医抢救，出现失眠、焦虑，要求男童父母索赔精神损失费。她回应“蹭流量”的质疑，说：“我就是干自媒体的，当然希望流量，但不会被流量裹挟颠倒黑白。”
记者注意到，网友质疑小熊“蹭流量”的留言中，有人认为，小熊发了8条视频，好几条都是吵架的，是故意用冲突搏眼球，“从宿管吵到滴滴司机，又吵到4岁男童”。
9月8日，记者查看小熊的视频账号，现存的8条视频中，其中两条是对此次长沙事件的回应，另外一条是“大战宿管之破解道德绑架教程”，讲述与宿管阿姨吵架过程，另一条是因为顺风车拼客而与司机争吵的过程。
网友在女子社交账号下留言
在那段28分钟的长视频中，小熊回应了“蹭流量”的质疑。她表示，第一条视频有500多万播放量，因为有男童家长的声音，被投诉下架。
小熊发布长视频回应质疑（当事人账号截图）
“我是干自媒体的，当然需要流量，但我不会被流量裹挟做颠倒黑白的事情。能准确说出我视频点赞量的那个人，是不是在眼红我的流量。”小熊表示，她会起诉男童的父母，也会继续更新（视频）发布，会一直发布到事情解决。
记者注意到，小熊在社交账号备注信息中表示“已经在走诉讼程序”。记者向她发送私信联系采访，未获得回应。
该事件引发大量评论。不少网友认为，4岁男童的无意触碰与“摸屁股”是两种性质，事件不该发展成现在的局面，不该浪费太多社会资源。也有网友认为，即便是路过时无意的触碰，女子也应该收到一份道歉。更多的网友则留言，建议男童父母也提起诉讼索赔。
对此，湖北赋兮律师事务所律师尚满庆认为，小熊对事件的认知超过了常规，导致处理方式多处“越界”。
“首先，4岁男童是无行为能力人，在公开场合限制其自由行动，家长可以追责。从监控看，事发位置是比较窄的门口通道，那里的结账台是人流拥挤、不可避免相互触碰的地方，发生自然触碰的情况很正常。”尚满庆表示，事件发生后，小熊发视频、报警等行为都是其合法权益，但查看监控发现是4岁男童无意触碰后，继续以“摸我屁股”这样的口径要求精神损失费、发布视频获取流量，已经超出合理维权的范畴，涉嫌寻衅滋事。
“家长确实有公共场合约束孩子行为的责任，但视频中的行为，顶多是对小熊造成困扰，不足以达到伤害程度。所以，家长顶多是从礼貌角度需要说抱歉，但并不是因为过错去说对不起。而小熊出现的失眠、焦虑甚至抑郁，并不能证明是4岁男童触碰造成的。”尚满庆认为，如果男童是故意走到小熊面前拍打或者摸其臀部，她可以单方面要求主张。在此事件中，小熊将事件性质拔高，面对维权过程中的反馈，自我增加了压力。
尚满庆分析，小熊可以依法提起诉讼，但其诉求可能不会得到法律支持。其继续发布“4岁男童摸我屁股”的相关内容，家长感觉名誉权受损，可以报警、向平台投诉限制类似视频的发布，并诉讼要求赔偿。
