（原标题：【昆港时评】从“有空间”到“有生活”：昆明亟需更多“百里·春秋”）
日前，“百里·春秋——春城会客厅”火到了《人民日报》。5月7日，人民日报要闻版刊发报道《家门口的文化生活有滋有味（探访）》，聚焦昆明这一沉浸式新型文化体验空间。当昆明市民张玲溪在百里·春秋点一杯咖啡翻开一本书的日常，悄然登上了央媒版面，一个很有深意的趋势浮出水面：真正能嵌入城市肌理、百姓日常的文化新空间，才能实现让市民享有更加充实、更为丰富、更高质量的精神文化生活。
百里·春秋阅读区 杨艳辉/摄
走进百里·春秋，阅读区、展览区、轻食区，既相互区隔又恰当融合，成为许多张玲溪市民在新地标“待上一整天”的精神自留地。这个由老建筑改造而成的复合空间，日均人流量超2000人次，人们在此阅读、观展、品茗、社交，模糊了学习、消费与休闲的界限。百里·春秋完成了传统公共文化场馆单一功能的升级，“不仅能提供基本公共文化服务，还创新文化供给形式，创造消费新场景、文旅新体验”。
百里·春秋春城会客厅影像展 杨艳辉/摄
近年来，昆明市积极构建新型公共文化空间的决心与魄力有目共睹，专项资金也为文化事业注入硬核底气。目前，昆明市建成文旅融合、主客共享的新型公共文化空间345个，较2023年增加123个，其中19个入选全国、全省“最美公共文化空间”，撬动社会投资4.16亿元，社会力量参与建设数量达47.5%。
成绩看起来虽然斐然，但我们也必须保持清醒，与市民日益增长的高品质文化需求相比，摆在我们面前的差距与短板不容忽视。资源配置不均、缺乏具有吸引力与辐射力的文化地标、社会力量参与模式单一、运营管理能力不足、公共文化场所IP效应缺失等问题，无一不是都拷问着文化新空间从“有没有”向“好不好”进阶的现实困境。
文化是城市的灵魂，城市是文化的载体。时代不断变迁，但昆明龙泉古镇至今保留着28处历史建筑，这是极大的幸事。但我们对这些名人故居、历史建筑的挖掘却远远不够。以梁思成林徽因为例，作为两位建筑大师一生中唯一亲手设计并建造的居所，当前的旧居虽然告别了静态陈列，但体验内容还不够系统、层次还不够丰富。参照百里·春秋的成功经验，梁林旧居完全可以进行一些创新“复制”，比如：举办“建筑思想会”系列学术沙龙、打造微型沉浸式剧目、引入主题文创消费业态、开发“小小营造师”研学课程……当梁林夫妇亲手设计的这栋小院，不再是资料库里静态的文物编号，而成为市民可以闻咖啡香、翻书页、看展览、听故事、学古建、带文创回家、在社交平台分享感受的活跃文化空间时，它才算真正从“空间”走向了“生活”——这也正是昆明所有新型文化空间建设的终极理想。
梁思成林徽因旧居 毕群/摄
当文化IP沦为旧档案，历史文化名城的底蕴便会只剩下一张苍白标签。“百里·春秋”的成功，让昆明在创新文化供给上找到了“引爆点”。“以场地换服务”，不断打破业态边界，将文化休闲与创意商业深度融合，不仅能满足市民的多元文化需求，也实现了空间自我造血的可持续发展。从“有空间”到“有生活”，让文化成为一个动词，始终在场、触手可及，我们需要的，正是这种极具辨识度、生命力的新型文化空间。（昆明信息港评论员 毕群）
