杨某某每天90元扮演流浪女 “深山救助”视频摆拍细节公开

（原标题：杨某某每天90元扮演流浪女 “深山救助”视频摆拍细节公开）

今年3月底，多条“云南深山救助流浪女”的短视频在网络热传，博主发布的所谓“救助场景”牵动人心，很多网友看完要捐钱捐物，还有的甚至要和博主一起前往救助。然而很快就有网友发现了这些“暖心”视频的破绽，一场虚假摆拍的骗局由此浮出水面。

视频拍摄者自称在丽江深山偶遇“流浪女子”，完整记录发现与救助全过程。

画面里，“流浪女”头发杂乱、衣衫褴褛，蜷缩在木屋角落浑身发抖、眼神躲闪；拍摄者俯身关切询问伤情来历，承诺更换被褥、提供食物，言语间满是“善意”。

这些视频精准击中网友的同情心，迅速引发大量关注，同时也引起了丽江警方的注意。民警核查发现，3天内拍摄者通过2个账号共发布了10余条相关视频，总播放量近8万次。

云南省丽江市公安局古城分局网安大队大队长 和晓明：视频传播开以后，我们网民的爱心被彻底点燃，从担忧转到怎么去救助、救治，甚至是部分网友就提出要捐钱，只要你有地址、住址，网民表示马上会寄过来。还有些网民提出来，要马上赶过来，跟所谓的博主一同去救助这个“流浪女子”。

就在网友为“流浪女”奔走呼吁时，部分细心的网友发现了诸多可疑之处。

云南省丽江市公安局古城分局网安大队 大队长 和晓明：那个女子披头散发，衣服也破损，但是从整体来看她很整洁、干净，周边都没有任何垃圾。虽然女子的面部被长发完全覆盖，但是从她的手臂和裸露出来的皮肤看，还是比较干净、白皙的，通过这方面就可以看出一部分端倪。

3人按“剧本”演戏

深山木屋实为“流量工厂”

接到网友举报后，丽江警方迅速成立专项核查小组，彻底揭开这场所谓“深山救助”的真相，这就是一个刘某等3人按剧本演绎的流量骗局。

通过调查，警方迅速锁定了所谓“深山救助”的核心人物，来自黑龙江哈尔滨的刘某。经查，该事件并非刘某一人所为，而是多人合谋、分工明确的虚假摆拍。

云南省丽江市公安局古城分局网安大队大队长 和晓明：刻意去营造一个人迹罕至、天寒地冻又带有“边境危险、女子受虐”的氛围环境，再加上一些比较煽情的音乐和带有引导性的字幕解说，引导网民去关注、评论。

据警方调查，刘某与阿某某从事短视频创作5年，由于粉丝增长缓慢，在发现“卖惨、救助”类视频容易吸粉后，他们合谋策划此次虚假救助。3月23日，两人赴丽江选址深山拍摄，以每天90元雇佣杨某某扮演“流浪女”，提前准备假发、破棉袄等道具，全程按设计好的剧本、台词、动作摆拍。

云南省丽江市公安局古城分局祥和派出所民警 邱文彬：演员杨某某去准备的时候，特意叮嘱她，不要自己化妆，不要往脸上擦粉。到了现场以后，他们给假发上面放一些枯叶弄脏，把假发弄得凌乱，再给她披上去，然后在她的手臂上弄一些受伤的痕迹，当然那个也是化妆化上去的。衣着方面也会强调，不要穿白鞋子、干净的鞋子，然后用床单裹住，穿着破棉袄，让她瑟瑟发抖，整个过程都是按照刘某他们设计好的剧本来演的。

在剧本中，刘某刻意设定悲情人设，引导网友互动涨粉，最终目的是直播带货变现。

云南省丽江市公安局古城分局祥和派出所民警 森特龙璐：他们的核心目的，是以悲情的这种话题引起社会的共鸣，吸引流量，然后赚取粉丝数量，最后可能会走上搞直播带货这种赚钱的一个路子，说到底就是为了变现赚钱。

云南省丽江市公安局古城分局祥和派出所民警 邱文彬：刘某在这个视频当中扮演一个公司的老板，而她的老公阿某某扮演的是老板的助理，拍摄过程当中，刘某在救助她的过程中，阿某某就在旁边说，老板不要管了，我们回去吧，公司还有一大堆单子要等着你签，然后刘某就会说一句，救人重要还是你赚票子重要，以这样的形式来展现出自己设置的人设，全程没有一句是实话，这些都是他们提前编排好的。

拍摄发布10余条虚假救助视频

3人被行拘

这场虚假摆拍消费了公众善意、扰乱了网络秩序，涉案3人已被依法处罚，警方与法律专家就此发出警示。

经查，3月28日至30日，刘某等3人拍摄发布10余条虚假救助视频，累计播放量近8万次，严重扰乱网络空间秩序和社会公共秩序。

云南省丽江市公安局古城分局祥和派出所民警 邱文彬：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第一项之规定，依法对主要的违法嫌疑人阿某某和刘某处以行政拘留五日处罚，对受雇佣前来表演的杨某某，因为其获利只有90块钱，情节较轻，最终处以行政拘留两日的处罚。

案发后，为遏制虚假信息继续传播、消除不良社会影响，丽江警方第一时间协调平台下架了相关视频，并对涉事的相关账号依法予以封禁。

此外，法律专家强调，虚假视频之所以能在短时间内获得大量播放量，除了手法具有迷惑性之外，平台在内容审核、风险预警、举报响应等方面的滞后，客观上也为谣言和虚假信息的传播提供了温床。

云南省律师协会副会长 李春光：实际上这些年，类似的事件就是为了博取流量，编剧本虚构事件的手法，屡见不鲜，那么作为传播平台，我认为还是有相应的监管和审核义务，应当针对类似的情形，建立有效的审核机制，避免类似事件的发生。如果失职失察，有关部门可以依法对相应的平台进行处罚。