外交部：中方敦促日方老老实实收回错误言论

（原标题：外交部：中方敦促日方老老实实收回错误言论）

12月1日，外交部发言人林剑主持例行记者会。

有记者提问，日本首相高市早苗此前称，日本已根据“旧金山和约”放弃了全部权利而“无法认定台湾的法律地位”。日本外相茂木敏充28日被问及这是否意味着“日本不承认中国对台湾的主权”时，重复了“旧金山和约”的相关说法，并称日本政府对台湾的基本立场正如1972年的《中日联合声明》所述，不多也不少。发言人对此有何评论？

林剑主持外交部例行记者会

林剑表示，日方对自身在台湾问题上的立场一再遮遮掩掩、含糊其辞，对将台湾明确归还中国的《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》避而不谈，对构成中日关系政治基础的四个政治文件避而不谈，对日本政府坚持一个中国原则的政治承诺避而不谈，反复以所谓“立场未变”敷衍搪塞，连完整重申日方的立场都无法做到。日方避而不谈的，恐怕不仅仅是在台湾问题上的立场。

他表示，今天是《开罗宣言》发表82周年。《开罗宣言》等一系列国际法律文件不仅明确了中国对台湾的主权，更是世界反法西斯战争的重大成果，构成战后国际秩序重要组成部分。遵守其有关规定是日方必须承担的国际法义务，也是战后日本重获国际社会接纳的前提。现在日方只字不提具有充分国际法效力的上述文件，却一味引用一个把受日本殖民侵略最严重的亚洲邻国特别是中国排斥在外的文件，这是对日本军国主义侵略惨痛记忆的漠视，对世界反法西斯战争历史真相的亵渎，对联合国权威和战后国际秩序公然挑战。

林剑指出，日方近年来大幅调整安保政策，逐年增加防卫预算，图谋修改“无核三原则”。日本某些势力正极力突破“和平宪法”的束缚，企图违背国际法规定的战败国义务。这些人从未真正汲取历史教训，从未真正直面和反思日本在战争中犯下的滔天罪责，从未真正遏制军国主义在日本死灰复燃，反而企图用美化侵略的叙事、避而不谈的手法让世人遗忘、为自己松绑。这种伎俩欺骗不了世人。

林剑强调，历史倒车开不得，和平底线碰不得。日本在口头上搪塞敷衍、在行动上一意孤行，中方对此绝不接受。在大是大非问题上，日本不要妄想蒙混过关。我们敦促日方以史为鉴、深刻反省、严肃对待。中方要求日方，老老实实收回错误言论，以实际行动体现对中方的政治承诺。

延伸阅读

牛弹琴：沉默往往比言语更有分量 高市早苗的麻烦来了

我有一种感觉，高市早苗的麻烦来了。

今天的重点，就不说中日关系了。

尽管全世界都看到了，高市早苗的错误言论，已将本在持续改善中的中日关系，又送到了悬崖边缘，多年之功，毁于一旦，真是让人格外痛心！

图为中国和日本国旗（资料图）

毋庸置疑，这也是她执政以来第一个重大外交危机。

更多的麻烦，还在后面，有些与中日关系有关，有些也无关。

完全我个人的看法，不代表任何机构，几个麻烦吧。

第一个麻烦，自民党内的分裂。

高市是自民党的党首，自民党是日本执政党，但自民党内都支持高市的错误言论吗？

真不见得。

高市的前任、刚离职的石破茂前首相，就至少已三次公开警告，高市你越线了。

尤其是最近，石破茂更提起战争往事，警告说：" 大家都知道（二战时期日本）是不可能战胜美国的，国力差了10倍，这是要投入全部力量的总体战。但是知道打不过为何还要动手，这是我们必须好好分析的。"

让他痛心疾首的是，日本社会有时太不理智，" 当时做决定的时候，谁声音大、看上去更勇，谁就能主导。"

过去这样，现在呢？

石破茂还引述二战甲级战犯东条英机所谓 " 不试试的话怎么知道结果 "" 战争就是时运啊 " 这些话，指出：" 当时都没人说都是东条的错，反而表示人偶尔得有‘破釜沉舟’的勇气 "。

最后，石破茂感叹，" 这破釜沉舟基本上就是去死嘛 "，没人反驳所谓 " 这种勇气也是必要的 "，难道不可怕吗？

不得不说，日本也有清醒者。

石破茂也是自民党人，尽管属于自民党内的少数派，但他下台后敢于说出真话，这一点，还是让人肃然起敬。

高市如果继续搞事，不排除自民党都会被她搞垮，然后继续新的分裂。

嗯，分裂的种子一旦播下，便会在权力的土壤中生根发芽。

图为高市早苗和日本前首相石破茂

第二个麻烦，执政联盟的破裂。

不得不说，高市能当上日本首相，其实也很不容易。

她顽固的极右翼立场，让多年执政伙伴公明党，不得不含恨离开，多年执政根基瓦解；为凑够上台的票数，她不得不拉上极右翼的维新会，组成所谓 " 战后最保守联盟 "。

现在，自民党加维新会，在众议院总计231票，离过半数还差2票；在参议院，两党加起来，总共119票，也不够过半的125票。

可以说，高市政权一直在悬崖边狂奔，随时都有可能跌落悬崖。

现在，迹象已经显现，上台一个月后，自民党和维新会开始闹矛盾了。

维新会已公开发出威胁，如果减少众议员改革的谈判进展不顺利，维新会有可能会退出执政联盟。

为什么要改革？

道理肯定都有各种道理。但对维新会来说，最大的道理，这是有利于维新会的改革，有助于增加自己小选区的权重，增强自己在政坛的话语权和影响力。

我看到，有学者就直言：" 这不是精简政府，而是通过制度设计排挤对手。"

但改革涉及利益，涉及自民党的利益，更涉及反对党的利益，哪那么容易！

因为利益，自民党和维新会走到了一起；也不排除因为利益，两党最后又分道扬镳。

利益的纽带看似坚固，实则脆弱，当共同目标消失时，联盟便如沙堡般崩塌。

缺乏了维新会，如果又拉拢不到新势力，不排除高市早苗很快成为短命首相。

这倒是日本政坛的常态。

面对特朗普，高市早苗被指态度“谄媚”

第三个麻烦，美日关系的裂痕。

特朗普的竹杠敲得邦邦响，日本如果不付出重大代价，美国不可能轻易收手。

这是经贸上，还有政治外交上。

事实上，外界看到，对于高市早苗在台湾问题上搞事，特朗普也看不下去，在与中国领导人通话后，第二天一个电话就打到东京。

至于谈话内容，高市早苗一直支支吾吾，说牵涉到外交，不能公开说。

如果是好事，高市早就兴高采烈昭告全世界了。

按照美国媒体的披露，特朗普虽然口气还算委婉，但明确在电话中告诫高市早苗，不要在台湾问题上故意挑衅中国。

而且，不仅仅美国。

我们看到，这一次中日摩擦，西方国家总体保持了沉默。这些国家一直同气连枝，但这次选择袖手旁观，还是很罕见的。

在国际政治的棋局中，沉默往往比言语更有分量，它暗示着权衡与选择。

全世界应该都看在眼里，中国这次雷霆之怒，是极右翼的高市在故意制造麻烦，在暗示要武力介入台海，在触犯中国的红线和底线。

当然，我说高市有麻烦，并不是说她马上就会下台。

尽管在她执政之初，很多媒体就预料，她不大可能长期执政，因为很简单，日本问题重重，经济上的麻烦，人口上的隐患，还有各种社会民生难题，她是少数派政府，能执政一年是成就，能执政两年是奇迹，能执政三年……唉，我们可能真想得太多了。

我看到，有日本政治学者就预测， 高市政权，最多能支撑一年，然后，又会回到 " 一年一相 " 的循环。

这是日本学者的判断，我们就走着瞧吧。

但不管最终多少年，时间总是最公正的裁判。

历史的洪流，终将冲刷出每一块礁石的真实轮廓——那些顺应潮流的将被推向远方，而逆流而动的，终将被时间碾作尘埃。