锐评｜再选一次，你还当记者吗

2025年11月8日，是第26个中国记者节。

这是一个没有假期的节日。此时此刻，许多记者正奔波采访一线，许多编辑正伏案制作推敲。

“你记录的，有很多；关于你的记录，却很少”——这种状态，是新闻工作者的职业特性，也引人思考：在众声喧哗、全民记录的时代，记者的独特价值何在？

（一）

你眼中的记者是什么样的？

是上世纪二十年代的瞿秋白，以记者身份赴苏俄实地采访，向国内发回了十月革命的真实景象，“为大家辟一条光明的路”；还是上世纪三十年代的范长江，历时10个月写下《中国的西北角》，第一个公开报道了红军长征的真实踪迹……他们的笔杆，是火把，照亮漫漫长夜。

是地震突发洪水突袭奔赴一线的逆行者，用心用情讲述着众志成城的救灾故事；还是田间地头、街头巷陌的拍摄者，真实呈现着老百姓的急难愁盼……他们的镜头，是旗帜，亮出为民初心。

“不是所有的工作都能推动社会进步，但记者是；不是所有的工作都能接触时代脉搏，但记者是……”前段时间，面对“被采访”的镜头，一位记者的感悟触动了不少同行。

朴素的话语，也是沉甸甸的告白。历史需要记录者，社会需要守望者，时代需要瞭望者，正是这种天然的公共属性，让记者肩负着特殊使命，成为一个社会发展前行不可或缺的力量。

（二）

毋庸讳言，近些年，记者的日子压力很大，挑战与争议如影随形——

有人质疑记者的存在价值。信息爆炸的时代，“人人都有麦克风”“人人都是评论员”，通过一部手机，任何现场亲历者都能发布最原生态的信息、最个性化的观点，职业记者不再是新闻事件的唯一记录者。

有人断定“新闻学无用”。“新闻传播的学生中有80%没有从事本行业”“如今每个人都是自媒体，意味着无需学习”……诸如此类的论断，契合着当下对于流量的重视、对于网红的推崇，甚至唱衰新闻专业也成了引流梗。

客观地说，这里头有污名化、情绪化的宣泄，有人云亦云、听风是雨的盲从，有拉踩引战、制造矛盾的炒作，但也确实点出了一些变局之中新闻人必须直面的问题。

从“铅与火”到“光与电”，再到“数与网”，传播格局、传播生态发生着翻天覆地的变化。网线赋予每个人连接世界的能力，传统媒体“把关人”角色受到挑战；流量至上的算法推荐，让严肃新闻频频让位于娱乐消遣；碎片化的阅读习惯，削弱着深度内容的生存空间……

然而，对于今天的受众而言，最不缺的是信息，最稀缺的也是信息，信息越多，真相似乎越远，观点越杂，共识反而越少。这种悖论并不是我们想要的，更无益于社会的发展。实际上，信息的海洋越是汹涌，越需要打捞“宝藏”的耐心与专业。重视流量，但更珍惜操守，追求时效，但更追求准确，这才是专业记者的价值与空间。

（三）

有人说，人类正处于科技大爆发的“前夜”，人工智能将掀起波澜壮阔的未来。今天的AI能写诗、会画画、懂翻译，面对如此“十八般武艺”，记者会不会被取代？

记者，如果只是单纯的“记录者”，那么效率更高、逻辑性更强的AI必然胜出。近些年，AI在新闻领域的进军显著，不乏外媒使用AI自动生成企业财报新闻，其在处理海量数据、精准提取信息等方面的能力，令人类记者难以企及。

然而，新闻之所以是新闻，正因为其从来不只是信息的堆砌，更是对事实的甄别、对真相的追问、对时代脉搏的把握。AI或许可以写稿，但永远无法替代记者在现场观察时的切身感受；AI或许可以分析数据，却难以理解数据背后复杂的社会肌理；AI或许可以模仿风格，却永远不具备新闻人的良知与担当。

归根结底，新闻的本质是“人的故事”，而优秀的记者，恰是那些最擅长理解与讲述故事的人。许多时候，一篇报道真正打动人心的不是“结论”或“意义”，而是一种闪闪发光的生命状态，是一段极致经历中的精神力量，而这正是冰冷的代码永远无法模拟的温度。

当然，“不被替代”不意味固步自封、拒绝改变。历史上的每一次技术升级，都成了新闻业自我革新的机会。今天，聪明的记者正将AI变为得力助手，并将更多精力投入深度报道、犀利评论、节目创新等真正创造差异价值的领域。“新闻人必须永远年轻”，积极应变，才是最大的不变。

（四）

越是众声喧哗，越需要专业表达；越是信息爆炸，越呼唤去伪存真。

真相从来不会自己说话，它需要忠实的记录者和传播者。今天，记者的专业素养不仅没有贬值，反而更显珍贵。不唯流量是从，不被情绪裹挟，以冷静对抗浮躁，用审慎穿透迷雾，“铁肩”扛起的是社会责任，“妙手”书写的是时代篇章。

一代人有一代人的使命，一代人有一代人的担当。对于今天的新闻工作者而言，背负的责任从未消减，甚至更多更重。既要报道公众“想要”看的，更要提供公众“需要”看的；既要快速响应动态，又要沉淀思考，提供经得起时间检验的内容；既要反映社会情绪，更要引入多元视角与理性思考；既要讲好中国故事，更要向世界呈现一个真实、全面、立体的中国……

这是一个最考验新闻初心的时代，也是最能彰显新闻价值的时代。如果你问我，再选一次，你还当记者吗？我会坚定地回答：是的。

图源：北京日报客户端、视觉中国