文化观察：文化遗产保护如何赋能区域“繁荣与生计”？

　　中新网杭州11月5日电(林波)“文化遗产保护不应是躺在历史书里的静态记录，应是驱动区域可持续发展、改善人民生活的活跃力量。”11月5日，联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心秘书长、上海分中心主任，同济大学建筑与城市规划学院教授邵甬在浙江杭州受访时如是说。

　　当日，亚太遗产实践者联盟(HeritAP)2025年度会议暨“世界遗产贡献可持续发展目标”优秀案例发布会在杭州举行。中国“良渚文化大走廊：融合遗产保护与区域可持续发展的路径探索”等项目获评优秀案例。

11月5日，优秀案例发布活动现场。　林波 摄

　　邵甬表示，2025年“世界遗产贡献可持续发展目标”优秀案例主题为“繁荣与生计”，这也代表着遗产保护工作的当代价值与发展方向。

　　那么，文化遗产保护如何赋能区域“繁荣与生计”？

　　“高质量的文化遗产保护，本身就是社会经济发展的重要支柱。”邵甬以“良渚文化大走廊”为例，其获评关键在于实现了“三个融合”：一是遗产保护与区域发展的战略性结合，而非相互割裂；二是遗产保护与社区生活的充分融合，让原来的居民成为保护的受益者和参与者；三是将遗产保护融入整个区域的生态、文化、经济网络。

11月5日，杭州良渚古城遗址公园一景。　林波 摄

　　“‘走廊’的概念，本身就蕴含着一种整体性、系统性的发展思维。”邵甬认为，良渚模式的可贵之处不仅在于清晰的理念，更在于其构建了从顶层设计、政策法规到实施保障的一整套支撑体系，为大型遗产区域的协同发展提供了宝贵经验。

　　面向未来，她建议良渚可在两方面深化探索，一是与国土空间规划进行更深度的嵌套，使保护红线成为发展绿线；二是与“大文化”战略联动，用好数字技术等新媒介，向世界讲述文化遗产推动中国式现代化的生动故事。

　　在区域发展中，如何以“大旅游、大文化”视野盘活遗产资源？邵甬以北京中轴线为例，阐述了“活化”之道。

　　“它是一条延绵近8公里的活态城市轴线。”邵甬解释道，通过长达数年的持续资源挖掘、精细保护与创新阐释，北京中轴线从一个相对宏大的文化概念，转变为可漫步、可体验、可欣赏的公共文化空间。“它不仅在申遗过程中提升了城市治理水平，更通过文旅融合、公共参与，实实在在地拉动了社会经济发展，是综合性保护的典范。”

　　北京中轴线的成功，印证了综合性保护理念的强大生命力。然而，当这套理念投射到分布更广、基底各异的江南水乡古镇时，所面临的挑战同样不容小觑。

2025年10月，浙江乌镇一景。　林波 摄

　　对于江南水乡古镇面临的“人口流失、特色危机”难题，邵甬认为核心问题在于“千镇一面”。“历史上，这些古镇产业鲜明，有的专于丝业，有的长于米市，有的精于造船。如今却都挤在‘小桥流水’的旅游独木桥上。”

　　对此，她建议“向内”深挖，重拾个性。“每个古镇都必须做深度的文化‘考古’，梳理自己独特的历史脉络、产业基因和生活记忆，找到不可替代的个性，这是立足之本。”

　　其次，“向外”协同，重构格局。邵甬指出，在长三角一体化背景下，应重新评估“镇”的经济单元价值。“历史上，水乡古镇是连接城乡的繁荣枢纽。今天，我们更需要通过政策引导和空间规划，推动人口、资本、技术在大都市与古镇乡村之间形成更均衡的流动。”

　　“产业是核心，而且必须是特色产业、多元产业。”邵甬以乌镇、西塘为例指出，它们都是从无名小镇起步，乌镇通过戏剧节、互联网大会实现了从“观光地”到“文化会展高地”的跨越；西塘则借助汉服IP，形成了独特的文化消费产业链。

　　邵甬说：“这说明，古镇的产业想象空间是巨大的，关键在于找到自己的赛道，而不仅仅是卖一样的特产，开一样的民宿。”

　　回望这些各具特色的实践路径，文化遗产保护赋能“繁荣与生计”的图景愈发清晰——良渚文化大走廊以顶层设计的“系统性繁荣”，从政策与空间层面为“生计”创造了广阔的天地；北京中轴线通过核心遗产的“驱动型繁荣”，将文化资本转化为触手可及的城市空间与文旅经济，提升治理水平与市民生活质量。

　　而江南水乡的破局之路，关乎基层单元的“特色化生计”，其核心在于摆脱“千镇一面”的困境，通过挖掘自身历史基因，重塑独特的产业生态，让年轻人在故乡找到就业、实现梦想，从而留住社区的魂与根。

　　从宏观战略到微观实践，从都市轴线到水乡古镇，当代文化遗产保护的核心要义，正在于让历史的智慧滋养当下的繁荣，让集体的记忆转化为个体的生计，最终在文化传承与区域发展的统一中，实现真正意义上惠及于民的社会可持续发展。(完)