北京
日前，iPhone 17系列已经发售了一周，根据外媒的数据，iPhone 17系列在全球多个市场首周销量较iPhone 16系列有显著提升，增长率在19%至25%区间。
得益于Pro和Pro Max型号的吸引力增强，在京东上，iPhone 17系列首分钟预售即超过了iPhone 16的整个首日预售量，部分地区部分机型的等待时间甚至延长到了10月中旬。
盼星星盼月亮，新机拿到了手，很多用户发现新iPhone并不想想象中那么完美。
有网友在小红书上发帖称官方店的深蓝色iPhone 17 Pro展示机后背板刮花明显。
大量晒图与短视频将“掉漆”现象迅速发酵，甚至掀起外媒关注：“2000美元的新iPhone 17 Pro因掉漆问题遭强烈抵制”、“iPhone 17 Pro深陷刮擦门”等，全网都呈现出对苹果品质的罕见质疑情绪。
所以新iPhone到底质量如何？是否是产品的设计缺陷呢？硬核看板带你一探究竟。
在小红书上，关于iPhone 17 Pro掉漆的讨论十分火爆。
小红书用户Benson表示，自己“第一批拿到新机，开箱发现有划痕、凹陷等品控问题”。
而新iPhone除了掉漆，也有不耐摔的问题。小红书用户shaddock分享了自己新iPhone“第一摔”：新买的iPhone没有佩戴全包的手机壳，摔落之后机身正面左下方就有明显的凹痕。
小红书用户车哈哈也表示iPhone17pro 铝合金是真的软：“一落地，就软开皮了”。
国外YouTube上963万订阅的博主JerryRigEverything也对iPhone 17 Pro做了全面的刮擦耐用性测试。
在使用美工刀用力刮擦iPhone 17 Pro的中框时，表面的阳极氧化层会被美工刀轻易刮，此时的硬度等级大约在6-7级；而在摄像头平台锐角处，涂层厚度不足，硬度4–5级即可出现剥落情况。
在用硬币钥匙等物品刮蹭时，摄像头平台周边锐角处涂层在接触点出现了明显脱落，露出原色铝合金本体。
而且，深色深色机型划痕更显著：深蓝、宇宙橙配色在光照下划痕反差显著，令用户担忧机身抗磨损能力下降。
另一项苹果推出的新屏幕康反射涂层，其实际效果也并不理想。相比于前代，iPhone 17系列确实有一定的抗反射能力增强，但对于三星S25 Ultra这样的机型，只能说输的太多了。
根据NotebookCheck、TechRadar、CNET等测评媒体的测试，结合暗室镜面反射率和户外直射对比，iPhone 17 Pro平均反射率由2.0%降至1.8%，小有提升，但是并不领先。
回到此次iPhone 17 Pro系列的“刮擦门”问题，这其中最主要的原因就是iPhone 17 Pro将机身由前代钛合金中框切换为铝合金一体成型，并采用阳极氧化着色。
该工艺通过电化学方式在铝表面形成氧化膜耐腐蚀性和耐磨性，但阳极氧化层厚度在2-25微米之间。
这一设计的初衷肯定首先是结构轻量化的考虑，铝合金的密度2.7g/cm³，远低于钛合金4.5g/cm³，而且铝合金的导热性也更好、配合此次在Pro机型上使用的VC均热板，iPhone 17 Pro的性能能够更好地释放。
据NoteNotebookCheck的测试，在30分钟连续GPU转录测试中，iPhone 17 Pro温度仅升至29°C，而iPhone 16 Pro则升至40°C，高达11°C的温差保证了稳定高性能体验。
尽管如此，铝合金本身柔软的特性，使得iPhone在跌落中很容易出现变形乃至掉漆的现象。
根据我多年的使用经验，使用了2年的iPhone 15 Pro Max因为多次掉落屏幕前后碎裂多次，但完全没有出现中框变形或磕痕，仅有轻微掉漆，但是在此前使用的iPhone 12的过程中，一旦跌落，边角就会出现接触点的变形。
这里强调一下，不要以为钛合金就比铝强很多，钛金属也并非是完全不会留下刮痕。过去曾有iPhone 15 Pro钛金属边框抗刮测试发现，只要手机和钥匙放在一起，也会造成边缘刮出痕迹。只是钛合金没强度稍高，没那么容易变形罢了。
但不管本身材质如何，每当iPhone推出新品时，关于iPhone质量的讨论始终会产生出新的讨论。就好像当年的班主任老师的那一句“我带过最差的学生就是你们这届”，iPhone质量最差的一定是刚发布的新款。
面对“刮擦门”在网络上持续发酵，苹果也通过多家媒体平台阐释：门店的展示机显示的划痕并非真正的划痕，而是用于展示新款iPhone的支架磨损。Apple Store已开始更换MagSafe底座材质，避免底座因脱落涂层误伤机身。
国内也有自媒体博主潜望苹果门店进行了证实，iPhone的展示支架在iPhone 17的背板上滑动时会出现类似划痕一样的痕迹，但这并非iPhone的涂层被挂擦掉而露出铝合金本体的颜色，而是支架的磨损被留在机身上，简单清洁即可擦除。
另外，苹果还宣称阳极氧化铝工艺符合并超越行业标准，涂层与金属基体粘结力在实验室环境内达到5MPa，远高于竞品2MPa。
但苹果依旧建议用户配合保护壳以免日常锐角摩擦造成细微划痕。这样的回应也展示苹果一如既往的精神，你问我手感呀、散热呀、续航呀、镜头突出啊，我会告诉你这是苹果的质感，并不建议你使用保护壳；但如果你说不耐刮蹭，那我还是建议你使用手机壳的。
对于此次的刮擦门，外国的评测媒体比如9to5mac等都认为“实际剥落多发于展示机”，且私用新机几乎无此问题；强调优良的散热和性能体验才是Pro机型核心价值。
但鉴于目前的iPhone 17 Pro系列的重量，个人还是偏爱“裸奔”出街，裸奔当然也更利于散热和性能释放。更何况在两代产品的验证下，钛合金的强度比铝合金真的要强太多。
一摔就瑕的产品，真的不适合拿出来用。
作为用户，我们选择不了iPhone 17 Pro的材质，但还是要保护好自己，配上质量合格的保护壳，或者购买Apple Care，都能有效减少损失。
