北约秘书长开脑洞：若大陆武统，会拉拢俄罗斯让我们忙死

文 观察者网 熊超然

当地时间6月23日，在本年度北约峰会即将于荷兰海牙举行之前，北约秘书长吕特召开了一场新闻发布会。期间，他再度炒作渲染台海议题，宣称解放军的“大规模”军事集结加剧了台海冲突的威胁，并可能将俄罗斯乃至欧洲军队卷入冲突。

据香港《南华早报》6月24日报道，当被问及“如果中国大陆试图武统”，而北约是否会追随美国并向其提供援助时，吕特声称，北约在“印太地区”的伙伴“非常非常清楚”解放军目前正进行的“大规模”军事集结——中方数家国防企业跻身世界顶级军火制造商之列，扩张已达到“前所未有”的水平，相关国防工业生产能力不仅可能对“印太地区”，也可能对欧洲安全产生“巨大影响”。

“当然，我们都非常担心台海局势。”吕特还炒作宣称，一旦中国大陆对台湾采取任何行动，可能会拉拢俄罗斯，让欧洲忙个不停。“这就是我们必须做好准备的原因之一，我们不能天真，我们必须清楚这一点，这也是为什么加强防御如此重要。”

当地时间6月23日，荷兰海牙，北约秘书长马克·吕特在北约峰会召开前一天举行记者会

相比于此前几年的“关系热络”，日本、韩国和澳大利亚的领导人已经宣布将不会参加今年的北约峰会，但吕特如今依旧找补称，北约与四个“印太伙伴”——日本、韩国、澳大利亚、新西兰，保持着“非常密切的联系”，这些国家也加强了各自的国防工业基础。

“北约与‘印太地区’的这种关系至关重要，”他补充称：“欧洲-大西洋地区和‘印太地区’紧密相连。”

吕特声称，除了中国不断增强的军事实力外，北约还必须应对俄罗斯、朝鲜和伊朗的军事扩张，俄乌冲突已不再只是一场地区冲突，而是“关乎全世界”的问题。

他认为，今年北约峰会召开之际，正值欧洲安全面临“重大且日益严峻”的挑战，这一时刻具有“真正历史性”。据报道，北约各成员国将把国防开支基准从原先占GDP的2%提高到5%。

吕特解释称，这项投资计划包括将防空能力提高五倍，增加数千辆坦克和装甲车，以及数百万发新弹药，这反映出俄乌冲突爆发三年多所造成的消耗。

对于俄乌冲突，吕特将其称之为是北约“最重大、最直接的威胁”，他仍不断炒作俄罗斯正得到朝鲜、中国、伊朗和白俄罗斯的支持，并重申北约将继续支持基辅抵御莫斯科的军事威胁。

吕特透露，加拿大和北约的欧洲成员国已将对乌克兰的援助从200亿欧元加码到350亿欧元。但他也坦言，北约必须“付出更多”来保卫盟友领土，并敦促其四个“印太伙伴”等所谓“新参与者”帮助北约保持技术优势。

《南华早报》称，吕特发表这番言论的同时，也正值中东地区冲突升级以及“印太地区”（尤其是台海周边）紧张局势升温之际。

据东部战区海军微信公众号“东海舰队发布”6月20日消息，东部战区海军新闻发言人就英“斯佩”号近岸巡逻舰过航台湾海峡发表谈话。

东部战区海军新闻发言人刘润科大校表示，6月18日，英国“斯佩”号近岸巡逻舰过航台湾海峡并公开炒作。中国人民解放军东部战区组织兵力全程跟监警戒，有效应对处置。英方有关言论曲解法理、混淆视听，其行为蓄意滋扰搅局，破坏台海和平稳定。战区部队时刻保持高度戒备，坚决反制一切威胁挑衅。

此前，中国外交部发言人林剑就曾就北约峰会回应指出，北约将手伸向亚太，与中国周边国家和美国盟友强化军事安全联系，配合美国实施“印太战略”，所作所为损害中国利益，破坏亚太地区和平稳定，已经引起地区国家的质疑和反对。

中方敦促北约摒弃冷战思维、阵营对抗、零和博弈的过时理念，纠正错误的对华认知，停止干涉中国内政、抹黑中国形象、干扰中欧关系，不要在搞乱欧洲之后，又来搞乱亚太。中方将坚定维护自身主权、安全、发展利益，以自身发展和对外合作为世界和平稳定注入更多稳定性和正能量。

来源|观察者网

延伸阅读

北约峰会将于本月24至25日在荷兰海牙举行，此时正值中东局势因美国打击伊朗核设施升级，日本和韩国领导人都确认将因此缺席。

路透社23日分析，本次峰会原本旨在通过满足美国总统特朗普提出的5%国防支出目标，来巩固北约自身地位，但如今，这场峰会面临着被伊朗问题主导的风险。此外有声音认为，在欧美关系跌入“最低点”的当下高调举行峰会，只会再次暴露北约的不和。

当地时间2025年6月23日，荷兰海牙，北约峰会会场

只为迎合特朗普？

美国《华盛顿邮报》指出，此次北约海牙峰会的议程和各项安排本就是为特朗普“量身定做”，通过将成员国国防支出占国内生产总值（GDP）的比例从2%大幅提升至5%，来向特朗普表明“欧洲正在履行防务责任”。

报道称，为此，北约官员费尽心思降低峰会风险，小心翼翼绕开所有可能引发不快的问题——从贸易问题到乌克兰危机。被认为与特朗普关系“不稳定”的乌克兰总统泽连斯基只被允许参加24日的晚宴，而非25日的正式会议。

据介绍，峰会将安排一次在荷兰国王宫举行的晚宴，以迎合特朗普对“皇室仪式感”的喜好；峰会日程也被安排得尽量紧凑，只设一场正式工作会议，以降低出现分歧或特朗普中途离场的风险。此外，路透社说，对于一些棘手的议题，也被北约官员搁置到峰会之外，或者干脆被排除在议程之外。

然而，就在峰会举办前夕，特朗普授权美军于当地时间21日深夜出动B-2轰炸机打击伊朗境内三处核设施，引发国际社会哗然。这被美媒认为是欧洲被特朗普政府进一步边缘化的例证：除了英国，没有北约国家公开表示提前知晓美军行动。德国官员表示，他们是在美军空袭后不久才知道的消息。

路透社称，这让峰会的可预测性变得低于预期。报道分析，此次峰会召开的整体情况将很大程度上取决于中东地区的具体局势，例如伊朗是否对美国展开了报复，以及其他北约国家领导人是否会在与特朗普的会谈中或对媒体的公开发言中评论空袭事件。路透社称，如果峰会进展不顺，北约就可能在关键时刻显得软弱、分裂。

美国全国广播公司（NBC）22日表示，特朗普政府正在为伊朗的报复作准备，未来48小时将是“敏感时间”。伊朗总统佩泽希齐扬22日与法国总统马克龙通电话时表示，美国袭击伊朗核设施是侵略行径，伊朗方面将对此作出回应。他说，伊朗从未主动挑起战争，但在遭遇侵略时必将进行自卫。

多项议题难言团结

事实上，即便不考虑伊朗因素，北约内部也难言团结。根据新的设想，各国将把GDP的3.5%将用于“核心防务”，即武器与兵力建设，另外1.5%用于与安全相关的基础设施投资，例如交通枢纽的军事化改造、管道防护与网络防御。

据北约估计，去年各成员国在核心国防上的支出总计约占北约总GDP的2.6%，总额约为1.3万亿美元。其中最大份额来自美国，其支出接近8180亿美元。如果按照新设想，在10年内将国防相关开支比例增加到5%，路透社指出，这意味着各国在国防上的投入将增加数千亿美元，政府或不得不大幅削减社会支出或提高税收。

2014年到2024年，北约各成员国国防开支占GDP的比例变化 路透社制图

据报道，在北约国家外交官22日就峰会声明草案达成一致后，西班牙首相桑切斯就迅速宣布，西班牙支持峰会声明，但不认同将国防支出提升至5%的目标。“我们完全尊重其他国家增加国防投入的合理愿望，但我们不会这样做。”桑切斯说。

更让情况变得复杂的是，虽然是美国施压盟友提高军费，但特朗普却公开表示美国无须遵守5%的新目标。20日，特朗普谈及北约军费问题时告诉媒体：“我们（美国）长时间支持北约。在许多情况下，我们几乎承担100%的开支。所以，我认为我们不应该（军费占GDP比重达到5%），但北约国家绝对应该达到。”

在乌克兰问题上，欧洲国家也感受到美方政策的动摇。一直以来，在发展对俄关系、如何处理对俄制裁以及俄乌和平协议等问题上，特朗普都与许多北约的欧洲成员国持不同看法，这令欧洲感到不安。

北约秘书长吕特23日承认，作为援乌力度最大的单一国家，美国并没有提出任何新的援乌项目。但他强调，北约仍在坚定不移地努力向乌克兰提供援助。“我可以宣布，现在有最新估算显示，我们的欧洲和加拿大盟国已加大力度，预计将在未来一年向乌克兰提供超过350亿欧元的额外安全援助。”

“少点峰会，多点实干”

各国面对特朗普如此束手束脚，在欧洲，有声音唱衰此次北约峰会，直言欧洲不应再将精力放在这种只会彰显不团结的“高风险”场合，来粉饰太平。

“欧洲需要采取行动——以及减少与特朗普的高风险峰会”，“政客”新闻网23日一篇评论文章以此为题说，从特朗普提前离开七国集团（G7）峰会，称将俄罗斯赶出G7是个“大错误”，到美英在G7峰会上达成的空洞的所谓“贸易协议”（美国仍对英国征收10%关税），任何人都看得出，欧美关系“比以往任何时候都糟糕”。

在文章作者、美国企业研究所（AEI）高级研究员达利博尔·罗哈克（Dalibor Rohac）看来，欧洲人已经越来越难以与特朗普政府建立共识，而北约峰会这样高调的场合无疑更容易让这一事实暴露在公众视野，可能进一步导致关系恶化，甚至使其成为自我应验的预言，就像马克龙2019年曾称北约“脑死亡”那样。

虽然通过一些外交手段，可以在峰会上避免彻底的尴尬，但罗哈克认为，这并不能改变这样一个事实：“作为一个本应具有共同战略视野的共同体，北约或许还不至于‘脑死亡’，但无疑也已经到了要依靠生命维持系统（on life support）的地步。”他称，如果欧洲仍认为能和特朗普政府进行建设性接触，“那不仅是自欺欺人，更是不负责任”。

文章呼吁，英国与欧洲现在真正需要的，是少些言辞、多些实干：无论是在防务、乌克兰、贸易还是其他优先事项上，都不能再等待华盛顿发号施令，也不必再为特朗普可能的反应患得患失。“所有这些事实虽然令人不快，但却构成了英国与欧洲不得不面对的现实。最佳应对方式，是冷静、坚定——并践行欧洲版的罗斯福名言：‘温言在口，大棒在手’。”