(原标题:美国参议院通过涉“字节剥离TikTok”新法案)
当地时间4月23日,美国国会参议院投票通过一项议案修正案,涉及一揽子价值950亿美元的对外援助法案,包括向乌克兰提供超600亿美元的援助,以及向以色列提供260亿美元的援助。该法案还涉及要求字节跳动剥离TikTok。
美国参议院通过涉“字节剥离TikTok”新法案
美国总统拜登随后就参议院通过援乌援以法案发表声明称,这一法案的通过“响应了历史的召唤”,一旦该法案明天送达办公桌,他将签署该法案使之成为法律。
拜登随后就参议院通过援乌援以法案发表声明
此前,当地时间20日,美国众议院以360-58的压倒性多数通过这一法案,其中包括强制字节跳动剥离美国TikTok否则将面临禁令的要求。新法案通过调整期限至不超过270天,并赋予总统90天的延期权力,把字节跳动出售TikTok的最长期限延长到大约一年。
TikTok当时回应称:“很遗憾,美国众议院利用重要的对外和人道主义援助行为做幌子,再次强行推动一项针对TikTok的法案。此举将践踏1.7亿美国人的言论自由,令700万家企业受到严重影响,TikTok这个每年能为美国经济贡献240亿美元的平台将面临关闭。”
延伸阅读
美国众议院已通过TikTok法案,要求TikTok必须在一年时间内,出售给美国公司 图为TikTok LOGO
直新闻:周三(24日)美国参议院将讨论通过TikTok出售法案,你认为TikTok的命运会如何?
特约评论员 陈冰:美国众议院已通过TikTok法案,要求TikTok必须在一年时间内,出售给美国公司,与母公司字节跳动脱钩,否则就要禁止。参议院有可能通过,并得到拜登总统的签署,因为对抗中国是美国两党的共识。新的法案把出售期限从6个月延长到9个月,估计拜登签署是再延长3个月,这样就有一年时间。但接下来问题就难办了。第一是中国的字节跳动愿意出售吗?
我今天(4月23日)看到的消息是,字节跳动无意出售,还要发展在美国市场的业务。TikTok是一家国际控股企业,并非字节跳动的独资子公司。字节跳动只拥有20% 的股份,但拥有这家公司的控股权,其余约60%的股份由机构投资者持有,包括美国大型投资公司,其余20%由世界各地的员工持有。这种复杂的股权结构给出售带来麻烦,要是股东达不成共识,可能无法完成出售。仅仅出售都这么复杂,所以TikTok还是有一搏的。当情况发生变化时, “禁令”仍可能被取消,TikTok仍可以在美国市场发展。
美国网友公开支持TikTok
直新闻:如果TikTok要推翻美国国会的“不卖就禁”法案,还能从哪些方面出招自救?
特约评论员 陈冰:TikTok要推翻这个没道理的法案,主要通过打官司,从法律角度来维权。换句话说,即便拜登签署了这个法案,TikTok还有救,还有反败为胜的机会。
第一,此举违背美国宪法第一修正案。美国政府此前曾经有过三次禁止TikTok的尝试,它们不是被搁置一边就是被放弃了。2020年特朗普的法案是一个,蒙大拿州于2023年11月通过的法案是另一个,还有一个是美国众议院于3月中旬通过的TikTok“不卖就禁”的法案。每一次,言论自由原则,最终都占了上风。根据皮尤研究中心的统计,约有1.7亿美国人每天至少花一小时刷 TikTok,超过40%的美国用户说TikTok是他们的固定新闻来源。因此强迫出售和禁止TikTok,侵犯了言论自由。
第二,对TikTok的“不卖就禁”法案,带有明显的掠夺性和歧视性,不是针对一个行业一个领域,而是一家企业。社媒平台X,也就是以前的推特的所有者马斯克发帖说,他认为TikTok不应该在美国被禁,即便这样的禁令可能有利于X平台,但是涉嫌违反公平竞争法。
第三,美国参众两院对TikTok下禁令的根据不充分,说是数据转移,成了中国的宣传工具。其实2020年TikTok花15亿美元,把美国用户的数据都存贮在甲骨文的服务器上了,数据转移不过是政客们的借口而已;要说是中国的宣传工具,美国的技术专家说,即便TikTok出售了,也解决不了这个问题,因为美国的TikTok和国际用户是互联互通的,一样挡不住宣传,所以这个理由是不成立的。
第四,美国大选后也可能出现变化,现在民意支持率领先的特朗普,昨天(22日)批评拜登必须为TikTok被禁负责,这么做事是为了让拜登在脸书上的朋友变得更富有,在市场上占据更主动的地位。这话没错,不符合公平竞争原则。要是特朗普当选,不排除他会废掉对TikTok的禁令。
第五,民意的支持可能给TikTok的命运带来转机,虽然希望渺茫。TikTok的用户多是Z世代,而美国国会议员的平均年龄是58岁,拜登更是80岁的老人了,对新媒体基本不了解。况且TikTok每年给美国经济的贡献是240亿美元。这些都有可能成为TikTok的有力证据,改变“不卖就禁”的命运。