为留住阿斯麦，荷兰政府计划斥资25亿欧元投资埃因霍温地区基建

（原标题：为留住阿斯麦，荷兰政府计划斥资25亿欧元投资埃因霍温地区基建）

（观察者网讯）本周，荷兰首相吕特五年来首次访问中国，就光刻机巨头阿斯麦（ASML）对华出口等问题表态。刚回到荷兰，又不得不继续面对这个棘手的问题：阿斯麦“想走”。

据路透社28日报道，当地时间周四，荷兰政府宣布将斥资25亿欧元（约合人民币194.876亿元）改善阿斯麦总部所在的埃因霍温地区的交通和其他基础设施，以确保阿斯麦继续留在荷兰，不将其业务迁往国外。报道援引官方声明内容称，同时为缓解其国内一些蓝筹公司的担忧，荷兰内阁还准备采取措施减轻企业税收负担。

阿斯麦对此表示欢迎，但并未明确表态是否会因此留在荷兰。该公司在一份声明中强调，“我们需要做出的决定不是我们是否会留下来，而是我们将在哪里发展。”

荷兰阿斯麦总部 图自视觉中国

本月初，欧洲最大科技公司、全球计算机芯片制造商最大的设备供应商阿斯麦，传出因不满政府的反移民政策倾向，正计划搬离荷兰的消息。

公开资料显示，总部位于荷兰的ASML是欧洲第三大市值公司，市值接近3650亿欧元。去年，ASML实现了创纪录的276亿欧元营收，较2022年增长了30%，净利润激增至78亿欧元，增加了约22亿欧元。

为了挽留这家对荷兰极为重要的企业，荷兰政府成立了一个由首相马克·吕特亲自领导的、名为“贝多芬行动”的特别工作组，研究留住阿斯麦的方法。

路透社指出，这项高达25亿欧元的投资计划正是“贝多芬行动”的一部分，荷兰经济大臣阿德里安森斯（Micky Adriaansens）向记者证实了这一数额。据报道，这笔资金将在未来数年内被用于改善阿斯麦总部所在地埃因霍温地区的住房、教育、交通以及电网建设问题。

荷兰内阁在一份声明中表示，在国内一些蓝筹公司纷纷表现出担忧后，他们还计划采取措施减轻企业的税收负担，但文中没有说明具体措施。“在采取这些措施后，内阁认为阿斯麦将继续投资并将其法定、财政和实际总部留在荷兰。”声明写道。

阿斯麦对这一计划表示欢迎，并称此举不仅有利于埃因霍温地区的科技公司，也有利于整个荷兰。

据报道，阿斯麦预计，随着计算机芯片行业的发展，该公司将有一个十年的增长期。其认为，只要获得“如高素质人才、基础设施、公共住房的供应，以及强大营商环境”等有利商业条件的支持，该公司就能在荷兰实现“显著”增长。

不过，该公司在一份发给媒体的电子邮件声明中也表示：“我们需要做出的决定不是我们是否会留下来，而是我们将在哪里发展。”

报道提到，阿斯麦首席执行官彼得·温宁克（Peter Wennink）本月初曾公开抱怨荷兰政府的财政措施，包括计划取消对技术移民的减税政策，称这将加大阿斯麦聘用重要员工的难度。阿斯麦方面还不满，政府没有对埃因霍温地区的基础设施进行适当投资，改善高速公路、住房和电网等问题。

ASML首席执行官温宁克 视频截图

路透社称，此后有关“阿斯麦要离开荷兰”的消息“震惊”了荷兰政府。而根据该媒体本月对荷兰蓝筹公司的调查结果，有十多家企业也表达了类似的看法，声称正在考虑将业务迁出荷兰。（编者注：蓝筹公司一般指在其所属行业内占有重要支配性地位、业绩优良、成交活跃、营利优厚的大公司。）

很多人提到，去年11月荷兰极右翼民粹主义者威尔德斯（Geert Wilders）领导的自由党（PVV）在议会选举中大获全胜后，其所表现出的“右转”趋势令人担忧。

威尔德斯素有“荷兰特朗普”之称，已经表态自己希望成为下一任荷兰首相。他已经多次表示，若执政，他将把主要精力集中于遏制移民，采取包括遏制海外留学生数量、减少外籍人士的税收减免等措施。他公开反对伊斯兰教和欧盟，支持就“荷兰是否应该离开欧盟”举行全民公投。

据路透社报道，新一届右翼政府的谈判正在逐步推进，而议会所推行的政策在这些企业看来是“短视”的，这也迫使现任政府采取行动。

本月初，荷兰经济大臣阿德里安森斯坦言政府正与阿斯麦之间进行“非常密集”的对话，“我不知道他们是否会离开荷兰，他们想要成长，想继续增长，而这一目标给我们的基础设施带来了压力。（密集对话）是因为我们想知道，我们能解决这个问题吗？”

《电讯报》称，阿斯麦离开或向海外扩张，对于荷兰来说都将是一个极其敏感的打击。近年来，对于荷兰商业环境的担忧正达到沸点，跨国公司壳牌和联合利华已先后离开了荷兰，迁至英国伦敦。

彭博社认为，制造最先进芯片需要高度复杂的机器——EUV光刻机，而阿斯麦是世界上唯一一家能够提供最先进光刻机的公司，在中美“芯片竞争”加剧之际，该公司不仅具有巨大的经济价值，而且具有战略意义。

荷兰首相马克·吕特 资料图

与此同时，针对阿斯麦对华出口等问题，荷兰首相吕特27日在北京的最新表态称，荷兰将确保出口管制措施不会专门针对某一国家，并努力降低出口限制造成的影响。吕特称，荷兰总是会努力降低影响，避免对供应链造成冲击，从而避免影响整体经济关系。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。