【世界说】为何专家对美国枪支暴力都束手无策？美媒：联邦支持资金捉襟见肘，该领域研究仍是“荒漠”

（原标题：【世界说】为何专家对美国枪支暴力都束手无策？美媒：联邦支持资金捉襟见肘，该领域研究仍是“荒漠”）

中国日报网3月18日电 美国凯撒健康新闻（Kaiser Health News）网站日前刊文称，近年来，枪支暴力事件在美国各地呈爆炸式增长。到目前为止，2024年几乎每一天都有更多的暴力事件发生，而大多数事件却很少引起人们的关注，尽管伤亡人数在不断增加。

文章进一步指出，虽然枪支暴力是美国最为致命、造成伤害最严重的公共卫生危机之一，但不同于癌症、艾滋病或者车祸等危害人们健康的“杀手”，用于研究或预防枪支暴力的联邦资金却少得可怜。

美国凯撒健康新闻网站文章截图

文章解释称，这还要“感谢”1996年国会预算法案中短短一句话的修正案，也就是“禁止疾病控制与预防中心（CDC）使用联邦资金来提倡或促进枪支管制”。在近25年的时间里，该修正案几乎令CDC对枪支暴力的支持和研究陷入瘫痪。

长达四分之一个世纪的资金支持缺口导致了关于枪支暴力对健康影响范围的数据缺乏：谁遭遇了枪击及其原因？暴力的动机是什么？所使用的是什么枪？造成了何种伤害？是否能够通过安全防护措施来减少或预防涉枪自杀率的上升？什么可以有效防止枪击？什么不能防止？

文章称，如果研究人员说他们“失去了一代人”关于枪支暴力的认知，那么美国的普通家庭则失去的更多，数百万美国人的生命被缩短，承受的创伤更是代代相传。文章以癌症研究类比解释到，如果癌症研究在1996年就停止了，那么许多现如今极易治愈的肿瘤或许依然是致命的。

密歇根大学（University of Michigan）负责研究工作的副校长丽贝卡·坎宁安（Rebecca Cunningham）也表示说：“这就像癌症一样，世界上可能有50种癌症，它们都有预防的方法。枪支暴力也有多种发生的途径，同样需要不同的科学知识和研究方法（来应对）。”

哈佛大学公共政策教授、经济学家大卫·海明威（David Hemenway）2017年曾在《自然》杂志（Nature）的文章中写到，美国的涉枪自杀事件在过去十年中增加了30%，涉枪他杀事件在2014年至2015年增加了近20%。这些数据令人担忧，但预防枪支暴力的知识经验的缺乏同样使人不安。

“在枪支游说团体的要求下，美国政府限制了数据收集，阻止研究人员获取大部分收集到的数据，并严格限制了用于枪支研究的资金。”海明威写道，“政策制定者基本上在盲目行事。”他还表示，“如果你没有准确可靠有用的数据，就等于一无所有”。

文章还提到，2017年发表在《美国医学会杂志》（JAMA）上的研究发现，在所有导致人们死亡的首要原因中，枪支暴力是“最少被研究的一个”。数据显示，从此前十年的死亡率来看，枪支暴力和败血症造成的死亡人数差不多，但获得资金支持的水平却相差甚远。如果按照同样的水平，枪支暴力的研究应该获得14亿美元资金，但实际上它从所有美国政府机构获得的资金只有2200万美元。

对此，乔伊斯基金会（Joyce Foundation）项目主任蒂莫西·戴利（Timothy Daly）表示，曾有人将枪支伤害领域的研究形容为“荒漠”，“没有联邦拨款，也很少有私人资助”。

加利福尼亚州枪支暴力研究中心（California Firearm Violence Research Center）首席研究员沙妮·巴格斯（Shani Buggs）称，曾经被认为是越界、失衡的暴力如今变得越来越常见，“我们需要更多资金来研究、了解和解决这个问题的复杂性”。