五月天演唱会音视频已提交稽查部门

（原标题：文化市场稽查部门调查五月天假唱）

日前，“五月天”上海演唱会被质疑假唱。

“五月天”上海演唱会被质疑假唱 资料图

记者今天上午了解到，“五月天”上海演唱会的原始视频、音频，目前已提交属地文化市场稽查部门，有关部门将对提供的音视频内容进行科学的测评分析，并公布调查结果。

《演出行业演艺人员从业自律管理办法》规定，“演艺人员不得在营业性演出中以假唱、假演奏等手段欺骗观众”。《营业性演出管理条例》也有要求，“演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生”。

据了解，“五月天”这次上海演唱会的门票价格为355—1855元，8场演唱会入场人数超过36万。

延伸阅读

五月天的假唱鉴定靠谱吗？

五月天演唱会假唱风波上了热搜之后，“五月天假唱视频”“五月天对口型”接连冲上热搜，引起不少网友震惊。毕竟，五月天不仅是一支人气和实力兼具的老牌乐队，又有“演唱会之王”的称号。不少粉丝坚信五月天并没假唱视频，还爆出很多现场爆音相关证据，想借此确认五月天并没假唱视频。

12月3日上午，“五月天假唱鉴定”词条登微博热搜第一，讨论度呈“沸”的程度。

“五月天假唱鉴定”引发热议

据多名网友爆料，以及专业博主鉴定，五月天疑似在11月28日伦敦、11月16日上海等演唱会上假唱。

01

最近，五月天刚刚结束了上海站的巡演，连唱了8场，工作量可谓非常之大。然而，就在演唱会一结束，有专业博主竟举报五月天假唱，事件开始发酵，网友争议不断。

笔者注意到，B站音乐区Up主麦田农夫长期发表有关歌手、明星真假唱鉴定视频。关于五月天上海演唱会12首歌真假唱的鉴定，是他“鉴定网络热门唱歌视频”的第45期，发表于11月30日。

B站音乐区Up主麦田农夫发视频质疑五月天上海演唱会“假唱”

据其在视频中介绍，前期因为粉丝投稿的音频不清晰等各种原因，他迟迟没有做相应的鉴定。但之后，他通过粉丝投稿获得了五月天11月16日演唱会的12首歌的直拍素材，且相对清晰完整。

麦田农夫通过粉丝投稿，对12首歌的素材进行了鉴定

据悉，五月天当天演唱会加上返场一共演唱了33首歌曲，其中还有和嘉宾合唱的歌曲。当天演唱会因为有了嘉宾的参与，气氛更是high到顶点。

通过专业的软件，麦田农夫鉴定了这些歌曲。其中完全假唱的是大家都熟悉的《恋爱ING》和《伤心的人别听慢歌》等等。

麦田农夫称12首歌中，有5首是假唱

笔者发现，根据该博主的鉴定五月天还有不是完全假唱的歌曲，比如《干杯》《为你写下这首歌》就属于真假唱混合的范围，用真唱一句或半首的方式，来误导大家相信整首都是真唱。如果有人质疑，粉丝也可以拿出证据来对打，堪称“高级假唱”。难怪有网友称之为“一种很新的假唱”。

网友评论截图

要说假唱只是五月天个体的操作，没有影响到别人那倒还说得过去。但五月天在和告五人乐队合作的两首歌里，经该博主鉴定：告五人是真唱，而五月天是假唱。

11月16日的12首歌具体鉴定结果，参考如下↓

12首歌的具体鉴定结果

昨晚（12月2日）7点多，麦田农夫又发表了第二期关于五月天此次风波的鉴定视频——（46）五月天11.28伦敦演唱会整场鉴定。他先是回应了前一期视频网友们集中的几点质疑，接着便用同样的方法对整场音频进行鉴定。视频的最后，麦田农夫总结道：“情况远比想象中的复杂。”

麦田农夫又鉴定了五月天的伦敦演唱会，称情况远比想象中的复杂

据他介绍，五月天的这场演唱会并不是绝对的非真即假，真假混唱的情况很多，且真假的比例，真假的部分都不尽相同——《干杯》前几句大合唱真，正式进唱为假；《我心中尚未崩坏的地方》60-73小节假，其他真；《孙悟空》前一句假，后面真；《倔强》前面真，后面升调部分假……有兴趣的朋友可以自行搜索视频观看。

不过，对于以上仅通过软件鉴定的方式，有声理学领域的专家指出，假唱鉴定软件的准确性并不是百分之百。它仅能通过声音的波形和频率来判断是否与原唱相符，但不能完全排除现场音效和混响的影响，也不能考虑到歌手的情绪和表达的变化。因此，仅仅依赖假唱鉴定软件得出的数据并不能作为唯一的评判标准，需要结合其他证据进行全面的分析。

02

其实对于真假唱的问题，相关部门早有明确规定，演艺人员不得出现假唱、假演奏欺骗观众的行为，否则将会面临相关处罚。

早在2009年，我国就有打击假唱的情况，2021年更是将商业场合禁止假唱写进了《演出行业演艺人员从业自律管理办法》。

如果五月天真的在营业性演唱会上出现假唱、假演奏的行为，将违反《营业性演出管理条例》的相关规定，情节严重时，可能会被吊销演出许可证，并可能面临禁演的风险。

因此，有网友认为，五月天似乎找到了钻空子的方式，利用了真唱和假唱的混合，以此糊弄观众。

但也有网友认为，五月天并不是为了偷懒或误导观众，而是为了为观众提供更优质的视听体验和更深层次的情感共振。此举是选择了一种更为合适的演唱策略，以满足各种歌曲和场合的需求，从而为观众提供了更为深刻的感受和感动。

不管如何，此事已经闹得沸沸扬扬，五月天仍未作出任何回应。今天也有媒体发起投票，截至12点15分，超过一半的参与者表示：“等官方回应再说。”

媒体发布的投票显示，超过一半的参与者“要等官方回应”

的确，作为无数人的青春回忆，五月天应该珍惜声誉，尊重大众和消费者。希望他们能够正视舆论，给出正式回应。