四川一教师举报多位校领导职称造假，当地教体局称还在调查

4月25日，四川省自贡市光大街小学的教师柳一朝（化名）向齐鲁晚报·齐鲁壹点记者举报，同校16名同事副高级职称作假，其中大多数人有行政职务。自贡市自流井区教体局工作人员表示“正在调查”，具体情况不方便透露。

三十年教龄老教师实名举报校领导

柳一朝今年55岁，目前是自贡市自流井区光大街小学的一名在校教师，他告诉记者，自己此前是自贡市某县城的一名中学老师，拥有中学一级职称，2009年调到自贡市光大街小学任教。

柳一朝列出的举报材料 

“学校评副高级职称的时候，会根据交上来的材料打分，根据分数高低进行初选。但是学校有些老师提交的是弄虚作假的材料。”柳一朝认为，这些虚假的材料在通过了学校审核后，被递交到了教体局和人社局，居然都通过了审核，这种做法侵害了公平竞业权，对学校的其他老师不公平。

根据柳一朝提供的信息，记者注意到他实名举报的这16位老师基本都担任过或者正在任职学校的领导职务。期中包括校长、副校长、书记、工会主席、政教主任、办公室主任、财务主任、党办主任等。

在柳一朝列出来的举报材料中，这些被举报人多数都有教学工作量课时不够等问题。柳一朝认为，这16位获评副高职称的老师，有一些甚至已经离开了教学岗，根本没有参与到教学中。

根据自贡市教体局和人社局关于印发的《自贡市中小学教师职称申报评审基本条件》通知，评审高级教师（副高级职称）要求教学经验丰富，教学业绩显著，承担县级以上网课、示范课、公开课、研究课、优质课或观摩课等。此外，兼任教育教学工作的中小学校级干部评审教师职称，除须达到本标准条件规定的相应教师职务任职条件外，申报学科教学工作量应达到专任教师三分之一以上或每周任教不少于4课时等。

“他们很多是校领导，可以自己改这些材料，尤其是这些课时情况。”柳一朝说，这16位评上副高职称的教师中，学校前校长杨某教学工作量为零，没有市级公开课，也没有支教经历，但是依然评上了副高级职称。此外，还有一位15年都不在教学岗的教师，也评上了副高级职称。现任校长，教学工作量也为零，这跟评审条件中明确规定的评审职称必须达到相应学科的课时量完全不符。

教体局、人社局回应：正在调查，具体情况不清楚

“我所在单位16名高级教师职称资格，多为弄虚作假骗取。”柳一朝告诉记者，根据评审流程，学校初选后将符合申报条件的教师逐级上报至市教体局，再由市教体局牵头评审，评审通过后要公示，最后由市人社局颁发职称证书。自己将问题反应到了教体局和人社局，但是对方一直在推诿敷衍，不解决问题。

“对方说我举报的这些人虽然不在学校任职，但是都有市公开课，我让他们找出上过这些课的学生或者家长，他们也找不出来。”柳一朝认为，是否上过公开课，这些都可以改材料和造假，如果要证明确实上过公开课，可以拿出证据，但对方都无法提供。

事实是否真的像柳一朝举报所言？

记者致电自贡市光大街小学，工作人员表示，对于柳一朝反应的问题，自己不方便回答，“具体情况你去问教体局”。

柳一朝的部分举报材料

随后，记者致电自贡市自流井区教体局，在辗转了多个部门后，工作人员表示“正在调查”，但是具体的情况不方便透露。

记者随即致电自贡市人社局，对方表示自己不了解情况，随后挂断电话。

虽然多个部门都没有给出具体的说法，但柳一朝告诉记者，自贡市人社局曾在2021年8月30日曾给柳一朝告知书，表示查出一人不符合副高级职称任职资格条件，研究决定取消资格。

柳一朝认为，高级教师评审的相关材料完全由自贡市人社局会同自贡市教体局掌控管理。他举报了16人，但目前只查处了1人，相关职能部门没有正确履职。

2022年9月，柳一朝将自贡市教体局和自贡市人社局起诉至自贡市自流井区法院，请求判决这两家单位宣布该校16名副高级教师职称评审结果无效，撤销资格并追责。同时称，这两家单位在被检举等行政行为中不正确履职，对他的公平竞业和人身安全与健康构成威胁，请求保护，请求判决该两单位给予他5000元赔偿。

自流井区法院经审查认为，柳一朝所诉请求不符合法院行政案件的受案范围，遂出具行政裁定书称，对他的起诉不予立案。

法院驳回了诉讼申请

柳一朝不服，上诉至自贡市中级法院。自贡市中级法院驳回其上诉，维持原裁定。柳一朝继续向四川省高院申请再审。

2023年3月20日，该院审查后出具行政裁定书称，他的再审申请不符合相关规定，遂裁定驳回他的再审申请。

记者查询发现，光大街小学目前七十多年历史，目前是自流井区义务教育领域的一所明星学校。2018年荣获“自贡市依法治校示范校”荣誉称号，目前拥有高级教师13人，一级教师58人。