中俄元首会晤是否会涉及中方向俄方提供各类援助问题？外交部回应

（原标题：中俄元首会晤是否会涉及中方向俄方提供各类援助问题？外交部回应）

【环球时报-环球网报道 记者 乌元春】外交部发言人汪文斌主持3月17日的例行记者会。会上有记者提问说：近期有部分媒体报道称中国向俄罗斯提供军援以及军民两用物项，并帮助俄罗斯系统性规避制裁。请问中俄元首会晤是否会涉及中方向俄方提供各类援助的问题？

汪文斌对此表示，中方历来在平等互利基础上，同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常的经贸合作。中俄之间的合作正大光明，坦坦荡荡，为的是造福两国人民，促进世界发展，不受任何第三方干扰和胁迫。

汪文斌 图源：外交部网站

汪文斌重申，在军品出口方面，中方一向采取慎重负责态度，一贯依法依规对两用物项出口进行管制，同时我们一贯反对没有国际法依据、未经安理会授权的单边制裁和长臂管辖。“中方的立场和做法一以贯之，同一些国家在军售问题上搞双重标准，在乌克兰危机中拱火浇油的做法形成鲜明对照。”汪文斌说。

此前报道

中美外交交锋！布林肯污蔑中国考虑向俄提供军援

俄乌冲突，对整个世界的影响都是极其巨大的，持续冲突对世界格局的广泛影响、战火外溢的风险、核风险……所以在慕尼黑安全会议期间，中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅“应约”，与乌克兰外长库列巴会面，也与美国国务卿布林肯进行了非正式接触。

促和的难，抹黑的也难

“应约”一词可见乌方的主动以及对中国的重视，面对中国代表，向来喊话激进的乌克兰保持了某种程度的冷静，既没有像对待俄罗斯那么硬气，也没有像对待德国那样满是抱怨，库列巴和王毅紧紧握手，强调的是——期待中方继续发挥建设性作用。

王毅与乌克兰外长会面

因为乌克兰深知中国在世界范围中起到的大国作用和能量，所以虽然中国没有像欧美国家一样向乌克兰援助武器，但中国也没有向俄罗斯提供过军事援助。

俄乌冲突持续到现在，是因为美西方国家的“鼎力支持”，中国始终坚持的是劝和促谈的原则，但促和难，因为冲突到目前地步，双方都很难后退一步，而且关键点是，还有美国在不停地以“西方价值观”绑架盟友，使得多方消耗。

鉴于此，王毅在慕尼黑，特意向欧洲发出了灵魂三问：“希望欧洲的朋友们能够冷静思考：作出什么样的努力才能使战火停下来，搭建什么样的架构才能使欧洲实现长治久安，发挥什么样的作用才能使欧洲实现战略自主？”

王毅在慕安会发言

发问对象很关键，是欧洲，是掏自己血肉肥美国腰包的欧洲，是被迫卷入冲突还被洗脑的欧洲。

中国这是回击，是针对布林肯之前泼的一盆污水，布林肯公然声称——中国已向俄罗斯提供“非致命性支持”，正考虑向俄罗斯提供包括武器弹药的“致命性支持”。

面对俄乌战场的高强度消耗，西方军工业产能不足的问题都暴露出来，很多国家开始或许还能开开心心清完了库存，但战争黑洞使得他们只得不断提高军援武器的等级，直到现役高精尖，没有军事自主的欧洲迟疑了。

为了向盟友们“证明”俄罗斯军工产业“几近崩盘”，美方的爆料，从伊朗向俄提供武器、朝鲜向俄提供武器，现在甩锅到了中国向俄提供武器。

布林肯 资料图

但这正如中国外交部发言人汪文斌在外交部例行记者会上的反问，“究竟是谁在呼吁对话争取和平？又是谁在拱火递刀鼓动对抗？国际社会有目共睹。”

正告美国

美国试图一石三鸟：除了意在破坏俄罗斯军工形象外，美国试图以这种方式提振欧洲军工产能不足而丧失的信心，同时抹黑中国形象，想用这样的污水来离间中国与欧洲的关系。

得利者谁？乌克兰？唯美国耳。

从另一方面来看，也暴露美国的不安：既担心中俄可能“结盟”，又担心中国在俄乌冲突的和平解决中发挥领导作用，抢了美国风头，所以想以这种先下手为强，让中国跟随其节奏划清界线。

所以不管是王毅的发言，还是中国外交部的发言，都强调了中俄关系建立在（不结盟、不对抗、不针对第三方的基础上）三不基础之上，两个独立国家主权范围内的事宜，不容美国指手划脚甚至胁迫施压。反而是美国，作为一个大国，理应推动危机政治解决，却拱火浇油，在乌克兰危机中扮演着不光彩角色。