(原标题:王毅:中国所做的一切就是劝和促谈)
王毅 资料图
当地时间2023年2月18日,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在德国出席慕尼黑安全会议发表主旨讲话后就乌克兰问题回答提问。
王毅表示,乌克兰危机不是我们愿意看到的,我们同各方一样,对冲突扩大化、长期化感到担忧。中国不是乌克兰危机的当事方,但我们没有袖手旁观,不去火上浇油,更反对趁火打劫。中国所做的一切,归结为一句话,就是劝和促谈。我们将继续坚定地站在对话一边,站在和平一边。
事实上,从冲突发生的第二天起,习近平主席就提议通过对话寻求政治解决争端。我们看到,俄乌双方曾举行多轮谈判,取得重要进展,和平协议的框架已经摆在桌子上。但遗憾的是和谈中断了,一切都回到原点。我们不知道其中的原因所在,看来有些势力并不希望和谈成功,不愿意战事停止。他们并不在乎乌克兰人民的死活,也不关心欧洲受到的损害,而是有着更大的战略目标。
王毅强调,这场冲突不应再继续下去了。习近平主席明确指出,冲突战争没有赢家,复杂问题没有简单答案,大国对抗必须避免。慕尼黑安全会议也是欧洲的重要论坛,各方可以重申自己的立场,同时希望欧洲的朋友们能够冷静思考:作出什么样的努力才能使战火停下来,搭建什么样的架构才能使欧洲实现长治久安,发挥什么样的作用才能使欧洲实现战略自主?
王毅说,再过几天,就是乌克兰危机一周年,中方将发表一份关于政治解决乌克兰危机的立场文件。这份文件将重申习近平主席的重要主张,包括各国主权领土完整都应得到尊重,联合国宪章宗旨原则都应得到遵守,各国合理安全关切都应得到重视,一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。我们将重申核战争打不得也打不赢。我们也呼吁保障民用核设施安全,反对攻击核电站,我们还将倡导共同反对使用生化武器。
形势越是复杂,越需要采取冷静务实态度,战火越是延宕,越不能放弃争取和平的努力。中方希望与各方一道,继续致力于和平努力,争取早日实现和平。
延伸阅读:
外媒报道截图
直新闻:当地时间2月17日,中国驻美国大使馆临时代办徐学渊在美媒《华盛顿邮报》上发文,表示希望美方同中方相向而行,勿让一只“流浪气球”带偏中美关系。对此,你怎么看?
特约评论员 张思南:此次所谓的“气球事件”是对于中美之间,是否有能力和意愿管控分歧、阻止对抗失控的一次最新考验。
就结果而言,美国表现出了一种非常矛盾的态度。一方面,美国政府坚持认为这是来自中国的“高空间谍气球”,将其定义为“对于美国主权的侵犯”,并最终采取了武力措施,也就是使用F-22战机发射导弹击落了中国的民用无人飞艇。
当地时间16日,拜登总统在有关“气球事件”的首次公开记者会上,再次强调了所谓“中国间谍气球”的概念。但在记者会的最后,拜登强调,美国与中国之间寻求竞争而非冲突。拜登称,我们不寻求“新冷战”。
美国人在所谓“气球事件”中的刚愎自用,让我们看到华盛顿如今朝野上下对于中国的敌意和敏感,同时,我们也不应该忽视拜登另一方面的表态。某种意义上,拜登政府仍有最起码的意识去管控中美之间的分歧,不愿意两国关系走入军事对抗的深渊。
无论这种意识是出于跳脱“修昔底德陷阱”的某种长远眼光,抑或是为了避免中国报复而使出的缓兵之计,它都不重要,重要的是它表明和平与接触在宽广的太平洋上仍有吸引力,美国至少还没有决心去面对再一次血腥的大国间权力转移。就像我们不希望美国单纯以竞争定义中美关系,我们至少暂时还应该去看到两国间合作的窗口。
中国追求超越战争与冲突的新型大国关系,但这种新型大国关系不是中国人自己就可以建立的,我们还需要美国人与我们相向而行。这就是理解中国在此次“气球事件”中态度的关键所在,我们不是某些人所谓的“大事化小、小事化了”,而是希望晓喻美方,勿让一只“流浪气球”带偏中美关系,因为正如中国驻美国大使馆临时代办徐学渊所言,中美关系的共同利益可以大于任何分歧。
美国国际关系学者米尔斯海默曾言,中国是否能够和平崛起,不仅在于中国的选择,也在于其他国家如何理解中国的崛起。同样,我们今天如何理解中美关系,也会决定中美关系可以有着怎样的未来。我们是选择相信现实主义,选择相信残酷的大国间零和博弈是一切的必然结局,还是选择相信超越历史,选择相信人类命运共同体的伟大构想可以为欧美对抗性的国际关系轮回画上一个句号?
中国已经作出了选择,美国也要作出自己的选择。
中美两国国旗 资料图
直新闻:中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅批评美方在所谓“气球事件”中的做法“近乎歇斯底里”,显示美方对中国的偏见和无知已到了荒谬的程度,中方要求美方拿出解决问题的诚意。你认为美方应该拿出哪些诚意?
特约评论员 张思南:这是个好问题。
我认为美方若如拜登所言,不追求冲突,不寻求“新冷战”,那至少应该拿出三方面的诚意。
第一是主动管控反华情绪。自奥巴马执政末期开始,到特朗普四年,再到拜登上台之后,美国社会的反华情绪不断发酵,各方面对中国的敌意和刻板偏见层出不穷。而这到底是一种自发的社会现象,还是美国政府的有意推波助澜,以对外树敌转移国内激烈的种族与政治矛盾,甚至是为了在狭隘的党派间斗争中谋取利益。所谓反华,到底是一种主义,还是一门生意,美方有必要给中方一个交待。
第二是以合作与竞争共同定义中美关系,而非仅仅以竞争定义中美关系。中方并非容不下与美方的竞争,但美方的所谓“竞争”实际上是零和博弈。从美国去年10月不惜以杀伤本国产业为代价,也要出台对中国先进半导体产业的出口限制,到今年1月全面限制美国企业对于华为的贸易许可,我们已经反复看到了这一点。过去,当游戏规则有利于美国,美国让中国遵守游戏规则,但当现在中国在这套美国制定的游戏规则中脱颖而出,美国就不惜撕毁规则,并冠之以所谓“竞争”的名号。如果美国不愿意同时以双赢的合作来定义中美关系,那种恶性竞争最终会带来“新冷战”乃至是不可预测的冲突。
第三是切实尊重中国的国家主权和民族尊严,不要试图以极限施压或是任何阴谋诡计去求得政治博弈上的得利。此次“气球事件”之后,拜登政府一方面强调所谓“中国间谍气球”的论调,将事件升格到军事与国家安全的层面,同时又强调与中国的沟通,其中更是反复提及谋求重新恢复与中国的军事热线。中美之间的军事热线在2022年佩洛西窜台后中断,我完全有理由相信,美方此次炒作“气球事件”的目的之一,就是刻意把事情闹大,所谓“升格到军事和国家安全的层面”,以此要求中方重启军事热线,从而为接下来美国国会众议院议长麦卡锡“登台”投石问路,试探中方的容忍底线。一直以来,美国就极其热衷于在中方的容忍极限值上做文章,以求得自身的最大利益,例如美国反复与中国讨论两军的所谓“近距离安全接触规则”,但真正的安全从不在于侵犯我国主权的“近距离接触”,而在于美国与中国的领土、领海、领空保持合适、合理、合情的距离,尊重中国的国家主权和民族尊严,两军关系如是,两国间整体关系更如是。
最后,我想引用电影《让子弹飞》中的一句话:他要是体面,你就让他体面,他要是不体面,你就帮他体面。
我刚才讲了,中国追求人类命运共同体的伟大未来,我们不愿意让一只“流浪气球”带偏中美关系,是因为我们相信中美的共同利益可以大于任何分歧。这是中国的菩萨心肠,不代表我们没有霹雳手段。我也说了,中国希望建立新型大国关系,而建立新型大国关系需要美国和我们相向而行。但不要理解错了,建立新型大国关系是我们的目标,而不是任何意义上纵容美国恶行的理由。如果电影《让子弹飞》里,武举人有九种方法可以让黄老爷体面,那我相信现实中,中国也一定有100种方法可以让大洋彼岸那个自以为是的国家好好体面体面。
作者丨张思南,直新闻主笔,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员