拜登：如果不对俄施压 中国就"有胆量统一台湾"

（原标题：拜登怪调：若不对俄施压，中国就“有胆量统一台湾”）

当地时间16日，美国总统拜登在白宫椭圆形办公室接受美联社专访时表示，在经历过去两年新冠病毒大流行、经济动荡以及汽油价格飙升后，美国人民“真的、真的很沮丧” 。当被问及这些困境背后的原因时，他坚称“不是我的错”。

拜登将首要罪责推到俄罗斯身上，并称美国大型石油企业和共和党都有问题。甚至，他还声称，如果不对俄施压，中国就“有胆量统一台湾”。

报道截图

拜登在采访中强调，他接手这个国家时面临的就是遭受重创的经济，以及新冠病毒大流行造成的认同感割裂，和挥之不去的心理创伤。

“人们真的、真的很沮丧。”拜登谈到美国人的整体心理状态时说，“人们对心理健康的需求猛增，因为眼前的一切都令人不安。”

美联社称，这种悲观情绪已经蔓延到美国的经济。当地时间16日，美股三大股指集体大跌，美联储加息连锁反应显现。富国银行预测，美国经济将从2023年中期开始出现“温和的衰退”，而一周前分析师的预期还是“软着陆”。

有经济学家警告，对抗通胀可能会使美国陷入衰退。

拜登倒是相当乐观。他认为衰退并非不可避免，相信美国“比世界上任何国家都更有能力克服这种通胀，更有能力拥有21世纪的下一个25年”，呼吁民众拭目以待。

过去一年，美国消费者价格指数上涨8.6%，通胀居40年来高位。此前共和党议员指责，正是拜登政府去年施行的1.9万亿美元的“新冠肺炎救助计划”导致了价格螺旋上涨。拜登对此说法感到愤怒，称其“很奇怪”、“毫无证据”。

他辩称：“你扪心自问，如果是我的错，为什么世界上所有其他主要工业国家的通货膨胀率都更高？我并非狂妄自大。”

拜登 资料图

白宫椭圆形办公室里摆满了曾经面临危机的历任美国总统画像，美联社认为，拜登的措施与美国前总统卡特在1979年所作并无太大区别，卡特当时表示，美国正遭受“信心危机”。一年后美国经济就出现衰退。

美联社称，由于美国在俄乌冲突中实施的严厉制裁，扰乱了全球食品和能源市场，不仅导致天然气价格飙升，也加剧了拜登在中期选举前的政治风险。

对此，拜登首先指责俄罗斯。他说，对俄制裁是他出于总统而非一名只考虑选举的政治家做出的决定。他还声称，如果不对俄施压，中国就“有胆量统一台湾”，朝鲜的“核武野心也会更加咄咄逼人”，欧洲则会混乱。

随后拜登指责大型石油公司从高油价中获益，却不思如何大幅提高产量。他表示，这些大型石油公司只顾“奖励自己”，没有大局观念。

接着，他指责共和党阻挠他的国内议程实施，包括降低处方药价格、通过税收优惠减少家庭的水电费、征收大企业的最低税等。

最后，拜登承认，“我无法面面俱到”。

长安街知事注意到，美国民众对拜登工作表现的评估和拜登对国民心态的评估一样悲观。拜登的支持率一直稳步下滑，未能恢复民众和民主党内对他的信心。美联社称，目前没有迹象可以表明拜登有能力让两党恢复正常合作。

美联社-NORC公共研究中心5月份的一项民意调查显示，只有39%的美国成年人认可拜登任期内的表现。仅约两成的美国成年人认为美国正沿着正确的方向前进。以上数据均低于四月份的民调数据。

延伸阅读

布林肯再度大打所谓"台湾牌" 称要塑造中国的"外在环境"

直新闻：美国国务卿布林肯周二（14日）接受PBS即公共电视网专访回应国际热点，再度大打所谓“台湾牌”，管先生，你对此如何看？

特约评论员 管姚：布林肯接受PBS专访的前一天，中央外事办主任杨洁篪刚刚在卢森堡，与美国总统国安事务助理沙利文进行了长达5小时的会谈，路透社称，这是两位中美高官，为管控风险进行的年内第三次面对面深入沟通。在周一的会晤中，杨洁篪再度就中美关系最重要最核心也是最敏感议题发出最直白告诫：台湾问题事关中美关系政治基础，处理不好将产生颠覆性影响。这个风险不仅存在，还会随着美大搞“以台制华”、台当局大搞“倚美谋独”而不断升高。美方不要有任何误判和幻想。

把时间再前推一天，在新加坡“香会”现场，国防部长魏凤和向全世界宣示中国军人的血性立场：如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队一定会不惜一战，不惜代价，一定会打到底。搞“台独”，死路一条，妄想！挟洋自重，不会得逞，休想！！ 但从布林肯最新表态来看，结合美方其他一系列高官的动作取态，我们看到美方“以台制华”的言行动作并无任何收敛，甚至有变本加厉之势，这也意味着，中美在台湾问题上的激烈交锋与博弈仍将陆续有来，对此我们要有清醒认知与判断，更要有底线意识。

就这次布林肯的最新访谈表述，我注意到，在回应记者抛出所谓美方会否“出兵协访台湾”的提问时，布林肯虽然没有像上司拜登那样玩弄“口误游戏”，声称美国仍致力“一中”政策，但他也大谈要持续协助台湾“自卫”，值得注意的是，布林肯甚至扬言要以塑造“外在环境”的方式，影响中方决策。

布林肯 资料图

直新闻：那么布林肯所谓“塑造外在环境”以影响决策的表述，要害在哪里？

特约评论员 管姚：杨洁篪周一（13日）在欧洲见沙利文时再度告诫，中方坚决反对以竞争定义中美关系，这其实也是对布林肯的隔空回应。我们知道，上月美国国务卿在乔治·华盛顿大学发表对华政策演说，核心要旨就是以所谓“投资、协同、竞争”三分法，把中国作为头号战略对手。布林肯鼓动大国竞争的一个新提法，是要在区内拉动更多盟国伙伴国，以图塑造所谓“中国周边战略环境”。我曾分析，抛出“塑造战略环境”的幌子，其实就是美方在印太方向大建“小院高墙”大搞“小圈子联盟”的话术表达，为美在印太布局的所谓“三四五”阵型，即美英澳AUKUS三边协议，美日印澳四方机制及美英澳新加五眼联盟张目背书。

布林肯周二（14日）在回应PBS主持人所谓“出兵协防”提问时，也是拿所谓“塑造外在环境”说事，实际上就是要裹挟更多盟友伙伴搅局台海，在台湾议题上也搞所谓 “战略协同”。尤其值得我们警惕的是，美国舆论场学术界已经在抛出这种所谓议程了，最新一期的美国大刊《外交》刊出乔治城大学与辛辛那提大学两名教授合署文章，Why Indo-Pacific Power Hinges on Taiwan，危言耸听炒作所谓“印太权力关键在于台湾”，刻意把中国台湾“抬到”美国所谓印太战略的“关键位置”。再联系日本在刚落幕的香会上的“暴走“表现，防相岸信夫被日媒直指“在台海问题上发表异乎寻常的强硬讲话”，这一态势就可以看得更清楚。美国以所谓影响外在环境为饵，就是要以更大力度更多伎俩拉拢更多盟国伙伴“上钩”，试图“强行协同”介入台海议题。在香会之后，接下来的多边观察窗口无疑是月底召开的北约峰会，日本首相岸田文雄昨天已确认接受邀请参会。

沙利文 资料图

直新闻：美方近来频繁炒作台湾海峡是所谓“国际水域”，美国务院发言人普莱斯甚至还就此发所谓声明，你对怎么看？

特约评论员 管姚：在香会之前进行的另一场多边国际会议即达沃斯世界经济论坛上，公认美国最有料也最富洞察力的前国务卿、世纪老人基辛格博士告诫，美国不应通过诡计或循序渐进的方式来炮制所谓“两个中国”的方案，华盛顿和北京要缓解紧张关系，必须设法避免让台湾问题成为两国关系的中心点。相信基辛格老人如果读到普莱斯的所谓“国际水域”声明，一定气不打一处来，这就是美方在涉台议题上蛮干胡来的又一个诡计，而拜登身边一些人现在所做的，就是在反复鼓动炒作台海议题。

正如中国外交部发言人汪文斌所说，国际海洋法上根本没有“国际水域”一说，台湾海峡不是美方口中的“国际水域”。美方口口声声秩序规则，但到目前为止，“国际水域”从不是什么严格意义的国际法概念，它只是《美国海军海上行动法指挥官手册》生造的一个所谓美式军事术语，而美方造出这个术语，也只是要把它当作搞“航行自由”行动、挑战所谓海洋权利声索的名目，是美方维护海上霸权的一个话语泡沫。从这个意义上说，抛出“国际水域”的花头，和布林肯为拉拢盟国伙伴国“协同行动”，大谈所谓“塑造中国周边环境”，其实是一路货色。作为至今没有加入《联合国海洋法公约》的国家，美国在解释和适用国际法方面，从来都是合则用，不合则弃。其霸权作派，其作为国际规则和国际秩序头号破坏者形象，早已人尽皆知。用自己制造的美式单边“规则”，取代普遍适用的国际法规则，这是布林肯们挂在嘴边的“基于规则的国际秩序”的真相。