（原标题：实地探访甘肃“132万改造房” 村民：还不如五六万的房子）
近日，“《梦想改造家》红砖房设计师陶磊132万改造老屋”引发热议。记者实地探访了位于甘肃省白银市平川区水泉镇牙沟水村的“百万改造房”。对于网友对红砖房的质疑，当地村民有不同见解，年轻人认为红砖外墙符合当地建筑风格特色，年长的则认为不实用，但是对于价格都表示“不划算”。还有村民表示，感觉100多万的红砖房还不及自家五六万元的房子。
延伸阅读
房子，对于中国人来说太重要了。
它是一生积蓄换来的东西，是属于你的归宿，是避风的家。
所以当节目《梦想改造家》花132万把农民老人的家改成了红砖毛胚房时，全网都愤怒了。
房屋改造之前，老人的房子是这样的，标准的西北土胚大平房，朴实整洁亮堂。
改完以后，花了一百万多万的新房，长这样：
这期节目的标题是《甘肃农村土房重建后变梦幻田园居》，但梦幻田园倒是没看出来，网友们纷纷吐槽这房子像公厕，像砖厂，像烂尾楼......
如果仅仅是外观不好看就算了，但整期节目看下来，是个人都会忍不住吸口凉气：
“这哪儿是人住的房子啊？！”
一百多万，就建了个这？
《梦想改造家》是国内一档老节目了，请设计师来帮人改造旧房，口碑一直还算不错。
最新这期的委托人是一位68岁的甘肃老人老杜，他在村里务农了一辈子，和妻子一起住在已经有40年历史的老房里。
老旧的土房生活起来非常不便，儿孙们都不愿意来农村陪伴夫妻俩。
这对老人最大的心愿，就是有一个牢固的房子，来帮他们抵御大西北凛冽的寒冬。
另外，他们想着如果把房子翻建得好一些，等儿女们退休之后，也许会愿意回到农村，有根有底地活着。
但就是这么朴素的梦想，也破灭了。
在地里干了一辈子农活的老人是如此善良朴实，看到新房的第一眼，赶忙夸赞到漂亮、真好。
但他手上的动作却忍不住探测起红砖墙体砌地够不够牢靠，神情若有所思——
“这能抗住沙尘和大风吗？”
要知道甘肃干旱少雨，一年四季多风沙，冬天更是寒冷异常，保暖防风无疑是最重要的。
然而这座房子，整个外墙都是镂空的红砖，四处透风。
大西北凌冽的寒风和沙土，直冲冲地往家里灌。
再看屋内，竟然也是裸露的红砖墙体，水泥+砖块，简直就是毛胚房中的毛胚房。
房子内部结构被设计地七扭八拐，除了红砖就是木头，色调单一，采光极差。
天天住在这里面，哪里有点家的温暖感，只会让人觉得压抑。
房子有不少狭窄还漏风的长廊过道，冬天灌风夏天蚊虫就不说了。
这个又长又窄又昏暗的画风，说是鬼屋都不为过吧？
老人育有5个子女，子孙三辈人加在一起，这个大家庭足足有20个人。
结果设计师设计的能容纳20个人的饭厅，就这么大。
再看厨房，空间明明就狭小了，还偏偏用不实用的内开门。
厨房门一开，直接把灶台挡住了。
真的，都把观众气笑了。
一个20口之家的厨房，勉强站3个人就满了。
可设计师还因为给老人装了集成灶而有点得意......
最让人无语的是卫生间，冷工业风的浴室灯光昏暗阴冷，老人很容易看不清滑倒。
浴室侧墙依旧是裸露红砖，没做任何防水，也没有考虑有人不小心磕碰到砖面上的隐患。
更重要的是，设计师没考虑到保暖问题，在大西北的冬天洗个澡有多冷也许他并不知道。
而且一个马桶，竟然故意装到了一个透明的天井旁边，为了什么？
为了满足设计师的审美，全屋竟然都是走性冷淡风的水泥台面。
坚硬且多锐角，稍微磕碰，就会把人伤地头破血流。
可以说对于住在这个屋子里的老人们来说，处处都是安全隐患。
而且这么大的一个房子，没有设计一点储物空间，比如卧室，放了床以后就没位置了。
唯一放粮食的粮仓还有留有孔洞，弹幕都在询问“这是给老鼠预留的吗？”
整个房子只有主楼有个小小的二楼，上楼的楼梯又陡又窄，光线又差，只有一边有扶手，完全没有考虑到老人行动不便。
从设计师自己微博放的图来看，这个上楼梯简直堪比爬山。
而上来之后的二楼是这样的：
天台没有安全扶手，预留来晒谷物的屋顶竟然还是斜坡......
房子槽点实在太多太多……
从节目组公开的改造费用来看，132万巨款中，软装部分甚至才花了11万。
眼尖的网友发现，地板铺的是廉价的松木，5个卧室的床和家具全都是宜家的便宜家具。
那么，钱都花哪儿了呢？
都花在了这位设计师“看重”的红砖上，他甚至还花高价特意请来了北京的砌砖师傅。
一个西北老农民想要一个遮风挡雨的家，真的需要千里迢迢去请师傅吗？
为了设计师坚持的审美，就应该忽略房子的宜居度吗？
老百姓想有个满意的家，不配吗？
观众们的愤怒和心酸，其实很大程度上是因为这位设计师，实在太傲慢。
节目里，心底善良的老人一直很捧场地在夸房子“特别好”，但设计师却只顾着自己介绍，频频打断老人说话。
实际上，从房屋改造一开就可以看出，设计师对老人的需求有些不屑一顾。
老人一开始就流露出希望有个二层小楼房的向往。住平房住了一辈子，他也想像邻居们一样盖一座属于自己的气派小楼。
但这位设计师认为“高品质居住都是反高层的”，建二层完全没有必要。
设计师想用自己的审美和观点去“引导”、“教育”老人。
但老人还是委婉地坚持自己想有个二层的心愿，理由很朴素：
这是我给下一代人盖的房子，不能再像父亲40年前给自己盖的平房一样了。
最后，设计师拧不过业主，“妥协”了。
但言语中都充斥着对这位西北农村老人的不理解，觉得老人无法与时俱进。
除了不情不愿地加了个小二层以外，设计师几乎处处将自己“高级”的审美，强加到了老人身上。
最后呈现出来的，就是这样一座不适合住人的房子。
这不是艺术展馆，不是网红民宿，是一户人家想要代代相传下去的住宅啊！
这种不考虑实用的高级审美，不考虑造价的设计，做不到“以人为本”的房屋改造，简直鸡同鸭讲，带着所谓“城里人”与“知识分子”的傲慢。
更令人想不到的是，设计师甚至还在微博上宣称这是自己做过的“低造价房屋”。
农村花132万造个房子真的是低造价吗？
虽然这钱是节目组出一半，老人自己出一半，但对于一个西北老农民来说，这几十万可都是一辈子攒下来的辛苦钱啊。
为了养大5个孩子，老人上过煤窑，下过井底，赚的都是血汗钱。
二女儿都说，家里的每分钱都来之不易。
拿高级来糊弄这样一位老人，不叫翻车，叫残忍。
看着节目里强颜欢笑，努力拍手称好的老人。
把房子视为生命中最重要的东西之一的中国人们，都愤怒了。
拿别人的毕生积蓄圆自己的梦？
这个设计真的那么差吗？
也许并不止于。
甚至在不少角度，不少细节处，他的设计是精妙且好看的。
所以也有不少人，在网上为设计师喊冤。
但一个好看的建筑就是成功的建筑了吗？
这让我想到了住吉的长屋。
当年，大阪市的佐二郎夫妇找到了当时还藉藉无名的安藤忠雄，委托他为夫妇两以及未来的孩子设计建造房子。
房子位于住吉区的一条老街上，宅基地狭长，宽只有4米左右，深度却有14米。
安藤忠雄最终用清水混凝土建造了一个“水泥盒子”。
水泥盒子内部有两层，一楼是起居室、厨房和卫生间，二楼是两间卧室。
别出心裁的是，安藤在水泥盒子的中间挖了一个露天的庭院。本就不大的面积，1/3被用在了中庭上。
住吉的长屋，展现的是安藤“自然”的理念。他小时候跟外婆相依为命，在木制长屋里长大，从小跟自然打交道，观察雨滴、体会酷暑和严寒。
长大以后，安藤觉得人与自然之间越来越隔阂，于是他将自然的理念引入住宅建造中，在钢筋水泥的房子中心打开缺口，让人们在房屋里就能感受自然的每一点变化。
看起来是美妙的构思。1979年，“住吉的长屋”获得日本建筑学会年度大奖，安藤忠雄也因此一炮走红。
但这是建筑师的成功，却不是房主的。
为了体现自然，连接房屋之间的，楼梯并没有顶，如果遇到下雨天，从2楼的卧室走到1楼的卫生间，还需要打把伞。
更糟糕的是，为了体现“自然”的理念，这座住宅中没有设计安装空调。安藤认为空调将人隔绝在了自然之外，无法体会自然的变化。
21年后，安藤忠雄获得了“建筑界的诺贝尔奖”普利茨克奖。有作家拜访了住吉长屋中的佐二郎夫妇，他在书中这样记录：
这个家到了冬天就像冰窖一样冷入骨髓，可是夏天又比冬天更难熬。有次到了晚上，实在酷热难耐，佐二郎夫妇想，或许房顶有风，能稍微好过一点，便上了房顶。
没想到房顶铺的楼板晒了一天，晚上正像地暖一样散发着热气，根本不是能睡觉的地方。
夫妇二人当时就像“热铁皮屋顶上的猫”一样狼狈地下了房顶，但实在不想回到桑拿房一样的室内，最后便在中庭的架空走廊上，像两节手电筒里的电池一样，前后躺着睡了一觉……
有人赞扬住吉的长屋，称其从不同的角度向人们展示了“建筑是什么”，“建筑不应该只是温暖的溺爱，它也可以是一种考验与试炼”。
但是又有多少人愿意每天在家里接受“自然的考验与试炼”？
再回到《梦想改造家》这期，其实是很相似的境遇：
建筑师想表达审美和理念，却凌驾在了委托人的需求之上。
不少网友也觉得，这个设计并没有那么糟糕，它如果是一间美术馆、咖啡厅、甚至是民宿，都可以说是好看的。
但作为住宅，放在第一位的应该是住宅里的人，是人的感受和需求。
别扯什么高级审美了
比需求不匹配更糟糕的，设计师本人乃至不少为他撑腰者的傲慢态度。
有人为设计师抱不平，上来列了5点，开头就是批判大部分国人缺乏美学素养；
紧接着否定甲方需求。
最后再升华主题，感慨国人缺乏独立思考、缺乏对艺术的包容。
恰恰是这一套，人们反感至极。
我跟你说不实用，你说我缺乏美学素养；
我说这不是我要的，你说我没有独立思考、对艺术不包容。
这种“高级审美”居高临下的压制，人们不想再忍耐。
我们真正讨厌的，是居高临下傲慢的审美霸凌。
不仅是《梦想改造家》，类似审美霸凌实在是太常见了。
前两天播出的综艺《导演请指教》中，导演梁龙用晦涩的手法拍摄了一部讲述“异类”的短片。
由于节奏慢，画面风格不常见，大众观影团中多人按下了离席键。而节目的机制是一旦大众投票低于120票，短片就会停播。最终梁龙的短片没能播放完毕。
说实话我个人是喜欢梁龙这部短片的，但他的节奏和叙事风格确实不大众。
试验电影之所以叫做试验电影，就是因为它是先锋的、小众的。它是一个正在探索的方向，并不意味着喜欢他的审美就是高级的，不喜欢就是低级的。
可偏偏有人要告诉别人：你表达不喜欢，就暴露了你的“low”。
你看不懂说明你低级，你不喜欢是因为你low。
作品成了新时代的皇帝的新衣。不想暴露“品味不高”？那就只能夸。
人们烦透了。
真正好的艺术，是大众和专业都认可的。
就像《导演请指教》中关锦鹏导演执导的短片，大众上座率91%，专业上座率96%；《梦想改造家》中也有很多美丽又实用的案例。
大多数美学，都是从实用开始的。以建筑为例想要“提升”委托人的审美，得先让对方感受到生活比预期更加舒适，而不是以理论说教，用所谓的高级审美，压制对方的需求。
让人的体验迁就所谓的“艺术表达”，那是本末倒置。
本文来源：中国新闻网
责任编辑：
雷晓_NB26578
