梦想改造家节目官方回应争议项目改造还未完成，花费节目组承担一半

【#梦想改造家节目官方回应争议# 项目改造还未完成，花费节目组承担一半】11月21日，@梦想改造家 官微发布了关于《梦想改造家》第八季“二十个人的空巢之家”的情况说明。全文如下：

今日，《梦想改造家》第八季“二十个人的空巢之家”节目在网络上引发了部分争议和质疑。首先，我们向一直关心与支持节目的所有观众致以最真诚的歉意。这一期节目的改造地位于甘肃农村，在项目执行期间我们始终与委托人（杜兴昌伯伯及其子女）保持沟通，他们也理解和认同我们在改造上所做的努力。但由于受到西北地区疫情的影响，我们的改造中途多次遭到中断。节目拍摄时改造还未完工，基于当地温度过低，已经无法正常开展施工，部分屋顶和大部分屋内墙面都未完成。因此，目前节目中呈现的事实上是一个尚未完成的作品。我们在节目录制前已经与委托人一家协商好，待明年开春将继续完善。明年节目的回访环节也将进行持续报道。这次改造项目的总花费为132万，节目组和委托人杜伯伯的子女们各承担了一半。

《梦想改造家》自开播以来，一直秉承和践行着为每一个需要帮助的家庭打造梦想家园的理念。本期节目中，我们仍然秉持这个初心。我们诚恳地接受大家的指正，目前的改造结果与乡村生活的实际需求还存在一些差距，也是我们继续努力的方向和动力。

后续我们将进一步密切与委托人及其子女持续保持良性沟通，同时也进一步结合委托人的实际生活环境，结合网友的建议持续完善装修，给委托人一家，也给梦改的观众们一个满意的交代。

再次感谢广大网友和观众对节目的关注与爱护，我们未来还会更加努力，践行为委托人圆梦的初心，不负大家对节目的信任和支持。

此前报道：《梦想改造家》被质疑“花农民百万建毛坯房”！设计公司回应

11月21日，话题“梦想改造家的最差设计出现了”登上微博热搜。这期官方定位为“甘肃农村土房重建后变梦幻田园居”的节目播出后引发热议，被质疑“花农民130万元建红砖毛坯房”。21日下午，涉事设计公司回应南都记者称，这一改造项目在设计过程中与业主进行了充分沟通。对于132多万元的重建花销，该公司并未作出直接回应。

21日下午，南都记者联系到项目设计方陶磊（北京）建筑设计有限公司的有关负责人，其表示，这一改造项目在设计过程中与业主进行了充分沟通，对老人的生活习惯也有长时间的体验的观察。“很多评价上的疑虑是在没有完整看节目或者对建筑空间不熟悉导致的。”

据官方介绍，东方卫视《梦想改造家》每期节目聚焦一户有住房难题的家庭，并委托设计师在有限时间里使用有限的资金为其房屋进行“爱心改造”。这期《梦想改造家》节目中，68岁的杜兴昌在甘肃白银水泉镇一个村子里务农，老旧的土房生活起居非常不便，很难让孩子们愿意来陪伴老杜夫妻俩。夫妻两人最大的心愿，是能有一个牢固的房子，来帮他们抵御大西北凛冽的寒冬。另外，他们想着如果把房子翻建得好一些，等儿女们退休之后，也许会愿意回到农村，有根有底。

改造前的房子，是一座典型的西北农村围合式的小院，主屋已有四十年历史，“用土夯成土块，把它摞上去建成的。”负责该改造项目的是在北京工作的设计师陶磊，他在节目中表示，自己小时候也在农村长大，对乡村的生活方式较为熟悉。

改造基本完成后，播出的节目中介绍：“由红砖和混凝土组成的新建筑矗立于土坡之上，显得硬朗而坚毅。建筑师精心设计并建造而成的外墙粗粝中又不乏细腻。”节目中，杜兴昌与家人参观自家新房时一起鼓掌，“比我想象中的还好”。

但网友并不买账。节目微博下的评论迅速累积了上万条，话题“梦想改造家的最差设计出现了”登上微博热搜。

评论普遍认为，设计团队并未尊重委托人的愿望。比如，杜兴昌提出希望重建一个二层新房，因为在邻里的观念中这是时代潮流，“二层是楼房，一层是平房”。陶磊则认为，建二层没有必要，因为该户改造的矛盾点不是在用地上，居住在二层其实很不方便，“我尽可能去引导他。”最后，陶磊决定做点“妥协”，但考虑到预算，重建的房屋只在主屋部分建了两层。

对此，11月21日，陶磊（北京）建筑设计有限公司有关负责人向南都记者表示，“设计进行中和业主之间是有充分沟通的，对老人的生活习惯也有长时间的体验的观察。城市的高品质居住都是反高层的，二层会带来和土地自然景观的脱离，带来交通上的不便，在用地并不紧张的情况下我们是不建议的，我们需要做出专业的判断。”

有关随处可见的“通透”设计是否会在寒冬中给委托人带来困扰，该名负责人表示，“很多评价上的疑虑是在没有完整看节目或者对建筑空间不熟悉导致的。砖墙镂空只出现在院墙，或者卫生间玻璃高窗外侧，并非主体墙体上，对保温不会有任何影响。”节目中则提到，在取暖设施上，团队给全屋做了地暖。

另一争议焦点在于132多万元的重建花销。陶磊曾表示，他会考虑控制这个西北农村的项目的造价问题。节目中特别提到，在设计师确认基础方案，到施工队备料施工的时间里，建材价格大幅上涨，因此超出了预判。受施工要求和疫情等因素影响，项目团队还曾经从外地请来工人。拍摄当天，“仅有部分软装抵达”。

“我们的设计考虑和纯粹的室内设计不同，我们的建筑使用年限是不低于五十年的标准，是以全球视野而且是前瞻性的眼光来看待乡村建设这个议题。”上述负责人并未就造价问题作出直接回应，其表示，现场的施工受疫情影响仍未完全结束，有一些问题在当前简单说明可能容易造成误解，后续，该团队将对项目进行完整的项目介绍。