港媒：香港中文大学学生会今天宣布解散
据香港“星岛网”消息，香港中文大学学生会今天（7日）发表声明宣布解散，结束50年历史。此前香港中文大学学生会干事会“内阁”自参选以来多次涉嫌违反香港国安法散播“港独”信息，又持续煽动暴力及发布违法及失实言论。香港中文大学（以下称：港中大）曾宣布五项措施对其进行“封杀”。
港媒报道截图
香港中文大学学生会在脸书发文称，该学生会于1971年由新亚、崇基、联合三所书院之学生代表共同创立。自今年2月以来，校方宣布停止代收学生会会费，并要求学生会向港府独立注册，自行承担法律责任。对此，学生会曾征询专业法律意见，大律师建议学生会“不需要”独立注册。若顺应法律意见，学生会50年历史恐就此结束，否则将处于难以自处境地。
据此前报道，香港中文大学学生会干事会当选“内阁”——“朔夜”，其早前的参选宣言等涉嫌违反香港国安法、散播“港独”讯息、煽动暴力，引发社会的批评。港中大痛批该组织利用校园作为政治平台，让学校声誉受损，并列出5项“制裁”措施。
港中大学生会干事会。图自香港“星岛网”
今年1月底，“朔夜”发表参选宣言，其中充斥着乱港言论，公然抹黑香港国安法，又指责中大“报警拘捕本校学生”。校方2月3日发声明表示强烈反对，称其参选宣言和媒体采访涉及对大学的失实指控并可能违法，表示要作出严厉处分。
2月24日，港中大选出新一届学生会干事会“内阁”——“朔夜”。仅仅过了一天，港中大发表声明强调，校方曾在事后与有关学生沟通，提醒其针对国家安全的言论，有可能违法。此外，学生会干事会“内阁”成员对大学的失实指控，以及利用校园作为政治宣传的平台，不但违背了大学的宗旨，亦令大学声誉受损。
2月25日，港中大发表声明，称当选“内阁”在其政纲中所发表的内容，不代表大学立场。
声明称，中大曾于本月3日发出声明，对于其发表的参选宣言及接受媒体采访时发表的言论表达强烈反对，事后也与相关学生沟通，提醒其针对国家安全的言论，有可能违法。中大批评称，学生会干事会“内阁”成员对大学的失实指控，以及利用校园作为政治宣传的平台，不但违背了大学的宗旨，也令大学声誉受损。
声明表示，由于该学生会干事会经劝喻及提醒后并未澄清涉嫌违法及失实的言论，中大作出五点决定，包括暂停为学生会代收学生会会费；要求学生会注册为独立社团或公司，自行承担法律责任；暂停学生会干事会相关学生在校内不同委员会的职务；暂停校方为学生会干事会提供的行政与大学场地支援；大学将因应情况，在有需要时采取进一步措施。
港中大最后强调，《基本法》是香港法治的根基。《基本法》尊重和保障大学学术自由、个人言论表达自由和结社自由，也有保护国家安全的条文，大学绝不容许校园出现危害国家安全之事。若有学生作出煽动违法言论，大学将予以严厉处分，包括着令有关学生暂时停学或将有关学生开除。
延伸阅读
港大强烈谴责学生会偏激言行
决定收回学生会会址并停止代收会费
继香港中文大学后，香港大学校方也宣布与学生会“割席”。
香港大学校方今日（30日）中午发出公开声明，强烈谴责港大学生会频繁的偏激言行。声明指出，作为一个独立于香港大学的注册社会团体，香港大学学生会近年行事日趋政治化，多次利用校园作为政治宣传的平台，公开发表煽动性并可能涉及违法的言论，对大学作出失实指控，破坏多年来与校方建立的互信，令大学的整体利益和声誉蒙损。大学对其偏激的言行予以强烈谴责。
声明称，基本法作为香港法治的基石，在保障了大学学术自由、个人言论表达自由和结社自由的同时，也有保护国家安全的条文，大学不是法外之地，亦有责任维护全体教职员和学生的福祉，不能容忍作为独立社团的学生会一方面利用学校提供的服务和场所，另一方面则漠视校方的劝喻和整体港大社群利益，其所作所为给大学带来违法风险。
特别值得留意的是，港大除了口头的强烈谴责，还厘清与学生会之间的法律责任，并对学生会作出了实质性的处理措施，包括：
（1）决定不再代学生会收取会员费用；
（2）不再为学生会提供财务管理服务；
（3）收回学生会会址及其他设施的管理权；
（4）因应情况在有需要时采取进一步措施。
声明表明，大学将会继续为港大学生的一般课外活动提供服务和支持。
而在4月18日，《人民日报》曾发表评论文章《切除港大学生会“毒瘤”，还校园一片安宁》。文章点名批评港大学生会抹黑国安教育，指自中央出手完善香港选举制度以来，港大学生会一而再挑衅，大肆抹黑“一国两制”，在底线边缘疯狂试探，已到非管不可的时候。
文章指出，尤其在出台国安法、完善选举制度为香港拨云见日之时，港大学生会仍旧贼心不死、逆势而行，不断传播反动思想，妄图蛊惑更多学生登上贼船，妄图将高校绑上罪恶战车，进而积蓄“继续革命”的黑色能量。这些人根本不是什么学生，而是藏匿在校园中的暴徒。
文章不点名批评现任港大学生会会长叶芷琳，称她被黄媒称为“周庭第二”，然而看看正在服刑的周庭就该知道：早知今日何必当初，等待反中乱港分子的只有监牢和手铐。文章正告隐藏在校园中的乱港分子：玩火者必自焚。“你们闹得越欢，暴露得越彻底。你们所有的劣行都将被历史一一记录在案，迟早会受到法律的制裁。”
现任港大学生会会长叶芷琳
《人民日报》的指责不可谓不严厉，预示了对港大学生会的拨乱反正势在必行，今日港大校方宣布与学生会“割席”也足见事件的严重性质。需要指出的是，港大校方“收回学生会会址及其他设施的管理权”可谓是一大杀招，断了学生会的一部分财路。
前港大学生会会长冯炜光曾撰文指出，港大学生会是独立于香港大学之外的注册社会团体，拥有多项业权资产，星巴克、7-11便利店等大商户更是其租客，单是星巴克每年的租金就已经过百万元了。此番港大校方收回学生会会址及管理权，那么港大学生会自然也不再有权力收租。
不过港大学生会财力雄厚，令民主党、公民党等反对派政党都望尘莫及。冯炜光指出，1980年被李嘉诚长江实业收购的和记黄埔，四年后宣布每股派特别股息四元，令手持三万股和记黄埔的港大学生会当即获得12万元特别股息。他透露，港大学生会1984年已拥有700万港元蓝筹股，这笔资产在三十年后的今天看来也是“天文数字”。三十年来，未听闻港大学生会大手大脚花钱，亦未听闻抛售手头股票，更未闻因出现年度赤字而需动用储备。
所以，港大学生会只是财力受损，并没有到无法维持的地步，还有继续乱港的“本钱”。此时此刻，就看被叶芷琳把持的学生会作何选择了，毫不夸张地说：“一念天堂，一念地狱。”
直新闻近日在《香港一日》专栏中多次指出，从教育、司法到传媒，中央和港府对香港社会的全面拨乱反正是“正在进行时”，乱港分子万不可再有侥幸心理，否则其下场正如《人民日报》所言：迟早会受到法律的制裁。
现任港大学生会会长叶芷琳可有留意到，就连香港大律师公会主席夏博义本周三也转变口风，称“香港国安法合法且必须”，你难道还要“不撞南墙不回头”？
“占中9丑”上诉全被驳回，黄之锋再认一罪
港大前法律学系副教授戴耀廷等“9丑”，前年因违法“占中”被判串谋犯公众妨扰罪及煽惑他人犯公众妨扰罪罪成，被判缓刑至16个月监禁不等，各人提出上诉，上诉庭今日（30日）颁下判词，三名法官一致驳回9人的定罪上诉，戴耀廷及黄浩铭的刑期上诉申请亦被驳回。
案中9名被告包括“占中三丑”戴耀廷、陈健民、朱耀明，其中朱耀明获判缓刑，陈健民判监16个月、已服刑完毕，同样判监16个月的戴耀廷服刑4个月后获准保释，今年2月28日再因揽炒派“初选案”被控串谋颠覆国家政权罪，戴耀廷及后被撤销“占中案”的保释须继续服刑。同案其余6名被告分别是陈淑庄、邵家臻、张秀贤、钟耀华、黄浩铭和李永达。
此外，壹传媒黎智英及多名反对派派人士，被指参与或煽惑他人参与去年未经批准的集会而被起诉。该案其中5名被告，包括黄之锋、朱凯廸、岑敖晖、袁嘉蔚及梁凯晴，早前透过律师表示将会认罪，区院今早（30日）开庭处理他们的答辩。
除了朱凯廸申请暂毋须答辩外，其余4人均承认一项明知而参与未经批准集结罪。法庭把案押后至5月6日判刑，期间被告需还押。控方透露，黄之锋过往有6次刑事定罪记录，本案是在法庭保释期间犯案。岑敖晖则有一次定罪记录，其余2人属初犯。
政府或最快下周一公布新界北新发展区规划
据港媒点新闻报道，今日（30日）有消息指，政府最快下周一（3日）公布新界北新发展区规划，涉及新田及打鼓岭一带合共140公顷土地，可容纳最多40万人。
消息指，这个新发展区将继续采用公私营房屋“七三比”，并沿用现有收地模式。两个选址均邻近北环线，其中位于牛潭尾以及新田购物城现址的范围，占地约40公顷，可容纳10万人。邻近落马洲的港深创新科技园，除住宅外亦会兴建高新科技产业相关设施，预计2026至2027年动工，2030年后入伙。
另一范围于打鼓岭一带，涉及约100公顷，预计容纳20至30万人。有测量师指，新界北发展区连同古洞北、洪水桥，都是未来的房屋供应主要来源，政府应尽量压缩前期工程，在平衡区内交通负荷下考虑增加地积比。据了解，政府将向立法会申请约五至六亿元前期研究拨款。
本文来源：环球网
责任编辑：
纪珂_b6492
