（原标题：西方网民质问本国政府：“我们为什么要给毒贩站台？）
谢伦伯格受审现场
8月10日，加拿大外长马克·加诺在个人认证账号发文表示，加拿大强烈谴责中国对谢伦伯格的死刑判决。结果评论区的最高赞留言就讽刺道：“照这么说，一个毒贩子带着200公斤的冰毒在加拿大被捕，加拿大政府是不是要把这天定为公共假期，顺带把他当成国家英雄？”还有加拿大网友批评这位外长，让他别拿毒贩被捕当做操弄政治资本的手段。
而另一位比较耿直的中国网友，则给对方“科普”了一个中国网传的段子：“在中国，你们都被叫‘加麻大’了，你的表态等于支持这种说法，我猜加拿大配得上这个‘昵称’。”
尽管评论区的前排还有部分人支持这位外长所谓的“人权”论调，但就是没人能说出，一个严格按照中国法律、有加拿大驻华外交官旁听的公开审判，怎么就“侵犯人权”了，以至于这种声音刚放出来，就会被其他外国网友质问：“亚洲对毒品走私管得严，是人尽皆知的，那又怎样？别犯罪不就完事了吗？”
另一位加拿大网友则表示：“贩毒人赃并获被判死刑，我觉得这样做没毛病，加拿大也该考虑引进这个法律。”
尽管加拿大外长的推文被不少人喷了，但不少西方国家的官方部门和政要还是转发以示支持。英国外交与英联邦事务部也在官方推特发文称，英国将就此事与加拿大站在一起，为了“捍卫人权”反对死刑。
但就像加拿大外长的评论区一样，最高赞的留言依然是一记响亮的打脸：“这个毒贩还把毒品运进过澳大利亚，澳大利亚也是英联邦国家，真是讽刺！”
有相对温和的网友，在英国驻华大使吴若兰对本次判决的评论下表示，作为英国的大使，为毒贩站台可不体面，更何况过去一年曾有29个在英国寻求庇护的人在扣押期间死亡，不论是“贩毒”还是“司法人权”，英国这会说的话都没啥底气。
至于那些了解历史的外国网友，说起话来就不那么客气了。
有很多来自其他国家的网友在评论指出：“一点都不奇怪，你英国就是历史上最大的鸦片贩子”、“怎么？你们对判决结果不满？难道还想再发动一场鸦片战争？”。一位在中国生活的澳大利亚人表示：“这个毒贩明明清楚在中国贩毒的下场，却依然坚持这么做，他的行为会害了无数人和他们背后的家庭。”
大概是考虑到英国和美国特殊的关系，为了增强自己的说服力，有2个网友专门拿美国举例称，美国27个州都保留了死刑，而且美国在前总统特朗普任内执行死刑的数量，也比往年加起来还多了不少。
除了普通网友外，中国日报驻欧盟分社社长陈卫华也发文怒斥了这些西方政客们的“站台”，他反问这些人：“坚定支持毒贩杀害更多无辜的人？还想再发动几场的鸦片战争？想都别想，大英帝国早就完了。”
笔者也非常好奇，这些发声的政客和机构，无一例外来自自诩“民主”的国家，作为这些国家的宣传喉舌，他们鼓吹“法治、人权”的次数和频率让别人望尘莫及。
但当一个中国基于法律作出的判决、一个连他们本国民众都支持的决定摆在面前时，他们几乎是毫不犹豫地站到了世界人民的对立面，和证据确凿的毒贩站在了一起，把广大群众都看傻了。
如此“民主”，让人大开眼界。
延伸阅读
中国加拿大对峙升级 美插嘴干预 孟晚舟律师痛斥美方
【环球时报驻加拿大特约记者 陶短房 环球时报特约记者 任重】“北京和渥太华陷入充满敌意的对峙”。8月11日，中国法院以间谍罪判处加拿大商人斯帕弗入狱11年。此前一天，中国法院维持了对加拿大毒贩谢伦伯格死刑的判决。尽管不少法律专家认为，中方对加拿大罪犯的判决是合理的，《纽约时报》也承认，“中国对被控犯有贩毒等重罪的外国人很少网开一面”。尽管中方始终否认对加拿大罪犯的处置与华为公司首席财务官孟晚舟被扣有关，但出于将中国公司排除在全球5G网络建设之外的动机而扣押孟晚舟的西方势力，却一致心虚地认为，这是中国政府对加拿大的“报复”和“政治劫持”。加拿大总理特鲁多11日称对斯帕弗的判决是“绝对不能接受和不公正的”，有分析认为，加中关系恶化已经成为特鲁多准备在9月举行提前大选的一个“主要政治弱点”。当地时间10日，加拿大检方否认孟晚舟辩方律师提出的加美两国存在“滥用司法程序”的行为，反对终止引渡程序。美国彭博新闻社称孟晚舟逃脱引渡的几率“仅有1%”。《华尔街日报》则说，如果孟晚舟提出上诉，这一过程还可能“持续数年”。
美加欧为毒贩和间谍叫屈
辽宁省丹东市中级人民法院依法对加拿大籍被告人斯帕弗为境外刺探、非法提供国家秘密一案公开宣判，认定斯帕弗犯为境外刺探、非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑11年，并处没收个人财产人民币5万元，驱逐出境。
加拿大《多伦多太阳报》11日称，这是“中加更广泛外交争端的一部分”。报道称，该判决适逢孟晚舟引渡听证会举行期间，孟晚舟的辩护律师团队正尽最后努力，试图说服法院不要将孟晚舟引渡到美国。报道引用律师的话称，中国通常在被告服刑完毕后执行驱逐出境的判决，但“特殊情况下也可能提前”。报道还说，另一名加拿大公民、前外交官康明凯于2018年底与斯帕弗在同一时期被捕，并获类似指控，对他的审判已在3月结束，但判决尚未公布。
据路透社11日报道，加拿大驻华大使鲍达民在法院判决后探视了被扣在中国东北拘留中心的斯帕弗。斯帕弗若上诉必须在未来10天内提交。判决发布后不久，加总理特鲁多表示抗议称，“绝对不能接受、不公正”，承诺加政府“将继续全天候工作，以尽快将斯帕弗和康明凯带回家”。
美国国务卿布林肯11日谴责“这些任意拘押”以及对斯帕弗的判决，并要求中国“立即无条件释放”斯帕弗和康明凯。美国有线电视新闻网（CNN）11日称，美国驻华大使馆11日也发表声明，强烈谴责对斯帕弗的判决，称中方“公然用人质作为讨价还价的筹码”。鲍达民称，有来自25个国家的外交官聚集在加拿大驻华使馆，“我们的集体存在和声音向中国特别是中国政府发出了一个强烈信号”。
此前一天，辽宁省高级人民法院驳回了谢伦伯格的上诉，维持死刑判决，谢伦伯格被控走私222公斤冰毒。加拿大联邦政府谴责此判决并要求中国“宽大处理”。美国、德国、澳大利亚和法国外交官出席了谢伦伯格案的听证会，鲍达民感谢这些国家政府对加拿大的“支持”。
我驻加拿大使馆发言人10日发表声明，要求加方切实尊重中国司法主权，谨言慎行，以免自取其辱。针对欧盟对外行动署呼吁对谢予以“宽大处理”，中国驻欧盟使团发言人进行了严厉谴责，发言人反问：“不知欧方在为毒贩鸣冤叫屈时，是否考虑过被毒品残害的无数个体的人权和家庭的幸福？”
“中国在做正确的事情”
11日，在俄罗斯卫星新闻网有关特鲁多指责中方对斯帕弗判决“不可接受”的新闻下面，网友的评论热烈且一边倒，有网友写道：“中国在做正确的事情。加拿大必须释放孟晚舟。”有网友讽刺道，孟晚舟为加拿大“提供了成为天真的美国贵宾犬的权利”。还有网友认为中国对加拿大罪犯的判决完全不算重：“这些毒贩很幸运，他们没有在马来西亚或新加坡被判刑。”
《华尔街日报》11日称，丹东市中级人民法院称斯帕弗将被驱逐出境，但未说明具体时间。在类似案件中，外国公民有时会提前获释，并因健康原因被驱逐出境，这种情况通常要先与其原属国政府进行磋商。宾夕法尼亚大学凯里法学院教授德莱索称，斯帕弗获得的刑期在中国政府认为情节特别严重的间谍案判刑中属于“较轻的”。他说，此类犯罪行为严重的可能会被判终身监禁。新泽西州薛顿贺尔大学的法律专家刘易斯说，除非渥太华方面在改善对华关系上有重大进展，否则斯帕弗不太可能很快看到一项能让他回国的协议，他认为：“从实际情况来看，中方扣押他是有道理的。”
加拿大电视台称，自孟晚舟被捕以来，中国已以贩毒罪名判处4名加拿大公民死刑，分别是谢伦伯格、范伟、叶建辉和徐伟红。《纽约时报》11日对此评论称，“中国对被控犯有贩毒等重罪的外国人很少网开一面”，并举了2009年中国以注射方式处决英国毒贩阿克毛的例子。
孟晚舟律师痛斥美国干预
与此同时，孟晚舟被要求引渡至美国的案件，目前正在加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院进行最后一轮审理。据彭博社报道，孟晚舟的辩护律师当地时间9日对法官表示，美国“不是世界警察”，停止引渡孟晚舟是美加当局涉嫌滥用职权的唯一合理补救措施。首席律师佩克引用了美国前总统特朗普和时任国务卿蓬佩奥在孟晚舟被捕后的言论称，这表明华盛顿准备干预她的案件，因为事关美国的外交政策和贸易利益。“以前什么时候国家元首干涉过引渡？”佩克说，这使孟晚舟成为“讨价还价的政治筹码”。他说，鉴于美国总统及其下属的不光彩行为，加拿大没有义务遵守引渡条约。
然而，代表加美两国政府的检方律师10日驳回了上述申诉。加拿大检察官弗拉特称佩克“大大夸大了美国总统的话”。另一名检察官称美加执法部门在此案过程中“均无不当行为”，尽管孟晚舟律师团队指控他们给法庭的呈堂文件“经过人为挑选、裁剪以误导法官”。检方表示，他们反对采取“司法补救”措施，反对终止引渡程序。
至此，针对孟晚舟律师团队提出的两大申诉的审理就全部结束。第一项申诉——本案不符合双重犯罪，已在去年5月27日被法官驳回。今年8月10日结束的是对第二项申诉——本案存在滥用司法程序的审理。但法官没有表示何时公布判决结果，外界预计会推迟至少几个星期，然后静待加拿大联邦司法部长就引渡作最终决定。
彭博社11日称，如果在美国被定罪，孟晚舟可能面临长达30年的监禁。
7月12日，中国外交部发言人赵立坚在记者会上就加澳等国举行“反对任意拘押”视频会议称，谈到“任意拘押”，孟晚舟事件就是一起典型案例，加拿大将没有违反任何加拿大法律的中国公民拘押至今，公然充当美国打压中国高科技企业的帮凶。他敦促加方认清自身错误，立即停止任意拘押中国公民，让孟晚舟早日平安回到中国。
中加陷入“充满敌意的对抗”
彭博社11日称，中国法律程序的时机对特鲁多构成了重大挑战，他正准备在9月举行提前大选。这个问题已经成为他的一个主要政治弱点，他在上任之初曾寻求加深与中国的关系，结果却看到关系急剧恶化。
路透社11日称，反对党保守党领袖奥图尔表示，自由党对中国不够强硬。他对媒体宣称，北京“正计划因政治原因杀害一名加拿大人”，并建议运动员抵制明年在中国举行的冬奥会。路透社称，中国否认这些加拿大人在中国的案件与孟晚舟案件有关，不过中国之前就曾警告过，除非孟晚舟被释放，否则加拿大恐将承担不明的后果。
多伦多大学副教授王惠玲对CNN说，在对斯帕弗的量刑中加入驱逐出境给了中国政府“讨价还价的权力”。美联社11日称，在加拿大决定是否将孟晚舟移交美国之前，北京加大了对加拿大的压力。华为案是北京与西方围绕中国的技术雄心、疫情溯源、人权、香港等一系列问题引发的冲突之一。
“北京和渥太华正陷入充满敌意的对峙”，《纽约时报》11日称，康明凯和斯帕弗能否早日获释可能取决于北京和华盛顿之间的谈判。包括澳大利亚、英国、法国、德国等方政府都已声援加拿大，但最重要的声音来自拜登总统，他曾表示将寻求确保他们获释。但如果加拿大人不作出一些妥协，并最终释放孟晚舟，中国似乎不太可能让步。
7月26日中美天津会谈后，中国外交部副部长谢锋表示，他向美国国务院常务副国务卿舍曼提出的要求美方纠错的清单中，就包括撤销对孟晚舟的引渡。
