（原标题：匈牙利总理回怼德外长：欧盟涉港声明就算重投一百次，也是一样的结果）
【文/观察者网 张晨静】匈牙利两个月内三次使用“一票否决权”，阻止欧盟发表意图指责中国的涉港声明，此举招致部分欧盟国家官员不满。当地时间6月7日，德国外交部长海科·马斯（Heiko Maas）再次出面抨击匈牙利，并以“影响欧洲凝聚力”为借口，要求“废除个别国家的否决权”。
当天，匈牙利总理欧尔班予以硬气回击。他直言有关涉港声明让欧盟看起来像一只“可怜的纸老虎”。他还警告说，“就算重投一百次，也是一百次一样的结果。”
匈牙利总理欧尔班的声明截图
当地时间6月7日，德国外长马斯在柏林举行的一场新闻发布会上，呼吁欧盟废除个别成员国的否决权，声称因为否决权的存在已使欧盟成为自身行动能力的“人质”。
“我们不能再让自己成为那些利用否决权，阻碍欧盟外交政策的群体的‘人质’”，马斯声称如果持续这样，那么迟早会让欧洲的凝聚力面临风险，因此呼吁必须废除否决权。“内部危机之后，我们必须在对外政策的行动能力上取得新的进展。”
值得一提的是，在6月4日匈牙利再次使用“一票否决权”的当天，德国外交部国务秘书米格尔·贝尔格（Miguel Berger）就点名批评匈牙利，声称其阻止欧盟发布涉港声明的做法“已经过分了”，并呼吁改革欧盟，在外交政策上实行合格多数投票制，而不是现行的“一票否决制”。
欧洲新闻台报道截图
对于德国的指责，匈牙利总理欧尔班同一天在其官网上发表声明，予以硬气回击。
欧尔班在声明中抨击说，以德国左翼为首的欧洲左翼之所以攻击匈牙利，是因为“匈牙利拒绝签署一项政治上无关紧要且可笑的涉港联合声明”。“就算重投一百次，也是一百次一样的结果”。
欧尔班认为，布鲁塞尔必须结束对炮制和炫耀宣言的关注，“近年来出于国内政治考虑，这种共同的外交政策方式已经让欧盟的外交政策立场成为笑柄”。他讽刺说，有关涉港声明让欧盟看起来就像一只可怜的“纸老虎”。
声明中还写道，就欧洲的对华政策，“我们认为我们需要防止冷战政治和文化在世界政治中重新出现。恢复冷战也违背了欧洲、中欧和匈牙利的利益”。欧尔班表示，我们需要发展、需要合作、投资、贸易和文化科学关系，而不是抵制、制裁、教训和教别人该怎么做事。
“匈牙利将一如既往，尽最大努力发展国际合作……我们支持建立欧洲战略主权和自治的倡议。为此，我们首先必须遏制欧洲左派的疯狂外交政策。”
匈牙利总理欧尔班 图自总理官网截图
6月4日匈牙利再次动用了“一票否决权”，阻止欧盟发布意图指责中国的涉港声明。当时匈牙利政府媒体办公室对路透社说，欧盟对中国的制裁是“毫无意义、狂妄和有害的。欧盟迄今已就中国发表了多项声明。但迄今为止，还没有哪一项（声明）证明是成功的，以至于有必要再发布一项（声明）。”
这已是匈牙利两个月来第三次利用否决权阻止欧盟涉华声明。今年4月，匈牙利阻止了欧盟发表一份对中国内政指手画脚的涉港声明。5月5日，因匈牙利再次否决，导致欧盟涉港声明未能取得全部27个成员国的支持。
延伸阅读：
欧盟有点懵。人心散了，队伍真不好带了。
一个小兄弟，最近又一票否决，硬生生让一项欧盟反华声明胎死腹中。
哪个国家？
匈牙利！
面积不到10万平方公里、人口不到1000万的匈牙利。
但这个小国，骨气还挺硬。欧盟27个国家，26个都赞成（或者说不反对，更准确些）的涉港声明，匈牙利挺身而出，一票否决。
为什么？
匈牙利政府的说法也很直白：欧盟对中国的制裁是“毫无意义、狂妄和有害的。欧盟迄今已就中国发表了多项声明。但迄今为止，还没有哪一项（声明）证明是成功的，以至于有必要再发布一项（声明）。”
可以说，匈牙利发出三个灵魂之问。
第一问：欧盟涉华声明有道理吗？
毫无意义，没有道理。
第二问：欧盟涉华声明有用吗？
根本没用，只有破坏性！
第三问，欧盟还要再发声明吗？
别发了，丢人现眼！
而且，匈牙利还真杠上了。
今年4月，欧盟要发布一项涉港声明，匈牙利一票否决。
今年5月，欧盟试图再发一项涉港声明，匈牙利又一票否决。
今年6月，欧盟又尝试了一次，又被匈牙利否决。
如果欧盟还想再尝试，不排除匈牙利第四次一票否决。
当然，国家利益是复杂的，匈牙利也不是只在中国问题上叫板欧盟。
譬如，巴以之前冲突，欧盟外长拟发声明，呼吁双方立刻停火。
匈牙利一票否决，你们这样做，对自卫的以色列不公平。
还有，欧盟拟与非洲、加勒比等国签署贸易协定，帮助一些前殖民地。
匈牙利坚决说不，你们这样做，实质会让更多非法移民进入欧盟！
欧盟真有点懵，有些政策确实有争议，但你是小兄弟，轮得到你站出来说不吗？还有涉华声明，本身就是象征性，你1:26，闹出一票否决，我们的脸朝哪儿搁？
看到第三次被否决后，欧盟领头羊坐不住了。
德国外交部国务秘书米格尔·贝尔格近日呼吁：
匈牙利再次阻止欧盟就香港问题发表声明。三周前是在中东。共同的外交和安全政策不能用于阻止政策通过。我们需要就管理异议的方法进行认真的辩论，包括合格多数投票制。
什么意思？
1，匈牙利现在杠上了，大哥说话不管用。
2，每个成员国一票否决的制度，看来不行了。
3，那就改机制，以后多数票赞成就好。
果然是西方的思维：规则对自己有利的时候，要求所有人遵守规则。规则对自己不利的时候，不是去适应规则，而是赶紧修改规则。
但为什么会出现这样的现象，其实更值得深思！
欧盟是27个成员国，虽然是一个联盟，但毕竟有不同国家利益，不然，英国也不会脱欧了。
更重要的，正如匈牙利指出的，欧盟的行为到底正不正当、合不合理。在涉华声明上，是平等客观，还是狂妄主观。
还有，最终追求什么结果？
将朋友变成敌人，还是将对手变成朋友？
其他的政策不说，至少在中国问题上，若干年后看，欧盟可能还得感谢匈牙利，在众口一词中，保持了定力和理性。
最后，怎么看？
粗浅三点吧。
1，匈牙利，够朋友。
这样的朋友，也不止一个匈牙利。就像最近五眼联盟各种反华，新西兰努力保持距离；当年南海问题持续发酵，柬埔寨挺身而出为中国说话。
关键时候的朋友，才是真朋友。虽然为了保护自己，朋友们也很小心，但匈牙利的一票否决，中国人肯定会记住。只要我们沉住气、有谋略，肯定会将朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。
2，中国外交，有看头。
也难怪不久前在贵阳见面，王毅对匈牙利外长西亚尔托说：近年来中匈友好合作成效显著，共同创造了很多“第一”……
确实，匈牙利是第一个与中国签署“一带一路”相关协议的欧洲国家，是第一个认可并使用中国疫苗的欧盟国家，西雅尔多也是疫情后第一个访华的欧盟外长……
当然，这样的结果，是互利共赢。西亚尔托就对王毅说：“中国是欧洲的合作伙伴，匈方坚定支持欧中关系发展，支持中国－中东欧国家合作机制的壮大。感谢中方向匈牙利及时甚至提前交付多批次疫苗，我们对此永远不会忘记。”
作为一个插曲，据说王毅还向西雅尔多介绍了贵州特产茅台酒。西雅尔多接话时候，自己这辈子滴酒未沾，但为了中国与匈牙利之间的友谊，只要有需要，他愿意从现在开始喝酒……
嗯，果然利好茅台。
3，更激烈的斗争，还在后面。
欧盟会善罢甘休吗？美国会坐视不管吗？
答案也是否定的。
柬埔寨面临的指责少吗？新西兰现在就压力山大。同气连枝最可怕的，就是不允许你有不同意见。不排除西方有些人介入匈牙利内政，既然欧尔班政府不听话，那各种手段让你下台。
最新的举动，就在这个周末，在一些政客鼓动下，布达佩斯不少人抗议游行，反对在匈牙利建立复旦大学分校。一些人更宣称，复旦分校是“中国放入欧洲的特洛伊木马”。
嗯，特洛伊木马，一些西方人心虚起来，看什么都像木马。
匈牙利也不容易。当然，一些朋友也调侃：欧盟取消匈牙利一票否决权的提议被匈牙利一票否决了……
本文来源：观察者网
责任编辑：
胡淑丽_MN7479
