要素过多，CNN这也能洗？！

（原标题：要素过多，CNN这也能洗？！）

近日，美国CNN刊登了一篇谋求分裂我国新疆，多次在新疆制造恐怖袭击事件的“东伊运”恐怖组织“洗地”的文章。

不过，作为美国政府得力的反华宣传喉舌，CNN这篇文章最值得关注的点，其实并不是他们给“东伊运”恐怖分子“洗地”的这种常规操作，而是“洗”的手法。

因为，这篇文章可以说是把最能调动西方人情绪的要素，都集合在了一起。

比如，CNN这篇文章的主线“故事”，是围绕着一伙曾经被美国政府关在关塔那摩监狱的“东伊运”恐怖分子展开的，甚至还在文章开头就配了一个阴森森的监狱照片。

鉴于关塔那摩监狱在全世界很多人眼里，就是一个侵犯人权、残暴虐待囚犯的美国黑监狱，这首先就已经为这些恐怖分子赚取了不少“同情分”。

（截图来自CNN的报道）

接下来，CNN先是用很有画面感的个人视角，将这伙在阿富汗接受恐怖主义训练的“东伊运”恐怖分子，说成了是被中国“压迫”乃至“屠杀”的老实人，说他们是为了“讨生活”才被迫来到阿富汗的。

不仅如此，CNN还称，在2001年的9·11恐怖袭击发生后，美国前总统小布什领导的共和党政府对阿富汗等地发动了反恐战争，结果这些“无辜”的“东伊运”恐怖分子也被“波及”，被美军当成了“敌军”抓了起来，关到了美国关塔那摩监狱里，并遭到了非人的对待和恐怖的审讯。

之后，CNN称这伙人经过了数年的庭审以及家人和“人权组织”的帮助，才终于“澄清”了自己的身份，可这些已经无法回到中国的人，也同样被美国拒绝留在当地，只得前往那些愿意接收他们的欧洲小国和与美国临近的中美洲国家，然后“眼睁睁地”看着他们家园的情况“不断恶化”，甚至“失去了家人的联系”……

（截图来自CNN的报道）

在通过这些“凄惨”的个人“故事”调动起了观众的“情绪”后，CNN便进入了真正的主题，称当年连美国政府都定性“恐怖组织”的东伊运势力，也和那些被关在关塔那摩监狱的“老实人”一样，是被“误伤”的，其成员去阿富汗等中东地区同样只是为了“谋生”和“赚钱”，也没有证据证明他们发动过恐怖袭击。

至于这些人被发现携带的枪支武器，在CNN的“洗白”之下，也成了“一群无聊的人为了实现根本无法实现的理想的玩具”……

（截图来自CNN的报道）

CNN还称美国当年对“东伊运”的定性，实际上是因为“中国施压”和“中美反恐合作需要”的结果，可这却令中国可以“随意将维吾尔人打上恐怖分子的标签”，从而吓得国际社会都不敢再去关心他们了。

CNN甚至还抛出了两个极为无赖和自相矛盾的逻辑：1、即便“东伊运”曾经宣称一些恐怖袭击是他们干的，那也只是“虚张声势”，就像伊斯兰国也爱对西方国家发生的那些恐怖袭击宣称“负责”一样；2、即便他们中真有极端分子，也是“极少数人”。

（截图来自CNN的报道）

在文章的最后部分，CNN又再次绕回了那群曾被美国关在关塔那摩的“东伊运”恐怖分子身上，再次为他们卖起了“惨”，称这些人目前还在为了获得“自由”而挣扎，因为接收他们的国家也对他们进行了极为严格的活动限制。

CNN甚至还在此事上抨击了加拿大政府，理由是其中一些东伊运分子与加拿大公民结婚了，可加拿大政府却不许他们来加拿大居住。

（截图来自CNN的报道）

至此，一群跑到阿富汗接受恐怖训练，意图通过发动恐怖袭击动摇中国新疆的稳定，实现分裂新疆目的的恐怖分子，就这样被CNN“洗”成了一群“被中国迫害，想去中东谋生却又被美国误伤，还被关在关塔那摩饱受侵犯，下场凄惨的维吾尔平民”。这对于不明真相的西方人来说，可谓是“催泪”要素满满了。

而且，由于CNN不仅抹黑了中国，而且似乎还抨击了美国，甚至连加拿大这个美国的盟友国家也批了，所以对于很多不明真相的人来说，这篇“中美都骂”的报道看起来就会显得“平衡”了，进而显得更“可信”了。

当然，CNN所说的绝不是事实。浙江师范大学边疆研究院特聘研究员王江就对《环球时报》记者表示，当时阿富汗已经是全球“闻名”的不稳定地区，有几个人会离开生活平稳、经济较好的地方，去全球最不安定的地区之一讨生活？

他还说，虽然可能有一些新疆民众确实是被裹挟、逼迫或诱骗前往阿富汗，可不管他们主观上是否愿意参加“圣战”，客观上说他们都多少接受了武装训练，出现在多方军事势力冲突的地方，并且对美军产生了军事威胁。无论怎么狡辩，都不能掩饰他们的活动从法律及本质上都属于恐怖主义活动的范畴。

就连阿富汗本地的高官都承认过这一事实。

不仅如此，耿直哥还发现，CNN文章里对“美国政府”进行的那些“批判”和“指控”，比如什么“美国将‘东伊运’定成‘恐怖组织’是因为中国的压力”这种说法，其实针对的也只是20年前那个小布什所领导的共和党“前朝”政府，并没有涉及现在拜登所领导的民主党政府。CNN反而还在文章中希望拜登可以“纠正错误”，将被关在关塔那摩的这些“维吾尔平民”都释放出来。

这其实也是美国那套多党政治体制最狡猾的地方：为了当朝的政治需要，政客和舆论可以随意否定前朝的工作，甚至任意改写前朝的政治历史。

中国现代国际关系研究院研究员李伟在接受《环球时报》记者采访时就表示，“东伊运”的恐怖主义属性毋庸置疑，此前美国将其列为恐怖组织是因为其行为符合美国关于恐怖主义的定义，现在否认这一切，是因为美国有了“以疆制华、以疆乱华”的目标。

浙江师范大学边疆研究院特聘研究员王江也表示，2001年“9·11”事件发生后，中国政府和中国人民坚定地和美国人民站在一起，反对一切形式的恐怖主义，当时确定的恐怖主义名单也是中美双方都认可的，根本不存在什么“中国施压”。美国这种双标和反复行为不仅是在外交上对中国的不尊重，更是对中国人民和全球反恐事业的背叛和拖累。

另外，CNN对加拿大的批判，也并非是为了关心什么“人权”而在批评西方。

这是因为，在其文章的最后一段，CNN引用那些“东伊运”恐怖分子的话表示，他们之所以迟迟得不到加拿大以及许多穆斯林国家的“公正”对待，是因为这些国家都害怕“得罪”中国，害怕经济利益受损。

巧合的是，前不久加拿大政府官网的数据显示，去年加拿大对华贸易、对华出口及从华进口占其整体外贸、出口、进口的比例均创历史新高。实际上，与几乎和中国闹掰的澳大利亚不同，加拿大虽然与中国之间卡着一个孟晚舟事件，但两国除此之外并无其他重大分歧。

于是，想要拉着盟友一起打压中国的美国，自然要在新疆等问题上持续给这些盟友施压，包括不断设置议题，撕裂这些国家与中国的经贸关系，这样才好胁迫这些国家在对抗中国的道路上与美国一条道走到黑。

所以，CNN对加拿大的批判，其实更像是CNN在帮美国的反华势力对加拿大进行政治施压。

遗憾的是，在越发民粹化和反智化的西方舆论场，尤其是在被CNN等盎格鲁撒克逊媒体垄断、并被反华势力严重污染的英语资讯圈里，人们更关心并不是一个故事是否“真实可信”，而是是一个故事是不是“好听动人”，是否符合自己的“想象认知”。

CNN的这篇报道便是一个“佼佼者”，有着能挑起西方人“共情”的一切要素，并且更附和西方人对中国对新疆的一切“认知”与“想象”。

但耿直哥这里不想再说那些已经被说滥了的什么让我们反击回去，澄清谣言的话了。

我只希望写出这篇报道的CNN记者——那个叫James Griffiths的CNN资深国际制片人，希望您可以把这些关塔那摩放出来的“东伊运”分子都接到您家里，和您的家人子女一起居住。毕竟，从您“煽情”的报道来看，我相信这些“老实人”一定会给您的家庭增添许多色彩的。

作者：刘欣 王盼盼 耿直哥