（原标题：汕尾智障男子被杀害后“顶替”他人火化 凶手被判死缓，买家、中间人均未被起诉）
一起“灌醉智障人员封于棺中杀害，帮人调包尸体逃避火化”的案件，经澎湃新闻等媒体报道后，引发公众关注。
根据此前报道，今年1月，中国裁判文书网公布了该案二审判决书：为使一名死者逃避火化，广东汕尾陆丰市男子黄某斌诱骗智障男子林某，购买白酒给林某饮用，并趁林某酒后不知反抗，将其装入事先准备的棺木中杀害。之后，林某的尸体被当作死者的遗体被火化。
↑林某的失踪地点 图据搜狐新闻极昼工作室（作者李晓芳）
判决书内容显示，黄某斌从中分得9万元，2020年9月，汕尾中院二审以故意杀人罪，判处黄某斌死刑，缓期二年执行。
红星新闻记者获悉，“购买”尸体用于顶替火化的买家，以及帮忙介绍的中间人，均未被起诉。
汕尾市人民检察院在相关法律文书中称，买家黄某青构成侮辱尸体罪，但因其犯罪情节轻微，案发后主动投案自首，如实供述，认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚，根据相关法律规定，决定不起诉；中间人、原陆丰市湖东镇党政办公室工作人员戴某龙，则因“涉嫌故意毁坏尸体罪的证据不足，不符合起诉条件”，未被起诉。
智障男子被灌酒后封于棺中杀害，尸体被“顶替”火化
红星新闻记者获取的判决书内容显示，2017年2月，汕尾陆丰市居民黄某坚因患癌症在家中去世。其弟黄某青为了帮助已逝胞兄逃避火化，通过朋友找到了原陆丰市湖东镇党政办公室工作人员戴某龙，并联系到另一名中间人温某耀，商定调包火化尸体事宜。
据报道，早在2012年，汕尾地区已经出台政策，要求全市火化率达到100%。
2017年2月底，温某耀就调包尸体一事，与黄某斌取得联系。同年3月1日13时许，黄某斌驾车经过陆丰市，见弱智人员林某独自一人在垃圾桶旁捡拾垃圾，便下车将其诱骗上车。途经陆丰市时，黄某斌下车到小卖铺购买白酒给林某饮用，后利用林某酒后不知反抗或不能反抗之机，将林某装入事先准备的棺木中杀害。
↑法院查明的的犯罪事实 图据裁判文书网
次日，黄某斌和温某耀到黄某坚家中，向黄某青收取10.7万元，并约定出殡当日调包装有尸体棺木的具体时间、地点。从中，黄某斌分得9万元。
同年3月3日中午，死者黄某坚出殡时，其棺木按当地风俗被一辆手推四轮车送至张谋食品厂旁边路段三叉路口附近，在送殡亲朋好友返程后，该棺木被黄某青事先雇请的工人抬上事先准备的车辆，秘密送到陆丰市河东镇土葬。
随后，在此等候的黄某斌及温某耀将装有林某尸体的棺木交接给黄某青，由黄某青及其亲属使用手推四轮车将装有林某尸体的棺木运至附近的内湖镇四十米处，交接给南塘镇金盆山殡仪馆工作人员送往殡仪馆代替死者黄某坚火化，黄某青及其家属陪同至殡仪馆办理火化手续。
林某的骨灰被黄某斌取走后，放置于碣石镇百姓墓园一棚寮中，后被此处管理人员与其他无主尸骨一同下葬于碣石镇西輋岭百姓墓园中。
被害人林某的亲属证实，林某自出生就弱智，没有结婚生子，其吃饭、换衣、洗澡等基本能自理，经常在金当地垃圾堆、垃圾桶旁捡垃圾。
以出售尸体牟利为目的杀害弱势群体，二审判处死缓
2020年9月，汕尾市中级人民法院作出一审判决，认为被告人黄某斌故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，黄某斌“以出售尸体牟利为目的，故意杀害弱势群体，犯罪性质恶劣，罪行极其严重，社会危害性大，论罪应该判处死刑”，鉴于黄某斌与被害人林某亲属达成了民事和解并积极履行了赔偿义务，对黄某斌判死刑，缓期2年执行。
红星新闻记者注意到，黄某斌的违法所得9万元，亦被予以追缴，上缴国库。
↑二审中，黄某斌辩称“林某是喝酒后突发疾病死亡”。二审法院认为，黄某斌将被害人装入事先准备的棺木致其死亡，杀人的主观故意明显，其行为构成故意杀人罪 图据裁判文书网
一审判决后，黄某斌提出了上诉。他在上诉时提及，他与被害人林某是素不相识的陌生人，没有矛盾和纠纷，没有杀人的故意和动机，他买酒但并没有强迫林某喝酒。
“林某是喝酒后突发疾病死亡，是过失犯罪，不构成故意杀人罪。”黄某斌及其辩护人提出，他的行为应当构成过失致人死亡罪和故意毁坏尸体罪。
黄某斌本人供述，案发当日，他见到林某在路边捡垃圾，就把林某扶上了车，“在车上交流的时候，发现他有点精神弱智……我开车把他载到小卖部，买了六支酒和一支水。之后载他到路口拐弯处。”
黄某斌说，在车上，他将酒拿给林某喝，“他喝到吐，我又继续给他喝，他喝到不省人事了，我自己也喝了一杯酒。”黄某斌还称，随后，他开车到山上，将林某放入事先买好的棺木里，用四颗钉子封住棺木，随后电话告知中间人“现在有尸体可以对调”。
↑二审中，买主、中间人等均称不清楚尸体来源 图据裁判文书网
判决书内容还显示，买主黄某青、中间人温某耀等涉案人员均称，案发前，他们并不清楚尸体的真实来源。
黄某斌本人也在供述中称，没有告知买主尸体的来源。
广东省高院经过审理认为，黄某斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立，“驳回上诉，维持原判。”
买主、中间人未被起诉，分别因“犯罪情节轻微”“证据不足”
红星新闻记者注意到，在该案中，除中间人温某耀已死亡外，另有买主黄某青、中间人戴某龙等人涉案，被公安机关移送汕尾市人民检察院审查起诉，最终检方作出了不起诉决定。
↑检方认为，中间人戴某龙涉嫌犯罪证据不足，不予起诉 图据12309中国检察网
2020年4月17日，汕尾市人民检察院作出《不起诉决定书（存疑不起诉适用）》。根据该份法律文书，生于1959年的戴某龙，原系陆丰市湖东镇党政办公室工作人员，因涉嫌故意杀人罪，于2019年11月被刑拘；因涉嫌故意毁坏尸体罪，于2019年12月被执行逮捕。
2020年2月，陆丰市公安局以戴某龙涉嫌故意毁坏尸体罪，向检方移送审查起诉；经过退回补充侦查后，于2020年4月重新移送审查起诉。
陆丰市公安局移送审查起诉认定，同案人黄某斌、温某耀经密谋为他人提供尸体调包逃避火化事宜后，议定由黄某斌负责提供尸源，由温某耀联系买主。2017年2月，买主黄某青通过朋友找到戴某龙寻求帮助，戴某龙提供了温某耀的联系方式，后又与温某耀商定该尸体调包事宜，并要求事成后其应分得人民币1万元。
陆丰市公安局称，事后，戴某龙分得人民币1万元，温某耀分得人民币7000元。
汕尾市人民检察院则认为，经该院审查并退回补充侦查，该院仍然认为陆丰市公安局认定戴某龙涉嫌故意毁坏尸体罪的证据不足，不符合起诉条件，决定不予起诉。
↑检方认为，买家黄某青构成侮辱尸体罪，但因犯罪情节轻微等不予起诉 图据12309中国检察网
针对买主黄某青，汕尾市人民检察院作出的则是《不起诉决定书（相对不起诉含认罪认罚）》。2019年10月，黄某青因涉嫌故意杀人罪被刑拘；2019年11月，因涉嫌故意毁坏尸体罪被逮捕。
陆丰市公安局同样以涉嫌故意毁坏尸体罪，移送检方审查起诉。警方称， 2017年2月底，黄某青为其病逝胞兄黄某坚不被火化，经双方商定，黄某青以人民币10.7万元向同案人温某耀、黄某斌等人购买尸体；同年3月3日，死者黄某坚出殡时，由同案人温某耀、黄某斌提供装有尸体的棺木代替死者送至陆丰市南塘金盆山殡仪馆火化，死者则被秘密土葬。
汕尾市人民检察院认为，黄某青实施了《中华人民共和国刑法》第三百零二条规定的行为，构成侮辱尸体罪，但因其犯罪情节轻微，案发后主动投案自首，如实供述，认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚，依据相关法律规定，决定对其不起诉。
律师称买主、中间人难构成故意杀人罪，但应当被起诉
针对检方对中间人、买主作出的不起诉决定，北京富力律师事务所主任殷清利认为，从现有证据来看，无法证明中间人、买主对“黄某斌通过杀人方式寻得尸源”这一情节是知情的，因此，中间人、买主不够成故意杀人犯罪。
殷清利介绍，《人民检察院刑事诉讼规则》第372条规定，《不起诉决定书》应当包括“案件事实，包括否定或者指控被不起诉人构成犯罪的事实以及作为不起诉决定根据的事实；不起诉的法律根据和理由，写明作出不起诉决定适用的法律条款”等内容。
针对两份《不起诉决定书》，殷清利认为检方均未进行相应的释法说理：没有讲明买主黄某青为何构成侮辱尸体罪，对事实、证据的分析没有充分说明；同理，也没有讲明中间人戴某龙如何“证据不足”。
河南豫龙律师事务所律师付建认为，买家、中间人涉嫌构成故意毁坏尸体罪，“毁坏既包括对整具尸体的毁坏，也包括对尸体一部分的毁坏，如非法解剖，非法摘取器官等。买家将尸体通过中间人进行买进，然后又明知无权处分该尸体，进而进行火化，破坏了尸体的完整性。其行为涉嫌构成刑事犯罪。”
“中间人明知买家将尸体用于毁坏，进而提供帮助，也有违社会公序良俗与社会公共道德，造成尸体被毁损的后果，其行为与买家均构成故意毁坏尸体罪。”付建认为。
针对检方的不起诉决定，付建认为，本案中，检察院认为买家系自首，认罪认罚，情节轻微，最终作出相对不起诉；从法律上讲，情节是否轻微，要从犯罪行为的手段、对象、危害后果、动机、目的等情况以及犯罪嫌疑人的年龄、一贯表现等综合考虑。每个案件的实际情况，对“情节轻微”都有不同影响，从现有证据以及买家的主观恶性上看，是积极地寻找“尸体源”，一定程度上促进了其他犯罪行为的发生，其行为应该受到追诉。
“检察院对中间人作出存疑不起诉，但是在法院查明案件事实时，有足够的证据证明中间人参与了犯罪，也即对中间人而言，发现了新的犯罪证据。检察院可以将该案件退回公安机关进行重新侦查，搜集证据，提起公诉。”付建认为。
红星新闻记者 王剑强
此前报道
为了帮助死者实现不要火葬的遗愿，一名专门以运送尸体谋生的广东省陆丰市男子竟然杀害一名素不相识的男性智障者，并将该男子的尸体与死者的尸体调包……2021年1月5日，广东省高级人民法院公布本案二审判决书，维持一审判决，对该男子以杀人罪判处死缓。
智障者离奇失踪
家住广东省陆丰市金厢镇蕉园村的赵世明身高只有1米5，加之其患有先天性唐氏综合征，年届四旬的他依然孑然一身。
赵世明有个习惯，每天午饭后都会外出走走、散散心，到金厢镇的垃圾堆、垃圾桶旁捡垃圾。每到吃晚饭的时间，他都会准时到家。
2017年3月1日下午，赵世明吃过午饭后照例外出捡垃圾。然而到了晚上，家人迟迟没有等到回来吃晚餐的赵世明。赵世明的家人焦急万分，到其经常去的地方四处寻找，却不见赵世明的踪影。好端端的一个大活人怎么突然不见了呢？直觉告诉赵世明的家人，赵世明可能出事了。于是他们立即调看赵世明经常活动区域的监控录像，终于在金厢镇百佳小商场的监控录像中发现了线索。
该监控录像显示，当天14时许，赵世明在该商场斜对面垃圾桶旁捡垃圾时，被一辆白色面包车上下来的陌生男子拖上面包车，随后面包车疾驰而去。赵世明家人赶紧报警。
2019年11月，在赵世明失踪两年半后，他的家人等来了警方的侦查结果：赵世明已经遇害，陌生男子将赵世明劫持到碣石镇霞博村后将其灌醉，并趁其酒醉丧失反抗能力之机，将其装入事先准备的棺木中杀害。
不愿火化，好事者杀人做替身
这名杀害赵世明的陌生男子叫黄松斌，与赵世明素昧平生。黄松斌之所以要对赵世明狠下杀手，来自一场寻找“火化替身”的幕后交易。
2017年初，郑志超因患肺癌病入膏肓，且被医院确认无法医治。2月的一天，自知时日不多的郑志超当着亲属和前来探望的朋友钱俊的面说自己死后不想火葬。
郑志超的胞弟郑志民当场就问钱俊有没有办法完成他哥哥的遗愿，钱俊表态以后再说。
钱俊了解到，当地政府禁止土葬，必须进行火化。郑志超去世后，钱俊联系了一个专门做殡葬的叫刘长贵的人，说明了自己的想法。刘长贵一口答应，并向郑志民开价10.7万元，郑志民同意。
刘长贵与黄松斌存在长期雇佣关系。刘长贵领到殡仪馆的任务后，会要求黄松斌开车去拉尸体或者送人去殡仪馆，黄松斌每次从刘长贵那里领200元的工钱。
刘长贵心里盘算着用尸体调包的方法帮助郑志超逃避火化。既然调包，就要找到合适的尸源。接到这个特殊的“任务”后，刘长贵打电话给黄松斌，说有家人要逃避火化，问其有没有尸体可以对调，黄松斌说要看看。
在刘长贵的重酬许诺面前，黄松斌丧失了做人的底线，动了杀害无辜者的念头。
3月1日下午，黄松斌从家里开出自己面包车，开始四处寻找作案目标。后黄松斌在金厢海边公路中间的一个地方，将作案目标锁定当时正在此处捡垃圾的被害人赵世明。他连哄带骗地把赵世明拉上车后，就载着赵世明，径直把车开往碣石镇方向。途经陆丰市时，黄松斌把车开到了当地潭头村的一个小卖部，买了六瓶玻璃瓶装的红米酒。
黄松斌继续将车开到某路口拐弯处时，在车上把买好的米酒递给赵世明喝。赵世明智商不算高，自然没有看透黄松斌的险恶用心。一看到车里有酒，赵世明便自个儿在车里喝了起来，直到喝得不省人事。
黄松斌随后将车开到霞博山山脚下，将已经烂醉如泥的赵世明装入事先准备好的棺木里。黄松斌用四颗钉子封住棺木，可怜的赵世明酒还没醒就这样糊里糊涂地成了冤魂。为了掩人耳目，黄松斌还特意找来一些树叶盖住棺木。
之后，黄松斌在电话中告知刘长贵一切准备就绪。
明目张胆调包尸体
3月2日下午，获悉调包事宜已准备妥当后，郑志民当场付给刘长贵10.7万元，刘长贵将其中的9万元付给黄松斌。双方还约定了尸体掉包的地点。
3月3日是郑志超出殡的日子，郑志民等人推棺走在送殡队伍前面，送殡队伍跟在后面为死者送行。送殡队伍行至湖东林场张谋果菜厂附近，就开始按照当地习俗“站路”，之后送殡队伍就往回走了。
与此同时，刘长贵、黄松斌等另一路人马早已按计划将装有赵世明的棺木运载到调包尸体指定的地点湖东林场张谋果菜厂附近一个三岔路口，并将装有赵世明的棺木从面包车上抬到地上，准备进行调包。
郑志民一行人与刘长贵、黄松斌一行在约定地点会合时，刘长贵一行人把赵世明的棺木抬到原本用来放郑志超棺木的四轮手推车上，完成交接。郑志民及其亲属遂使用手推四轮车将装有赵世明尸体的棺木运至殡仪馆，代替死者郑志超火化。
完成调包后，一切都按照原定计划进行，郑志超的棺木被郑志民事先雇请的工人抬上事先准备好的车辆，秘密送到陆丰市河东镇土葬。
杀人者被判死缓
黄松斌因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。广东省汕尾市中级人民法院经审理，于2020年9月8日作出一审判决：一、被告人黄松斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人黄松斌的违法所得人民币9万元予以追缴，上缴国库。
一审宣判后，黄松斌不服，提出上诉。广东省高级人民法院依法组成合议庭，进行了审理。
对于上诉人黄松斌及其辩护人的意见，二审法院认为，黄松斌为获利，伙同同案人帮助他人逃避火化而寻找尸体用于换包，将智障的被害人拉上车，然后购买米酒给被害人喝后，将被害人装入事先准备的棺木致其死亡，杀人的主观故意明显，其行为构成故意杀人罪。辩护人所称被害人是喝酒后突发疾病死亡，黄松斌应当构成过失致人死亡罪和故意毁坏尸体罪没有事实和法律依据。
二审法院认为，上诉人黄松斌故意非法剥夺他人生命，其行为已经构成故意杀人罪。黄松斌以出售尸体牟利为目的，杀害他人，犯罪动机卑劣，犯罪性质恶劣，社会危害性大，罪行极其严重。
2020年12月25日，广东省高级人民法院对本案作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。
受害者家属发声
4月8日，名为“被杀害后顶替富人火化男子家属”发声。
全文如下：
二哥走到一个垃圾箱正弯腰捡塑料瓶的时候，一辆白色面包车停在他身边，判断出二哥有明显智力问题，把他捡的塑料瓶都扔上了车，我二哥就想把瓶子拿回来，车上的人就把他半推半拉拉上车，直接把二哥拉到10公里之外。他们在小卖部买了6支威力神，把我二哥灌醉。之后就把我二哥放进了事先准备好的棺木，就这样活生生烧死了。
到现在，我们还没有得到凶手家属和买主的一句道歉。凶手本身被判死缓，买主弟弟没有被起诉，作为受害者家属我们感到非常不甘心。
凶手本身属于故意杀人，但是还没有执行死刑，而是被判死缓，我们怕会改为无期。如果买主这样都得不到法律的制裁，那么是不是有钱就能为所欲为，是不是他家人再有人过世了还是一样可以出钱买命，再去祸害另一个家庭？
我爸都70岁了，给气到生病死掉。我母亲也气到生病动手术，提起来这件事就以泪洗面，我们几兄弟眼泪也不知道流了多少。我二哥虽然是傻的，但是在家里就像宝贝一样，我父母把二哥养到30多岁也不容易，而他们就这样毁了一个家庭。
希望说让更多的人看到这件事情，也希望就是说有关部门的公安机关能够早日还我二哥一个公道，让他死得也安心，让他可以安心的走，希望凶手和买家早日得到法律的制裁。
（除黄松斌外，其余人名均为化名）
本文来源：红星新闻
责任编辑：
覃肄灵_NB17208
