（原标题：中美高层对话火药味浓，马英九：我们不必太慌张）
【文/观察者网 熊超然】当地时间3月18日至19日在安克雷奇举行的中美高层战略对话刚刚结束，双方也谈及了台湾问题，引发岛内高度关注。
据台媒报道，马英九对此表示，“我们（台湾）不必太慌张”，大陆与美国之间的会谈才刚开始，形势发展需再观察一段时间；而国民党党主席江启臣则呼吁民进党当局，应当好好思考如何应对和处理“美陆台三方关系”。
相比之下，民进党当局的反应则“出格”许多，会谈之初就立即针对提及台湾而表态，对美方表达“诚挚感谢”；台陆委会更是一边提出新概念“建设性模糊”以摆出缓和两岸关系的姿态，另一边又继续宣扬“台独”。
“中央社”报道截图
“联合新闻网”报道截图
根据央视新闻报道，在当地时间3月18日举行的首场会谈中，美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文两人的开场白严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端，布林肯还在发言中提及台湾。
对此，中方指出，台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益，没有任何妥协退让余地。中方敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止美台官方往来和军事联系，停止售台武器，不助台拓展所谓“国际空间”，慎重妥善处理台湾问题，不向“台独”势力发出任何错误信号，不要试图突破中方底线，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。
“我们不必太慌张。”国民党前主席马英九21日表示，中国大陆和美国之间的会谈才刚刚开始，未来无论是竞争、对抗、合作都会有，还要看到时候的形势。而当被问及台湾是否会沦为中国大陆和美国之间的“棋子”时，马英九则称，目前还看不出来。
马英九3月21日出席活动时接受媒体采访，发表相关看法 图自台媒
而据台媒“联合新闻网”同日报道，现任国民党党主席江启臣则认为，此次中美高层战略对话产生了许多“火花”，双方讲话也很直接，能看到彼此的底线，也借机在把话讲得更清楚。他呼吁民进党当局要去思考如何应对和处理“美国-大陆-台湾三方关系”，观察大环境变化，不要慢半拍和后知后觉。
对于会谈中谈及台湾，民进党当局则在第一时间“高潮”了，急忙向美国表达“诚挚感谢”。据“中央社”19日报道，民进党当局“外交部”发言人欧江安当天声称，在中美会晤前，美国向民进党当局进行了详尽简报，并承诺会说明会谈情况，“诚挚感谢美方关注台湾议题并表达立场”，还称美国对民进党当局的承诺“坚如磐石”。
而在陆委会方面，近日则多次表态。据“中央社”报道，新任台湾陆委会主委邱太三3月18日下午在记者会上宣布，恢复大陆商务人士来台申请。
台陆委会主委邱太三 图自台媒
这场记者会的另一个重点是，邱太三呼吁大陆“放弃强加台湾的政治框架及对抗举措”，相互尊重、务实对话解决问题。他还称，“九二共识”在台湾已引发争议，在两岸交流中大陆仍继续坚持这样的政治前提，是不公平、不公道的。两岸双方可以有一个所谓“建设性的模糊”来推进交流。
“联合新闻网”分析称，邱太三这场记者会的最重要核心就是想以“建设性模糊”来取代民进党拒不承认的“九二共识”，希望找到两岸最大公约数来打开当前僵局，恢复接触和交往。
可到了3月21日，台湾陆委会又发表了一份声明，竟“驳斥”中方在会谈中提到“台湾是中国领土不可分割的一部分”这一说法，妄称“台湾从来不属于中国”，“未来与发展只有台湾人民有权决定”。
就在3月20日，针对台陆委会主委邱太三提出所谓“建设性模糊”的说法，国台办发言人朱凤莲应询表示，两岸同胞看得很清楚，民进党当局一方面摆出缓和姿态，一方面继续与大陆对抗，是根本行不通的；只有采取实际行动，停止制造敌意、污蔑抹黑，停止任何谋“独”挑衅，回到“九二共识”上来，两岸关系才能和平稳定发展。
朱凤莲指出，如果以所谓“建设性的模糊”否认两岸同属一个中国，那只能证明民进党当局继续打算通过玩弄文字游戏与两面手法，模糊焦点、混淆视听，根本没有改善两岸关系的诚意。
此前报道：
（观察者网讯）中美高层战略对话谈及台湾。民进党当局“高潮”了，急忙向美国表达“诚挚感谢”。
当地时间3月18日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅在安克雷奇同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文举行中美高层战略对话。美方在先致开场白时严重超时，并对中国内外政策无理攻击指责，挑起争端。
杨洁篪强调，台湾、香港、新疆都是中国领土不可分割的部分，中方坚决反对美方干涉中国内政行径，并将继续作出坚定回应。
据台“中央社”报道，民进党当局“外交部”发言人欧江安今日声称，在中美会晤前，美国向民进党当局进行了详尽简报，并承诺会说明会谈情况，“诚挚感谢美方关注台湾议题并表达立场”，还称美国对民进党当局的承诺“坚如磐石”。
评论区里，有网友嘲讽道：“你以为你是谁啊？”“很明显这次对话一次开始中方就把美方打懵了”“美国一直承认台湾是中国的一部分”。
台媒报道评论区截图
据台“中时新闻网”19日报道，美国智库“兰德公司”（Rand）研究员格罗斯曼（Derek Grossman）分析称，中国大陆、民进党当局和美国政府僵持不下。中国大陆在持续加强对台湾地区的关注，美国政府却在深化与民进党当局的“联系”，更何况中国大陆与美国长久而又深刻的分歧不仅仅是这一处。展望未来，中美双方的关系很难从零开始。
格罗斯曼形容，“美国与中国大陆的关系已经回不去了。”
对于当下的中美关系，去年12月9日，崔天凯大使就曾指出，历史车轮滚滚向前，中美关系不会也没有必要回到过去，但为了建设更美好的未来，重要历史经验必须铭记。中美和则两利、斗则俱伤，合作是两国唯一正确的选择。
而对于民进党当局甘为美国“反中”棋子，中国国防部发言人也多次表示，挟洋自重没有出路，以台制华注定徒劳。中国人民解放军有坚定的意志、充分的信心、足够的能力挫败任何形式的外部势力干涉和“台独”分裂图谋，将采取一切必要措施坚定捍卫国家主权和领土完整，坚定维护台海地区和平稳定。
国台办发言人朱凤莲今天（19日）应询时也表示，民进党当局挟洋自重、吹哨壮胆无异于饮鸩止渴。台湾是中国的一部分。“民进党当局若胆敢铤而走险，拿两岸同胞的利益福祉和台海和平稳定作赌注，必将遭致毁灭性失败。”
延伸阅读
中美高层战略对话在美国阿拉斯加的安克雷奇举行，在开场白的阶段，中美之间激烈交锋，唇枪舌战，中美关系的复杂性尽收眼底。
在双方支持开场白的环节，美方就将后续谈判的议题都抛出来，毫不怀疑，这是要在媒体面前制造拜登政府对华强硬的印象，对于美方居高临下的姿态，中央政治局委员、中央外事工作委员会主任杨洁篪硬气回应，美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。国务委员兼外交部长王毅强调美国要改一改干涉中国内政的老毛病。
拜登政府上台以来中美首场高级别外交对话，可以说，不打不相识，经过大半年高级别会晤的停滞之后，中美关系需要在阿拉斯加“破冰”，探寻大国相处之道。中美双方在冰天雪地的阿拉斯加的会晤成为全球媒体关注的焦点，中美这样两个大国，无论在什么时间，什么地点举行会谈都会引起世界的关注，这是中美关系的特殊性使然。
在会谈一开始，备受关注的是开场白的礼仪和彼此双方的激烈交锋，从另一方面也能看到中美关系高度敏感性。
首先，中美之间发生了一场“礼仪之争”，借助自媒体的力量，一下子成为全球媒体的焦点。关于是否超时的问题，双方在互致开场白的时候都超时了，但是美方在一开始致辞的时候就超时，作为东道主，的确是不合礼仪。在中方代表致辞时，杨洁篪回应了美方的指责，表明了中方的立场，对于美方所谓的从实力地位与中国打交道，杨洁篪说，美国没有资格从一个优势地位和中国对话，甚至20、30年前都没有这样的资格说这样的话。王毅谴责，美方在中美战略对话之前，升级对华制裁，无端干涉中国内政的老毛病要改一改了。
其次，现场记者的去留是另一个争议点，正常来说，在开场白之后，记者退场，但是在中方致辞结束之后，美方代表要求现场的记者留下，布林肯和沙利文又要作补充发言，布林肯的理由是，中方致辞超时了，所以美方要作补充发言。问题是美方补充发言之后，就让记者退场，那中方也要补充发言，记者当然应该在场。由此带来的结果就是，中美战略对话开场白“拖堂”了，各路记者可以享受一场中美外交的“饕餮大餐”。
最后，在自媒体时代，外交已经现场直播了，美国作为东道国，在外交礼仪方面，失去了待客之道，美方还指责中方“哗众取宠”，其实是布林肯、沙利文需要在媒体前表态和表演。
拜登政府上台之后，共和党一直指责其对华态度软弱，为了表现出对华强硬和对等，布林肯、沙利文要在发言时间上表现强硬。
从外交过程和效果来说，职业外交官之间的磋商和谈判还是要与新闻媒体保持适度的距离，毕竟外交不是综艺选秀节目。中方带着诚意来到寒冷的阿拉斯加，并不是配合美国表演所谓的“实力地位”的剧目。
中美关系的重要性不言而喻，在经历了特朗普政府时期的挫折之后，中美高层战略对话是双边关系“止损止跌”的机会。当然，如中国驻美大使崔天凯所说，“如果认为我们为了这次对话所谓‘有成果’，就会答应任何一方的单方面要求——我劝人们最好放弃这种幻想，这种态度只会把对话引向死胡同。”
中美对话的前提是平等与相互尊重，管控分歧、聚焦合作，将中美关系拉回到正常轨道。如同阿拉斯加的天气一样，寒冬已经过去，但是依然是冰天雪地，中美关系面临着一连串的挑战，一次对话会不可能解决所有的问题，只要足够坦诚、理性，开启对话之旅，就算是成功了。
中国有俗语说，不打不相识，这次阿拉斯加的中美高层对话，也是彼此的试探、摸底，媒体看到的是浓浓的火药味，以及唇枪舌战之下的火光四射，但是，也要看到中美关系的基本盘，以及中美关系的底线。大国关系的底线和框架并不是一方制定的，而是双方互动、博弈、妥协的结果，也可以说是斗争与妥协得来的。
首先，中美之间需要厘清彼此的身份和地位，只有这个问题有了基本共识，才能消除重大误解。中国是“体系性的国家”还是“体系内的国家”，这是美国的重大的疑问，美国在《临时国安战略指南》中将中国定义为系统性竞争者。杨洁篪在讲话中强调，中国主张维护以联合国为核心的国际体系，以国际法为基础的国际秩序，中国是体系内的国家，并不是挑战或者取代现有国际秩序的国家。中美两国元首通话时达成的共识是“不冲突、不对抗”，美国是体系性国家，也不存在所谓的“美国回来”的问题，但是如果美国将“美国回来”视为集结盟友对抗中国，那就让中美关系“脱轨”了。
其次，拜登政府的对华政策“套路”深深，所谓从“实力地位”与中国打交道，不过是重新整合同盟网络。在中美阿拉斯加会晤之前，美国与日韩进行了“2+2”，而美日澳印四方的首脑视频对话会也在12日举行，换句话说，集结“印太”的海洋国家，共同对抗中国，形成海陆对峙的态势。布林肯认为，同盟国家对于“美国回来”是满意的，所以，盟友也是美国对华外交的筹码。
最后，中美关系的复杂性和重要性无需多言，在气候变化、公共卫生、军控以及其他地区热点问题，都需要合作，世界之所以关注中美战略对话，根本原因是因为两国的重要性，美方也没有必要在“印太”转了一圈之后，再跑到阿拉斯加与中国对话，有时候套路太深，反而没有了诚意。
作者：孙兴杰，吉林大学国际关系研究所副所长、教授。
本文来源：观察者网
责任编辑：
康瑞鑫_NB16727
