“陕西酒吧反杀”案二审宣判：当事人被认定防卫过当 刑期从9年改判为5年

9月25日，一度备受关注的“陕西酒吧反杀案”有了新进展。红星新闻记者从当事人王浪的辩护律师徐昕处获悉，该案二审开庭近两年后，今日，陕西省高级人民法院在泾阳县看守所宣判，王浪刑期由一审的有期徒刑9年改判为5年。

▲“陕西酒吧反杀案”，受害人（红圈处）被碎酒瓶捅伤后捂着肚子向门口走去。图据事发酒吧监控

据红星新闻此前报道，2018年4月25日，陕西省咸阳市中级人民法院公开开庭审理了一起故意伤害案：2017年12月10日晚，已喝过酒的李某和朋友来到陕西泾阳县一家酒吧时，认为另一桌的王浪用眼睛瞪了自己，随即与之发生冲突。虽然中途被双方朋友拉开，但随后李某自己又拿上一个酒瓶，还向王浪递上一个，结果在纠缠打斗中李某被王浪用断裂的碎酒瓶捅死。

检方认为，王浪的行为虽不属于打架斗殴，但也不属于正当防卫。判决王浪为故意伤害罪，判处有期徒刑九年。

▲陕西省咸阳市中级人民法院刑事判决书（部分）。受访者供图

2018年12月20日，该案在陕西省高级人民法院二审开庭，控辩双方辩论的焦点集中在王浪反击行为的性质应如何定性、反击行为程度是否恰当，以及相关证据的关联性与合法性。

庭审中，王浪的辩护律师指出，此次事件是因被害人李某无端滋事引发，双方发生冲突后，王浪曾多次赔礼道歉，并7次伸手安抚李某，但均被李某将手打开。李某将手中酒瓶敲碎，另一只手掐捏王浪脖子后，致使王浪感到生命受到威胁，继而发起反击，尽管最终造成李某死亡的后果，王浪的行为应属正当防卫。

▲二审庭审现场。图据中国庭审公开网

2020年9月25日，王浪的辩护律师徐昕告诉红星新闻记者，二审判决认为，“鉴于王浪的行为属于防卫过当，且其在案发后拨打120急救电话对被害人实施救助，并有自首情节，一审期间委托亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，依法应当减轻处罚”。而原审判决“未认定王浪的行为属于防卫过当，适用法律错误，量刑过重，依法应予改判”。

徐昕说，王浪的刑期“几乎缩短一半”，从9年改判为5年，刑期至2022年12月10日，如果再争取减刑，王浪可能还有一年多就能获得自由。

红星新闻记者 潘俊文 蓝婧

相关报道

陕西版反杀案二审开庭两年后宣判：防卫过当，九年改判五年

在对方掐住自己脖子并扬言“弄死”自己的时刻，陕西男子王浪持酒瓶进行反击，其后对方因心脏破裂失血性休克死亡，王浪被控故意伤害一审获刑九年。

9月25日，这起曾引起广泛关注的“陕西版反杀案”在二审开庭近两年后，终于迎来终审判决。澎湃新闻从王浪的辩护律师处获悉，陕西高院经审理认为，王浪的行为属于防卫过当，改判王浪有期徒刑五年。

据澎湃新闻此前报道，2017年12月10日，王浪与朋友苗某在陕西省泾阳县某酒吧内喝酒时，被害人李雷及两名朋友进入酒吧，从其旁边经过时，李雷认为王浪用眼睛瞪他，即上前质问，并拿起烟灰缸扔向王浪，双方因此发生争执，双方的朋友及酒吧工作人员劝阻无果后，当晚20时36分许，冲突升级，王浪与李雷各持酒瓶扭打在一处，随后相继倒地。

约1分钟后，李雷起身离开酒吧，又在门外停留约1分钟后再次倒地，后经抢救无效死亡。

2018年6月28日，咸阳中院对该案作出一审判决，法院认定了案件系李雷引发，但同时认定王浪的行为不属于正当防卫，也不属于防卫过当，以故意伤害罪判处王浪有期徒刑9年。

值得注意的是，王浪上诉后，他的辩护律师徐昕及王万琼在二审庭审中均指出，此次事件是因被害人李雷无端滋事引发，双方发生冲突后，在李雷纠缠并威胁王浪的5分多钟内，王浪曾多次赔礼道歉，并7次伸手安抚李雷，但均被李雷将手打开。而事件的严重后果，系因李雷将手中酒瓶敲碎，另一只手掐住王浪脖子，致使王浪感到生命受到威胁，继而发起反击，两名辩护律师均认为王浪的行为属于正当防卫。

在2018年12月20日的二审庭审中，王浪称自己在对李雷进行反击时前，李雷将手中的酒瓶敲碎，掐着他的脖子，并两次扬言要弄死他，这让他觉得这是他遇到过最危险的时刻，遂持酒瓶进行反击，他并不知道自己手里的酒瓶是什么时候碎的。王浪曾在庭审中含泪发问，如果不反击，遇到这种情况自己到底该怎么办？

9月25日，在二审庭审结束近两年后，陕西高院作出终审判决，认为王浪的行为属于防卫过当，改判王浪有期徒刑五年。

王浪的辩护律师徐昕表示，他坚持认为这起案件是标准的正当防卫，“法不能向不法让步，我对二审法院的判决表示遗憾”。王浪的父亲称，他对案件终审结果不能接受，将继续为儿子申诉。