56天后出现本土新增病例 北京如何直面三道新题？

（原标题：56天后出现本土新增病例 北京如何直面三道新题？）

截至6月14日24时，北京本地在院新冠肺炎病例达79例，无症状感染者7例，这让56天没有本地确诊病例、部分学生已经开始复课的中国首都，重新紧张起来。

这些新增确诊患者均与新发地农产品批发市场有关联。这个每天有上万人、3000多辆大货车从全国各地涌入的大市场，会否给北京带来“第二波疫情”？过去强调对“人”的防控，未来如何做好对“物”的防控？面对疫情，北京如何实现“精准”防控？多位专家接受中新社记者采访时就这三个问题做出解读。

病例数恐还会增加 “第二波”难下定论

“北京已进入非常时期，要时刻紧绷疫情防控这根弦，坚决抑制疫情扩散蔓延。”北京市人民政府新闻发言人徐和建14日表示。

国家卫健委高级别专家组成员曾光指出，目前北京疫情正在经受一次重要考验，“幸亏北京发现早，行动快。”

对于几日来北京持续增加的确诊病例数字，北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强判断，从目前来看，病例数可能还会有所增加，可能有一些被感染的人群还没有发现，并继续造成进一步传播，这种风险是存在的，要高度重视，加强筛查。

“当然，在疫情防控进入常态化背景下，出现输入性相关的感染、小范围的聚集性发病，可以理解，但不能因疏忽大意而导致暴发。”王贵强指出，通过半年来中国抗疫过程中积累的经验，迅速行动，“精准”施策，将为同疫情赛跑抢下宝贵时间。

对于外界担忧此次新发地是否会引发“第二波疫情”，北京协和医院感染内科副主任曹玮表示，从年初武汉暴发疫情以来，中国还一直未达到完全零病例持续的状态。“此次新发地出现的病例，给我们再次敲响警钟，这些病例是否属于纯输入型，需要检疫或疾病防控部门去追查。若不是，有可能说明国内还有一些自然疫源来源或是自然疫源中间宿主的存在，经过第一波疫情之后，需高度警惕第二波疫情的到来。”他认为，如果现在就判定新发地出现的聚集性疫情属于“第二波”，还为时尚早。

传播途径存疑 既要防“人”亦需防“物”

此次新发地市场从切割进口三文鱼的案板中检测到了新冠病毒，让北京各大超市的三文鱼一夜之间下架。广西疾病预防控制中心主任医师卓家同认为，现在病毒传播途径仍然存疑，有两种可能：一种来源于物，一种来源于人。案板上的病毒有可能来自于鱼，也有可能来自于使用者，或者路过与案板主人谈话的人。

“也许传播这个病毒的人在逛了一下市场后已经离开，也许这个病毒毒株分型确实与海外病例更接近，但也很难找到是哪个环节操作的污染导致。”卓家同表示。

“此次新发地市场的病毒传播途径需要特别关注，这也是给大家带来一个新课题。”王贵强表示，原来是输入性病例造成传播，这回可能是海产品或是输入性冻存食品导致传播。“客观说，这不是常规的一种传播途径。但经过污染的食物确实可以通过接触或气溶胶途径造成传播。”

王贵强特别提醒，原来我们一直强调防输入，针对的是“人”，现在还要对所有输入的“物”进行相应的防控。

风险等级会否升级取决于防控需要

目前北京丰台区花乡地区是全国唯一疫情高风险地区，北京已有4个区10个街道位列中风险地区。未来风险等级是否还会升级？这取决于发现的病例数量和分布，取决于精准防控落实要求。

北京已要求对5月30日以来去过新发地市场或接触过市场销售人员的人员，开展健康筛查，进行核酸检测。目前确诊病例中最早出现症状者可追溯到6月4日，因此专家提醒对相关人员的流行病学调查务必细之又细。

曹玮提醒，新发地批发市场人流量大，市场上的食物和人员密集，并且来自范围更广的地域，从这个地方发散出去的人流或物流，覆盖面更大，因此还需要密切追踪调查。

“其实不仅在中国，世界其他国家的民众也意识到要做好同疫情长期共存的准备。”曹玮说，从目前来看，我们的防控难以实现“完全零病例”状态，而是尽可能维持在一个可控的水平。对于民众而言，只要把好“手和口鼻”两道关，在日常生活中被感染的几率并不大，无需特别恐慌。

“未来20天到30天对北京来说非常重要。”卓家同提醒，此前积累的有效管控措施还要继续，尤其在人流量密集的地区一定要佩戴口罩，如果接触了外来物品，一定要及时做好消毒洗手措施。