酒鬼酒被投诉加甜蜜素 当地部门仍未检测涉事产品

（原标题：酒鬼酒被代理商投诉添加甜蜜素 当地部门仍未检测涉事库存产品）

临近新年,白酒销售旺季到来。但12月17日,酒鬼酒前代理商石磊实名举报称,2012年向酒鬼酒公司购买的54度500ml老酒鬼酒中检出甜蜜素。甜蜜素是非营养型合成甜味剂,过量摄入会对人体肝脏、神经系统造成危害。根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》,甜蜜素属于合法的食品添加剂,但禁止在白酒中使用。随后21日、22日,酒鬼酒连发两则声明,称从未采购或添加甜蜜素,举报人与公司有经济纠纷。双方各执一词,事件不断发酵。

值得注意的是,湖南省和湘西州质量相关部门都表示,不对举报人举报的这批酒鬼酒进行检测,令甜蜜素事件扑朔迷离。

纠缠多年

一审判决称

甜蜜素报告不予采信

经梳理,本次举报并非来今雨轩首次与酒鬼酒发生矛盾。早在2012年,举报人石磊名下的北京来今雨轩文化传播有限公司与酒鬼酒签订了《买断产品总代理合同》,独家定制并销售54度500ml老酒鬼酒产品,以3000万元购买125624瓶产品,并由石磊提供该产品酒瓶及包装盒等包装材料。

2013年,塑化剂风波之后,酒鬼酒产品销售不振,石磊要求酒鬼酒为其免费提供40吨,合计8万瓶同款酒水作为市场建设支持。随后在2014年—2015年,酒鬼酒无偿赠送8万瓶同款酒水给石磊作为市场政策支持。

2015年12月,石磊要求酒鬼酒再赠送8000瓶同款酒水,被拒绝;2016年初,要求酒鬼酒将其库存的125509瓶54度500ml老酒鬼酒进行回购,并对预期销售及广告投放等损失进行赔偿,再被拒绝。

随后,举报人拿到2012年54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的检验报告。来今雨轩公司代理律师王丽丽称,下级经销商反映酒鬼酒检出甜蜜素,不能销售;公司本不相信上市酒企会违规添加甜蜜素,随后从库存里抽样送检,结果真的检出甜蜜素。2016年5月4日国锦(上海)检测技术有限公司、2016年8月3日国家食品质量监督检验中心《检验报告》显示,送检样品白酒中的甜蜜素测定值分别为0.384mg/L、0.36mg/kg。

在2017年4月,举报人起诉酒鬼酒供销公司,要求召回库存产品,返还酒款及损失共计5500万余元。记者了解到,该案一审法院认为,检验报告是原告单方面委托作出的检测,不能证明样品即为涉案产品,不予采信;令酒鬼酒供销公司收到来今雨轩公司退货后三日内将货款退还,并驳回其他要求。随后,来今雨轩继续上诉,向法院申请对涉案产品是否含有甜蜜素进行检测,2019年10月二审中湖南省高院维持原判,称来今雨轩就涉案部分产品提出退货,酒鬼酒方面同意退货,无鉴定的必要。2019年12月,发生甜蜜素事件。

至今不明

湖南相关部门称不予检测不得流入市场

随着事件引起舆论关注,湖南省市场监督管理局12月25日发布称,对市场上销售的酒鬼酒相关产品进行了专项抽检,抽查的30个批次酒鬼酒均未检出甜蜜素,符合标准。同时发布近三年湖南省白酒抽检监测情况,称全国各级市场监管部门(含原食品药品监管部门)于2017-2019年期间,对酒鬼酒股份有限公司生产的白酒抽检监测总计64批次,全部合格。

不过,该检测结果和举报人手中封存的2012年54度500ml老酒鬼酒并无直接关系,不能代表涉事产品在甜蜜素添加问题上同样合格。对此,湖南省市场监管局在接受媒体采访时表态,该抽检活动是年底白酒抽检,与此前酒鬼酒甜蜜素事件关联不大,不会对举报者库存的封存酒鬼酒进行抽检,如果举报人一方有需求,可以直接联系湘西州的有关部门。

但湘西州市场监督管理局在涉事产品检测上同样没有给出结果。12月26日,湘西州市场监督管理局则称来今雨轩公司的“投诉举报不予受理”。原因是该举报诉求已由湖南省高级人民法院终审判决,根据《食品药品投诉举报管理办法》第12条第二款第(七)项规定决定不予受理。湖南省、湘西州两级市场监管部门并未对涉事产品进行检测,是否含有甜蜜素至今没有明确的官方答案。但湘西州市场监督管理局在不受理举报的同时称“为切实维护公众食品安全”,对于来今雨轩公司库存的所有2012年54度500ml老酒鬼酒“实行有效管控,禁止流入市场”,为涉事产品是否添加甜蜜素增添疑云。

湘西州市场监督管理局在央视采访中表示,举报人一方的检测报告不能说明问题;白酒中是否含有甜蜜素,要由有资质的检测机构认定,法院不在此列;但是否对这批封存的白酒进行检测,要按照法院的判决进行。

对此,中国传媒大学法律系主任郑宁表示,有关部门的做法是自相矛盾的。如果认为产品质量有问题,就应该做出相应的处理;如果没有问题,就应该解封,让其自由流通。

后续走势

券商称对行业影响有限,但存疑无限

甜蜜素事件并不是酒鬼酒第一次爆出食安问题。2012年11月,50度酒鬼酒曾被检测出塑化剂超标,随后白酒股价受挫,白酒板块市值蒸发超过400亿元,茅台、五粮液等白酒股价大幅下跌。

但此次甜蜜素事件后,国泰君安证券研究所投资研报称“预计事件对厂商关系影响有限。”太平洋证券分析师也在报告中分析,“甜蜜素事件对白酒板块不会构成太大影响,这是孤立的事件。”事件发生后首个工作日12月23日,酒鬼酒股价一字跌停35.24元,市值蒸发近13亿元;但12月24日,股价小幅回升到35.61元。12月26日,酒鬼酒在长沙举办以振兴湘酒为主题的高质量发展大会,湖南省副省长陈飞出席并表示,“酒鬼酒公司是湘西州最大的工业企业,也是唯一的酒业A股上市公司,承担着引领湘西企业发展的旗帜和方向,也承担着湖南湘酒振兴的重任。湖南省委省政府和湘西州委州政府将全力支持酒鬼酒的发展,助力湘酒振兴。”当日酒鬼酒公司股价盘中涨幅一度升至8.28%,最终报收36.72元。

随着酒鬼酒股价回升,近三年酒鬼酒产品均合格的消息发布,投资者得以吃下定心丸。但举报人石磊表示,涉事产品中有4万多瓶已经被销售出去,流向了市场。无论其举报出于何种目的或动机,对于消费者而言,都是关乎食品安全的问题。

据《中国酿造2019年第8期》数据统计,从全国各地区白酒安全检测的抽样结果来看,出现问题最多的情况是滥用食品添加剂,占比48%,白酒的安全问题仍需继续推进。对于甜蜜素事件举报不予受理,举报人表示“不服,将申请复议”,而有关部门不对涉事产品进行检测,也就无法消除消费者心中持续的“那批酒鬼酒有没有甜蜜素”的疑问。