（原标题：童模小女孩拍照遭妈妈飞踹，别让孩子成为被驯化的赚钱工具）
近日，一则“童模小女孩拍照时遭妈妈飞踹”的爆料引起网络热议。
视频显示，一男一女两个成人用手机追着小女孩背影拍摄，小女孩拎着疑似道具的小书包安静地走向一面墙壁，途中弯腰把小包轻轻放在地上，此时，女童的妈妈立刻上去飞身一脚，小女孩被踹得踉跄几步险些跌倒，但是让人更觉痛心的是，小女孩仿佛早已习惯了这样的对待，头也没回，安静地站在那里，任由妈妈整理被踹后的裙角……看过这个视频的网友大多数都表示愤怒和怜惜：“为了让孩子替你赚钱，至于下这样的狠手吗”“小孩像道具一样，再也无法直视童装模特了”。
4月10日，自称为该女童母亲的微博账号＠妞妞妈－20101009在微博发布道歉声明称自己对女儿“疼爱有佳，绝无所谓的虐童之意”，只是“在沟通教导如视频上的稍大动作绝无伤害想法，造成各位的误解和不理解”。然而网友并不买账，该微博目前留言已超6万余条，很多网友表达了让这么小的孩子出来挣钱还遭受暴力管教的不满。
据童模合作商家表示，该女子确为女童妞妞的妈妈，妞妞作为模特与多家店铺合作，接单量大。有媒体报道，童装模特行业在湖州市织里镇已初具规模，有专门的童模培训班，童模拍一套衣服一般收入80到150元，仅就织里镇的童模来说，年收入十几万到上百万元不等。在巨大利益诱惑面前，一些父母选择了将幼童推到摄影机前。据称有的孩子放学后要拍到晚上10点，大型服装订货会期间甚至还会拍到半夜。而据女童妞妞的妈妈在另外一则视频中对媒体称，妞妞目前才刚满三岁，而出来“工作”已有半年。这就是说，在妞妞二岁半的时候，就已经出来赚钱接单了。
那么，雇佣童模的行为是否合法？且不论视频中妞妞挨踢打的真相是否如妞妞妈妈所言，是因为“她淘气”，因为她“往马路上乱跑，我一时焦急”，我们只想探寻一个究竟，那就是：让学龄前儿童接拍广告，尤其是在违背孩子意愿的情况下，父母是否涉嫌违反相关法律规定？据《中华人民共和国未成年人保护法》第三十八条规定，任何组织或者个人不得招用未满十六周岁的未成年人，国家另有规定的除外。这就意味着，从法律意义上来说，像妞妞父母和商家这种长期（非临时性）利用幼童赚钱的雇佣童模行为已经涉嫌违法。
众所周知，学龄前儿童的生活应该以成人的抚育和照顾为主，而不是将孩子作为赚钱工具，被逼迫着像成年人一样工作。视频中我们可以看出，妞妞在镜头前的表现并不是自愿，对因没有配合拍照招致的踢打仿佛也习以为常，我们不禁要追问：电商平台上那些童模光鲜灿烂的笑容背后，掩盖了多少被父母商家作为“赚钱工具”的“管教”？而这样的“管教”，不是出于对孩子更好成长、更好教育的追求，而是成人们赤裸裸的个人利益和商业利益。
本该是天真烂漫无忧无虑的年纪，却被成人驯化成赚钱工具，面对镜头假笑扮戏，稍有不慎就会招致“管教”和“训导”，不知道“年幼的妞妞们”成年后回忆起这一幕幕，是否还能释然？
