果然,第二次特金会失败了。
这次峰会的调门儿太高却近乎无厘头的表演,看不出双方为峰会达成协议存在着可能的接近区域,反而更像是双方外交人员在去年新加坡峰会后经历了八个月的痛苦谈判,然后把挑子撂给了两位元首。
可是两位元首似乎都没有做好准备,也都过于富有表演欲望,在漫长的前戏之后,终于忘了初心,一场无厘头的表演终于穿帮了。这或许就是第二次金特会失败的症结。
虽然特、金两人都是表演大师,也是玩弄民族主义政治的高手,但是,流年不利,这次峰会召开前夕就被抢戏,而且都关于时下全球泛滥的新民族主义。
一是印巴之间爆发冲突,两国军机在克什米尔上空的狗斗夺走了亚洲政治的焦点;
二是美国国会召开听证会,特朗普的前律师科恩在听证会上痛诉,揭发特朗普种种不堪家史,刷爆美国电视、报纸和社交媒体。
这对习惯于霸屏的特朗普先生来说,一定十分的不爽。
毕竟,第二次峰会本身,虽然说或许有助于他的连任,但是抢镜头、抢话题、多发几条推的政治秀,恐怕才是特朗普总统与金正恩见面的主要激励。这些来自印巴和美国国内的突发新闻,充满新民族主义的荷尔蒙,也消弱了特朗普总统的表演欲望,把他从浮夸的作风里拉回到残酷的现实。
金正恩与特朗普结束一对一首脑会晤后走出会议室
这个现实,是在峰会前夕就有的种种迹象,表明峰会时机并不成熟,两国对无核化的立场还存在相当距离。
朝鲜坚持分阶段立场,要求随着去核化进程逐步放开禁运。虽说特朗普口头坚持彻底的无核化,但是美国媒体和智库普遍担心特朗普在他的浮夸作风下会轻易地向金正恩让步,答应金正恩的最低纲领。
但朝鲜方面,稍早有消息说朝鲜坚持分阶段立场,要求随着去核化进程逐步放开禁运,而会后特朗普称金要求立即解除全部制裁。实在超出想象。
本来,面对外交人员搞不定的重大争议,需要两位元首展现极大的真诚和耐心才可能达成协议。毕竟,对两个尚未建交、理论上还处于交战状态的两国来说,频繁的元首峰会并不是一种合适的外交手段。
而且,无论金正恩还是特朗普似乎都被峰会的形式本身陶醉了,并没有认真准备达成协议的姿态,反而以不同方式表现出以峰会为表演舞台、操纵国内民意乃至国际政治的意图。
譬如说,金的66小时火车之旅,一路享受元首级一级保卫的待遇,前有压道车,后有后勤车,一路游玩,遍赏中国改革开放之成就。
相信,这也是中国给予朝鲜和全世界的重要信号:不用担心制裁,只要朝鲜回到中国的怀抱,就可支持朝鲜进行改革开放,摆脱目前的经济困难,从而在对美谈判中掌握主动;中国也可借机,特别是第二次峰会的失败,重申回到“双暂停”路线的价值,显示中国对朝核问题解决的地区大国地位。
换言之,第二次特金峰会的前后,中国因素恐怕才是决定性的。中国似乎并不担心朝美直接对话、乃至关系政策化,而更乐于借势重塑东北亚的地缘政治格局。
66小时的漫长火车旅行不是铺垫,不是前戏,而是此次表演中最重要的剧目,盖过了之后在河内举行的短促见面。双方都没有足够的筹码或诚意能够支撑下去,连拟议中的终战宣言或者期待下次见面的临别辞也显得那么苍白。那么,下一次峰会还可能吗?