黑龙江富锦"反杀案":被告人是否属正当防卫成焦点

（原标题：黑龙江富锦“反杀案”始末：被告人是否属正当防卫成庭审焦点）

持刀刺人者，反被夺刀刺死。这样的“反杀”情节，出现在了黑龙江佳木斯富锦市交警大队事故中队的走廊里。

案发时，黄海龙和冯思铖因各自亲友的交通事故赔偿问题发生口角，冯思铖用随身携带的尖刀将黄海龙腹部刺伤，黄海龙抢下尖刀，将冯思铖刺伤，致其当场死亡。

监控录像显示，从冯思铖掏出刀具捅向黄海龙，到黄海龙刺伤冯思铖后被人拉开，整个过程约16秒。

2018年4月，富锦市法院一审判决黄海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。黄海龙不服判决，提出上诉，目前该案二审已开庭，尚未宣判。

黄海龙反刺是否是正当防卫，成为控辩双方争论的焦点。

黄的辩护律师认为黄有防卫意图，他在毫无预料和准备的情况下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下划了一下。黄的家属认为，该案与备受关注的昆山“反杀案”有相似之处。

二审开庭时，公诉人则认为，被告人夺刀后，现场多人拉架，力量对比，被害人已不具备侵害能力。

案发后，被告人共赔偿被害方各种损失40万元，富锦市公安局赔偿被害方80万元。获赔后，被害人家属出具了一份刑事谅解书，认为死者亦有过错，黄海龙具备防卫情节。10月11日就是二审开庭4个月了，宋小莉8日去看守所会见黄海龙时，看到他身体状况不是很好，在担心之余，也期待法院能尽快给出公正的判决。

交警队走廊里发生命案

命案发生于2017年4月6日傍晚，证人证言称，去交警队之前，黄海龙和冯思铖均有饮酒，冯思铖身上有酒味，走路时有点晃，黄海龙吃饭时喝了点酒，头脑还算清醒。

两人均是因一起交通事故来帮忙的，分属不同的两方。根据公诉机关向富锦市法院提供的证据、事发当时的监控视频及该案一审采纳的证据，案件大体过程如下：

到交警队后，黄海龙看见对方来帮忙的于海和冯思铖他认识，便和二人商谈赔偿问题。

于海记得，当时对方要5000块钱，冯思铖说给3000元，对方不同意，冯思铖跟对方说能不能给点面子，对方说：“你是个啥，给你面子。”

黄海龙的说法是，他和于海正在说事故赔偿的事情，冯思铖过来说：要钱没有，爱咋地咋地。黄海龙说：那就听交警的，愿意怎么处理就怎么处理。冯思铖说：你现在有钱行了呗？黄海龙说：行不行和你没关系。

冯思铖和黄海龙在交警队走廊的卫生间门口骂起来了，于海去劝他俩：因为别人的事你俩吵吵啥？两人接着骂，于海就把两人拉开，站在他俩中间。

于海面对黄海龙，冯思铖在于海身后。黄海龙称，他看见冯思铖拿了一把黑色刀刃的刀出来说：“我攮死你”，然后冯拿着刀冲过来，用刀扎了他肚子一下。

黄海龙去抢冯思铖手里的刀，用右手握着刀刃，另一只手拽着冯思铖胳膊。于海一直在二人中间拦着，二人厮打至卫生间门对面走廊北侧，到靠墙位置时，黄海龙把刀从冯思铖手里抢了下来。

黄海龙用右手拿着刀，他回忆称当时冯思铖还在用手打他，怕冯思铖伤害他，便用刀在冯思铖前胸的位置从上往下比划了一下，当时刀扎没扎到他不知道，就被人拉开了。

于海记得，黄海龙将刀抢过去后，右手拿着刀，把刀举起来，从上向下朝冯思铖左侧前胸攮了一刀，左脚踹了冯思铖一脚。

于海去抢黄海龙的刀，一直到卫生间门口才把刀抢下放在了自己裤兜里。他到卫生间里找冯思铖，冯思铖脸朝上躺在地上，脸上都是血。

黄海龙的肚子和手也出血了，同伴陈连新带他去医院。出了交警队，黄海龙拨打了110，没打通。他告诉另一人拨打120，让120对冯思铖急救。

监控录像显示，18时54分44秒，冯思铖在于海身后拿着刀，通过于海右侧，上前捅了黄海龙。54分54秒—57秒，黄海龙从上往下挥舞手臂，冯思铖倒地。55分00秒，黄海龙被众人拉开，走回走廊卫生间方向。这个过程约有16秒，从画面看至少七人拉架。

案卷材料显示，当日在场的交警大队事故科当事辅警，事后接受富锦市公安局询问时说，当日他看到冯思铖从身后拿出来一把黑色尖刀冲向黄海龙，回办公室叫同事来帮忙，等他和同事出来的时候，走廊里都是血迹，冯思铖已经倒在一楼洗手池旁边。

法医鉴定结果显示，被害人冯思铖符合生前被单面刃锐器刺戳左侧上胸部肩关节前下方，造成左侧腋动脉、头静脉完全断裂致急性失血而死亡；被告人黄海龙腹部之损伤构成轻伤二级。

被告人是否构成正当防卫成焦点

案发后，黄海龙被公诉。富锦市检察院认为，被告人黄海龙犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑到被告人主动投案并如实供述犯罪事实，公诉机关提出量刑建议，判处被告人十至十二年有期徒刑。

黄海龙的辩护人则认为，黄海龙的行为属于正当防卫，他在毫无预料和准备的情况下，被冯思铖捅了一刀，情急之下在冯思铖肩膀部位由上往下划了一下（而不是捅向或刺向冯思铖），黄海龙的行为是为了阻止冯思铖继续抢夺刀具伤害自己，是防卫意图而非故意。

富锦市法院一审采信了25份证据，其中包括富锦市公安局南岗派出所出具的被告人、被害人现实表现，证实被告人黄海龙无前科劣迹，冯思铖因吸毒于2009年被强制隔离戒毒，因故意伤害罪于2014年8月被判刑。

2018年4月，富锦市法院作出一审判决，认为现场监控及证人证言均可证实双方发生厮打，被告人黄海龙抢过刀后刺向被害人冯思铖，实施了伤害行为，故对辩护人关于黄海龙属正当防卫，不负刑事责任的辩护意见不予采纳。

判决认定，黄海龙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。黄海龙在案发后拨打了“110”，视为自动投案，当庭如实供述主要犯罪事实，属自首。黄持工具伤害他人，应酌情从重处罚，考虑到被害人对矛盾激化负有责任，被告人系自首，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，对被告人可减轻处罚。

富锦市法院据此一审判黄海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。

一审判决书中提到，案发后，被告人黄海龙与三附带民事原告人就民事赔偿达成和解协议：被告人共赔偿被害方各种损失40万元，被害人家属对被告人谅解。

被害人家属出具的《刑事谅解书》中写道：我们认为，本起事件发生，冯思铖有不可推卸的责任。我们认为黄海龙具备防卫情节，应当按照正当防卫来对黄海龙确定刑事责任。恳请人民法院对黄海龙给予最轻的处罚，判决黄海龙无罪或者缓刑我们也没有异议。

被告人黄海龙妻子宋小莉告诉澎湃新闻，赔偿数额几经法庭调解，她认为丈夫是正当防卫不应赔偿，但当时听说如果拿钱，对方会给谅解书。

2018年6月11日，该案二审开庭，被告人是否构成正当防卫依然是主要焦点之一。

庭审笔录显示，辩护人贾霆认为黄海龙的行为属正当防卫，一审认定黄故意伤害罪的证据不足。对于造成被害人死亡的结果，他认为被告人刺中的部位按照普通人（而非法律人和医生）的理解不是要害部位，“有谁能知道左肩下方、腋窝上方会有腋动脉、头静脉这些致命的血管在该处交叉或重合？”

法庭辩论部分，公诉人认为，黄夺下刀后，现场多人拉架，力量对比，被害人已不具备侵害能力。私力报复，不能不计后果，建议驳回上诉，维持原判。

辩护人则称，本案不存在私力报复，黄海龙不是在其他时间、其他地点对被害人伤害，且只扎一下就停止。

目前，该案二审尚未判决。