小鸣单车11万用户押金能否拿回?庭长:做好心理准备

（原标题：“小鸣单车”近12万用户押金能否拿回？ 庭长：做好心理准备）

据中国之声《新闻纵横》报道，广州市中级人民法院昨天(11日)召开新闻发布会通报全国首例共享单车破产案(“小鸣单车”经营者——广州悦骑信息科技有限公司破产案)的最新进展情况。广州中院表示，根据申报债权和初步核查的情况，债权金额高达5540多万元。

“小鸣单车”进入破产程序?债权金额达5540多万元

昨天上午不到九点，广州中院4楼新闻发布中心，来自中央、省市的十几家媒体记者已经纷纷落座，等待广州中院针对全国首例共享单车破产案最新进展的情况通报。

广州中院副院长吴筱萍介绍，广州悦骑信息科技有限公司(以下简称悦骑公司)成立于2016年7月29日，主要经营业务是通过开发手机APP向用户提供共享单车服务。期间，悦骑公司先后在广州、上海等全国10多个城市投放共享单车超过43万辆，收取用户押金总额高达8亿元。

在2017年底，“小鸣单车”开始出现大规模用户押金不能及时退还的问题，引发部分用户向广州中院提出对悦骑公司进行破产清算的申请。广州中院经审查认为，悦骑公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力的事实清楚，符合破产受理条件，在今年3月27日作出受理裁定。至此，“小鸣单车”正式进入破产程序。

根据介绍，“小鸣单车”的债权人散布在全国十几个大中城市，主要包括用户、供应商、员工这三类。截至2018年6月27日债权申报期届满，“小鸣单车”用户有效申报的债权118738笔，申报的债权金额普遍在200元左右;供应商申报的债权28笔，管理人确认的债权金额合计30035081.47元;另外，管理人核实的职工债权115笔，经济补偿金及欠薪合计1619365.51元。

据广州中院副院长吴筱萍介绍，该案主要呈现三方面特点，一是涉及债权人众多，且涉及面广。

吴筱萍表示，悦骑公司的债权人包括用户、供应商、员工三大类，这些债权人散布在全国十几个大中城市，极为分散。

二是用户债权的发生是以网络数据为载体。

吴筱萍表示，由于广大用户是通过手机APP注册，并通过微信、支付宝等非传统的方式向悦骑公司交纳押金。虽然单个用户申报的债权金额不高，但这些用户数据全部存储在云端服务器。针对用户申报的债权，需要找到云端服务器的原始数据予以核对。

三是悦骑公司名下的财产分散，处置困难。

吴筱萍表示，经过管理人前期摸查，悦骑公司账户上已没有多少现金。悦骑公司的主要财产是散落于各个城市街头的共享单车，因过于分散而造成回收成本高，真正可以回收的金额是有限的。

广州中院创新方式破解审理难题，保护债权人合法权益

据吴筱萍介绍，为最大程度地保护广大债权人的合法权益，广州中院在审理过程“小鸣单车”破产案中，创新破产案件工作方式，采取了聘请专业技术人员、开设公众号发布信息、设计小程序便捷债权申报、创新债权人会议召开方式等方式，破解审理难题，而其中有些措施在国内尚属首创。

吴筱萍举例说，因为“小鸣单车”的债权人多达10余万人，通过传统的现场方式集中召开全体债权人会议不具有可操作性，为此中院采取了创新。

吴筱萍表示，为解决这个难题，广州中院首次采取了“现场+网络”相结合的方式，一方面，从众多用户债权人中随机抽选20个代表到现场参会，另一方面，通过广州中院庭审直播网，让广大债权人通过微信平台同步参加网络债权人会议。这种全国首创的以微信平台召开债权人会议的方式，为广大债权人维护自身权益提供了便利。

那么，近12万用户的押金还能否拿回?广州中院清算与破产审判庭庭长周焕然直言，要做好心理准备。

周焕然表示，既然是走到破产这一步，可能除了要做好心理准备可以得到全额的受偿之外，可能要做好其他的心理准备。因为它是一个破产案，就是资不抵债，所有的资产都不可能覆盖所有的债权了。换句话说，你的债权可能只有部分能够兑现。

据悉，目前管理人仅接管了35万余元，而这些钱肯定不足以清偿所有的债务。