人民网谈暴走漫画被封禁事件:侮辱英雄代价多大？

（原标题：暴走漫画被封禁事件启示：侮辱英雄代价有多大？）

微信公号“人民网舆情数据中心”消息，5月下旬以来，新华社、人民网等中央媒体陆续推出与习近平总书记崇尚英雄、缅怀英烈相关的述评文章，全国各主要新闻网站均在显要位置给予转发和推荐，引发舆论对英雄话题的广泛关注和讨论。截至5月25日，全网共刊发相关新闻资讯达1700余篇。

捍卫英雄是重大的时代命题

英雄是为民族复兴、人民解放、人类进步而献身的人，是民族的价值标杆、精神脊梁、宝贵财富，丢掉英雄就是丢掉了民族的过去和未来。然而，在过去一段时间，舆论场上一些轻视、歪曲、丑化、亵渎、否定、诋毁英雄的现象仍不时发生，对英雄的姓名、肖像、名誉、荣誉等各项权益造成严重伤害，给青少年一代带来错误的价值观导向，威胁到中华民族对英雄精神的继承和弘扬，引发英雄后人以及社会各界的强烈不满。

对此，习近平总书记早有察觉。2014年10月31日，在全军政治工作会议上，习近平就曾指出，有些人刻意抹黑我们的英雄人物，歪曲我们的光辉历史，要引起我们高度警觉。2015年9月2日，在颁发“中国人民抗日战争胜利70周年”纪念章仪式上，习近平又指出，我们要铭记一切为中华民族和中国人民作出贡献的英雄们，崇尚英雄，捍卫英雄，学习英雄，关爱英雄。

抗日烈士、爱国主义作家郁达夫说过：“一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的。”维护英雄的声誉形象，保护英雄及其后人的合法权益，已成为一个重大的时代命题。

英烈保护法让恶意诋毁付出代价

今年5月1日，《中华人民共和国英雄烈士保护法》施行。该法第26条规定：“以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

这一规定正是对各种诋毁和侮辱英烈、破坏英烈形象言行的明确回应，传达出捍卫英烈的鲜明价值导向，对维护社会公共利益、传承弘扬英烈精神、培育和践行社会主义核心价值观将发挥重要作用。

该部法律的施行，为相关部门依法打击调侃甚至诋毁英烈的言行提供了法律依据，近期多地检察机关就此采取了法律行动。据媒体报道，5月1日以来，河北怀来、湖南长沙等地检察机关主动出击，分别就网上歪曲、丑化、亵渎、否定董存瑞、雷锋等英烈的大量网络信息进行调查处置，怀来县检察院发起了全国首例英烈保护公益诉讼，对各类诋毁英烈的言行形成震慑。

暴走漫画调侃英雄遭封禁教训惨痛

《中华人民共和国英雄烈士保护法》第22条规定：“任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。公安、文化、新闻出版、广播电视、电影、网信、市场监督管理、负责英雄烈士保护工作的部门发现前款规定行为的，应当依法及时处理。”

今年5月8日，也就是该法实施后的第8天，知名互联网动漫品牌暴走漫画发布了一段58秒的短视频，其中部分台词被质疑为戏谑甚至侮辱董存瑞和叶挺两位烈士。该视频被媒体曝光后，今日头条、新浪微博、优酷、爱奇艺等网络平台陆续对暴走漫画旗下账号实施封禁处理。这家创业十年、估值40亿元的互联网内容创业公司为此付出了惨重代价。

5月23日，也就是5月25日董存瑞烈士牺牲纪念日前夕，暴走漫画联合创始人任剑等向隆化董存瑞烈士纪念碑敬献花篮，并公开道歉。任剑在道歉信中坦言：“公司员工平均年龄26岁，他们年轻有创意，有热情，但没有经历过磨难，容易对今天的一切感到理所应当。同时，事件也暴露了团队法律意识薄弱，公司管理机制不完善。”诚意虽有，悔之晚矣。暴走漫画积十年之功成就的业绩，不得不因为一次难以挽回的错误而痛悔不已，教训惨痛。

保护英雄是企业新媒体运营底线

英雄是重要的内容创作资源，在保护英雄、崇尚英雄、弘扬英雄的前提下，充分挖掘和合理运用英雄题材，不仅具有良好的社会价值引导作用，也往往为创作者带来丰厚的经济回报。2014年，3D主旋律电影《智取威虎山》上映，艺术再现了剿匪英雄杨子荣的光辉形象，受到观众的追捧和好评，获得8.8亿元票房，实现了社会和经济效益双丰收。反观暴走漫画事件，内容失控，审核不严，一着不慎，满盘皆输。

近年来，雷锋、董存瑞、狼牙山五壮士、邱少云、刘胡兰等英雄人物时常遭受网络名人甚至个别知名企业的诋毁，舆论对此多有不满但缺少法律维权途径。此次英烈保护法的实施，赋予检察机关就此发起公益诉讼的职责和权力，为英烈保护提供了切实可行的落地条件。

英烈保护法实施后，一些互联网内容创作企业及网络平台，无论是有心为之，还是监管不力，一旦发生侮辱英烈事件，就可能同时面对舆论谴责、行政处罚、司法诉讼等三重不利局面，企业轻则形象大跌、声誉扫地，重则一蹶不振、破产倒闭。

对此，不只是互联网企业，传统企业同样不可轻视。对于很多将新媒体作为重要形象窗口的企业而言，暴走漫画事件也是一个警醒，切不可为了吸引粉丝关注或者借口“言论自由”而调侃甚至侮辱英烈。这是舆论的底线，更是法律的底线。