相信这几天很多兰州人的微信圈几乎被这样一条消息刷屏了,消息大意为:如今煤降了几次,兰州的暖气价只升不降。看看陕西省政府下发的[2014]08223号文件,2014年到2015年度取暖费调整,每平米由3.8元调整为2.2元。但经过记者采访了解到,这条信息不实,西安的居民供热天然气每月每平米5.8元。
另外,还有一条微信推送,题目是“支持兰州采暖费涨价的代表都是谁?打开后,里面把参与听证会持赞成意见的代表照片一一列出。
不难看出,这两条微信疯传,折射出兰州市民对此次供暖价格上涨的质疑。备受关注的兰州供热价格听证会10月10日如期举行,参加听证的16位代表中,仅1人反对,其余15人表示同意或建议调整方案。
随后,记者也在兰州市区随机采访了十多名市民,大家都反对上调供热价格。市民何女士说:“肯定不同意啦,兰州的物价确实挺高的,真的不平衡。”
近两天,也有媒体通过网站、微博、微信和新闻热线向兰州市民发出调查问卷,结果,100多人参加调查,“一边倒”的反对涨价。
网上也有不少网民大吐苦水。有的说,上调这么多费用,如同砍腿剁手一般让人难受。也有人调侃,这么疯狂的涨价,都可以申报诺贝尔奖了。
无论是极端的新媒体传播,还是网络中市民调侃的语气,都可以看出老百姓心里的不满,那么,大家的心结究竟在哪里?
首先,涨价后的价格过高,涨幅远远超过大多工薪阶层的工资涨幅。正如兰州市民李阿姨所言:“我觉着涨是应该涨一点儿,但是涨的幅度有点大,按照我们的收入水平、工资调整情况来看,这几年(工资)也没怎么调,但是物价涨得高,对我们生活是有影响的。”
2013年,兰州市GDP为1776亿多元,周边宁夏首府银川的GDP是1250多亿元,根据银川市物价局的资料,目前银川采暖费标准是:燃煤锅炉供热每月每平米居民3.8元、办公4.9元、商业5.5元;热电联产和天然气供热每月每平米居民3.8元、办公5.3元、商业6.0元。
其次,兰州的GDP和银川比较接近,但是供暖价格却相差很大,所以难免兰州市民有这样的心结。供热是和老百姓息息相关的事情,很多人担心,涨幅太高,低收入群体怎么办?在兰州打工的王先生非常着急,他说,现在打工人的消费水平普遍不高,(取暖费)一涨价,对打工一族来说,负担更重了。
作为地方政府,急百姓之所急,想百姓之所想,是不可回避的责任。 兰州社科院城市经济战略发展研究所所长牛铮超认为,供暖价格上涨后,兰州市政府要随之采取相应的措施,让弱势群体有保障。作为政府来说,应该关注民生,关注老百姓的疾苦。特别是作为北方地区,供热取暖费是一大块支出,政府应该有所为,对低收入家庭进行一些补助。牛铮超说,唯有如此,才能体现出我们社会的公平,和对低收入人群、弱势人群的关注。
在政府补贴方面,银川市政府的做法,也给了我们一个参考,宁夏交广记者张华介绍,银川有关部门按照民政部门认定的使用天然气低保户名单进行补贴,每户每月补贴5元,每户每年补贴60元。
在这次供暖调价听证会上,也有代表提出,城市供暖是公用事业,其价格应该以补偿供热成本为原则,在政府财政、热力企业和用户三方共同负担供热成本的体制中,财政应该发挥作用,但是这次调整方案,淡化了政府财政负担供热成本的主体作用,增加了居民生活成本。
再次,许多市民在网上提出质疑,参加听证会的代表,怎么会仅1人提出反对?这些代表到底代表了谁的利益呢?
有关媒体进行的调查中,111人中有86.7%的人认为涨幅偏高,对这两套调价方案,96.97%的人持反对意见,这与官方媒体在听证会后发布的“仅1人”反对大相径庭。
14日,记者试着拨打发出听证会公告的兰州市物价局的电话,想了解一下听证会代表选取的过程,以及旁听人员都有哪些等问题,但是电话却一直无人接听。
2010年,兰州市政府召开新闻发布会,突然宣布兰州市天然气供热价格由原来的每平方米3.3元,调整为4.2元,上调0.9元,与燃煤供热价格一致,并从当年11月1日开始执行调整后的新价格。新闻发布会后,有媒体报道此次调价未经听证便涨价30%,随后,兰州市政府办公厅给出的解释说,听证会在两年前,也就是2008年就召开了。这个说法让人大跌眼镜。
前不久的单双号限行政策也一样让百姓无法接受,没有听证会,只有座谈会,未经民意的广泛征询,一条关于民生的政策就草草出台了。在一片反对声中,朝令夕改,16日宣布的政策,又在19日晚上9点发布公告,将原来计划实施半年的单双号限行政策改为9天。
这也让很多人对听证会或座谈会的透明性产生了质疑。张华说,从事媒体工作十几年来,只要是开听证会,最后的结果都是涨,而且参加听证会,同意涨价的代表居多。百姓希望,听证会能真正起到传民情、达民意的作用。
最后,最关键的一点是,这次供暖价格上涨的原因为,2013年以来,国家先后几次调整天然气价格,成本的增加,让供热方压力随之增大。兰州顺畅供热站的杨宗斌坦言,此次涨价主要是天然气涨价造成的涨价。去年每平米1.47元,到年底涨到2.12元,涨了0.65元,这0.65元当时政府买了单,结果到今年元月份涨成2.4元,最近又涨成了2.58元,仅仅不到一年的时间,涨了3次价。
杨宗斌介绍,现在供热企业一般都负债累累,多的几百万,少的也有百十万。
如此,老百姓心里就有疙瘩了,供热企业利益减少了,是不是只有让老百姓买单这一个办法呢?
对此,牛铮超提出了自己的看法,在他看来,一方面,企业要加强改造,从自身降低成本入手,这有利于企业的长远发展,是可持续的办法;另一方面,除了改造升级,还要减少一些不必要的支出,这也是一个重要的途径。比如,有些供热企业的领导坐着档次不低的汽车,企业选取高级毛料作为工装,一些印刷品使用进口铜版纸……等等。这些支出势必会加大企业的成本,但是,如果让百姓为这部分不必要的支出买单,就说不过去了。
牛铮超强调,从企业自身来说,也承担着相应的社会责任。尤其是供热企业,它所负责的供热事业关乎千家万户,更需要企业切实以百姓利益为出发点。企业追求利润这无可非议,但企业也不能放弃其自身的社会责任,不能单方面地把一些不应该的成本追加到取暖费里,让老百姓来承担。
其实,发生这样大面积的民生讨论和争议不可怕,倘若在争论中能探讨出解决问题的方法,也未尝不是一件好事。只要我们的政府亲民心,听民意,知民情才能打开心结,赢得百姓点赞。