美记者：小心，乌克兰的广场上也有新纳粹

一位美国自由记者、摄影师Tim Eastman在乌克兰采访独立广场上的暴力事件时，采访了三名乌克兰参与独立广场抗议活动的左翼组织“反法西斯联盟”成员。他们介绍了关于独立广场上的新纳粹组织的一些详细情况。此前已有报道提及该组织（“右翼军”），亚努科维奇宣布提前大选当晚，他们在广场上煽动暴力，不仅针对亚努科维奇政府，更直接将矛头指向刚刚在谈判中获胜的反对派政治家。目前乌克兰局势依然复杂，乌克兰广场暴力事件中还有什么欧美主流媒体“忽略”了的内幕，通过这段采访我们可以看出一些端倪。

以下为龙腾网网友dream247翻译的这篇文章，原文来自Tim Eastman个人网页。本网转载时对译文进行了一些注释和修改，以便读者阅读。

萨沙、安德烈和米拉是“乌克兰反法西斯联盟”的成员，一个在乌克兰对法西斯进行监视和战斗的团体。我们坐下来谈了一下在“欧洲广场”上关于法西斯的影响，这是他们所告诉我的东西：

萨沙（简称S）：这里有许多民族主义者，包括纳粹。他们来自乌克兰各地，然后占了抗议者人数的30%。

米拉（简称M）：两个最大的团体是Svoboda（捷克语：自由）和“右翼军”（Right Sector，即几天前新闻报道中提到的“右翼军”）。“广场民兵”并不是100%都是“右翼军”，但他们仍然占了很大部分。

S：“自由”相比起来更合法些，但是他们仍然有一支非法武装派别。“右翼军”较之则更非法，但他们想篡夺“自由”（在广场运动中的领导地位）。

独立广场上的右翼示威者，其中有人正行纳粹礼

M：“自由” 和“右翼军”之间有很多内讧。他们在暴力期间一起合作，但现在平静下来后，他们就有时间把焦点放在彼此身上。“自由”和“右翼军”都接受捐款，然后他们有很多钱。最近“右翼军”都有了新制服、迷彩服。最坏的事情是“右翼军”有严密的组织结构：他们协调一致。要特别指出：他们有权力控制（广场上）人们的活动。我们试图进行积极的行动但是必须避开纳粹，我可不打算向纳粹请求许可！

S：一个叫做“百人团”的无政府主义者团体设法安排一个他们自己的自卫团体——（当时）不同的无政府主义团体在广场聚集起来举行会议。他们开会期间来了一大票纳粹。他们有斧子、棒球棒、球棍和头盔，他们说这是他们的地盘。他们把无政府主义叫做“像犹太人、黑人和共产主义的”。那儿其实没有任何共产主义者，这只是一个侮辱。无政府主义者们并没有预料到这个，只好离开。那些有其他政见的人们无法停留在广场上，他们不被接纳。

M：前不久，一个斯大林主义者的帐篷被纳粹袭击了。一人进了医院。另一个学生大胆地说要反法西斯，然后他被袭击了。在第一次暴力之后，“右翼军”引起了很大的注意，媒体给了他们人气，然后他们就觉得自己都很酷。“右翼军”以前就存在，但是现在它成长了，并且吸引了许多新人。

S：在那之后，“右翼军”有了更多的年轻人。他们有钱做宣传、制服，他们吸引了更多的注意力，（因为他们）觉得（右翼军）看起来很酷。

M：乌克兰是一个父权式的国家，所以成为好斗的强壮的人是一个好目标。

S：而且纳粹团体还伪装左派，试图讨好他们。他们使用无政府主义词汇，比如“自主”。现在一个最丑陋的纳粹团体把他们自己叫做“自主抵抗”。他们用这个策略获得不少成功。

他们吸引了一些觉得可以改变纳粹的无政府主义者，但实际上纳粹改变了他们。他们变得更加民族主义，他们有了更多反女权主义观点，等等。无政府主义者现在需要大胆地说出来，更大声地（说出来）。

在欧洲广场可以发现两个标志：凯尔特十字（左）是表示白人至上主义的共同标志；狼之钩（右）被二战时纳粹党卫军的几个部门使用，现在表示新纳粹主义。

S： 那里有所有民族主义整个光谱的象征。他们把自己分割成分别使用不同标志的团体。他们想要获得支持，所以他们不太使用纳粹或法西斯标志了。他们把标志用来识别其他的法西斯人群，但看起来对任何人都无害。比如说，一种特别的鹰的标志。它用特定方式绘制，它看起来什么都不像，除非你知道它的意思。

没人知道组成一个新政府可能会是什么样子。法西斯团体没有共同目标，他们知道什么是他们反对的，而且他们彼此之间也互相反对，但他们并不都想要同样的东西。如果“右翼军”在新政府中有位置，那么将真的很危险，不过那不太可能，他们没有足够的实力。

M：人们现在在赞美抗议者：“赞美乌克兰”，“荣耀归于英雄”，“敌人丧命”。但谁是英雄，谁又是敌人？我不认为他们有什么概念。“乌克兰胜过一切”就像曾经德国人的颂词。

独立广场上的“广场民兵”们

一个新纳粹组织使用的令人不可思议的标志：“超激进和平主义”，试图把自己伪装的有些左翼色彩

安德烈：我来自德国，在我看来似乎乌克兰在苏联失败之后就步入了极端民族主义。极端民族主义情绪在广场上分割了人民。乌克兰东部更偏爱俄国，西部则是极端民族主义者。人民分化明显，但如果你纵观整个国家，每个人都有同样的社会和经济问题。如果人们看到这一点并聚集起来，那么将是“自由”党、亚努科维奇，或其他任何政党的最大危险。“自由”党和亚努科维奇赞成同样的新自由主义政策，那会使乌克兰人的生活更糟糕。

M：这些极端民族主义者在这里不是为了权利，而是为了民族，并且它的实际领导人怂恿这些，是因为把焦点放在极端民族主义上让他们可以做任何想做的。欧洲广场上大部分工人阶级和穷人，他们的注意力需要转向真正的问题。许多人在这里想要操纵人们。

(责编：于川)

(原标题：美记者：小心，乌克兰的广场上也有新纳粹)