美媒：《纸牌屋》的中国情节是真的吗？

海外网2与27日电 据参考消息网报道，外媒称，在美国网络影视光盘租赁公司出品的连续剧《纸牌屋》第二季中，中国占据了举足轻重的位置，但这部剧集对美中关系的描述在多大程度上是准确的？

据美国《大西洋月刊》网站2月21日报道，美国有线电视新闻国际公司驻北京记者蒋欣一口气看完了刚刚推出而且只在网络上播放的全部13集。在美国乔治·华盛顿大学研究中国法律的唐纳德·克拉克教授和蒋欣说好莱坞对美中关系的描述不真实，随后，中国搜索引擎百度的国际媒体关系总监、播客Sinica的主持人之一郭怡广和美国《纽约人》周刊特约撰稿人埃文·奥斯诺斯也发表了看法。

·公款旅游：剧中，反社会的美国副总统弗朗西斯·安德伍德，由凯文·斯佩西饰演，挖出联邦航空局的档案，显示虚构的中国亿万富翁赞德·冯的私人飞机几年里在北京和密苏里之间往返几十次。

奥斯诺斯称，如果这是真的，那冯更有可能去了纽黑文去看上预科的孩子，然后去纳帕视察他的葡萄园，然后去维加斯。对中国的寡头来说，即使有过，但到美国公费旅游的日子也已经一去不复返了。

·政治献金：编剧想让观众相信，中国人在一家密苏里赌场赌输的钱被赌场的印第安老板作为政治行动委员会的捐款提供给了美国政界，先是给了民主党，然后给共和党。这是真的吗？

郭怡广表示，在公民联盟诉联邦选举委员会案后，即使仔细审查，管理超级政治行动委员会捐款的规定以及超级政治行动委员会的捐款人能在多大程度上影响候选人，这些事情并没有完整清晰的安排，很容易敷衍了事。从中国赌徒那儿赚来的钱可能很容易未经仔细审查就从一家印第安人赌场流向某个政治行动委员会，郭怡广觉得这是可信的。

·货币操纵：冯说，他希望人民币自由浮动，并认为这是不可避免的——但仍希望美国继续在世贸组织内在此事上和中国打架。这是真的吗？

克拉克称，有50%的可信性，但提供的理由——改革者想用美国压力这一借口为所欲为——不可信。可信的是，而且好像在加入世贸组织的事情上也的确如此的是，改革者希望利用世贸组织的要求（即要求有一个多边组织、而非单一政府）这一借口为所欲为。不清楚的是，如果人民币自由浮动的影响是造成人民币升值，那么冯作为中国精英阶层的一员如何受益于人民币自由浮动。因为各种各样的原因，中国的精英们一般受益于人民币低汇率，这也是改变政策如此之难的一个原因。

郭怡广认为，冯在众议院作了解释。这是那些狡猾的中国人和同样奸诈的安德伍德发现他们互相非常欣赏的那些露面之一。定价运动必须看起来是被世贸组织强迫的，而不可能是北京的一项单边举措，这会看起来软弱无力。郭怡广仍觉得这非常没有意义。

·基础设施投资：冯的公司准备在美国建一座大桥，然后成了胡扯。这个真实吗？

蒋欣称，编剧大概看过最近的一条消息，就是上海的一家建筑公司建造新的旧金山海湾大桥。但在剧中，这个大桥情节有点儿弱。开始的时候，总统希望实现竞选时作出的修建更多基础设施项目的承诺，而冯大概想的是赚钱——然后弗兰克把这用作一个讨价还价的筹码。然后似乎就没有人关心了。这真的是一座绝路桥。

克拉克表示，如果总统想在某个地方建座桥，可以肯定他只要花上一点儿政治资本就能办到。著名的绝路桥2005年标价3.15亿美元，只占当年联邦支出的万分之一。如果他愿意，总统一定能在联邦预算的某处找到闲置的这点儿小钱。（编译/王海昉）

(责编：于川)

(原标题：美媒：《纸牌屋》的中国情节是真的吗？)