美考虑参照科索沃战争模式(图)

8月25日，叙外交部长穆阿利姆（右）会见联合国裁军事务高级代表安格拉·卡内，并达成调查化学武器的协议。

　　来自唐宁街的消息人士称，如果叙利亚政府是无辜的，那么他们一开始就不会阻止联合国调查员进入这一地区开展调查，“因此，我们现在的问题不是‘是否发生了这一事件’或是‘国际社会是否需要作出回应’，而是‘国际社会该如何回应’。”

　　《华尔街日报》也援引白宫高官的话说，美政府坚信叙政府军使用了化学武器，并且对叙政府允许联合国核查小组进入事发地点嗤之以鼻，称此举“太晚而不可信”。

　　在问及能否获得联合国授权开展军事行动时，唐宁街消息人士称：“我们没有排除通过联合国的途径，我们会与联合国的伙伴们继续接洽，并通过外交途径进行活动。但我们不希望叙利亚政府或其盟友通过联合国来拖延我们的行动。”

　　消息人士还表示，军事打击并不是为了影响叙利亚政府军和反对派之间的军事平衡，“这并不是通过军事手段来影响叙利亚冲突，而是针对采用化学武器的行为。”

　　美国《纽约时报》此前报道，奥巴马称，有人对美国不经安理会授权袭击另一个国家是否违反国际法提出质疑。美国官员现正则考虑将20世纪90年代末的科索沃战争作为不经联合国授权对叙利亚进行打击可能的参照计划。

　　在1998年至1999年战争期间，俄罗斯支持南斯拉夫的米洛舍维奇政权。这个政权被控对科索沃平民实施暴行。然而，由于俄罗斯在联合国安理会拥有否决权，要在安理会通过决议，授权对南斯拉夫联盟共和国使用武力是不可能的。1999年3月，北约对南联盟军队发起一系列空袭，称后者的暴行构成了严重的人道主义紧急状况。袭击持续78天。如今，正如上世纪90年代末一样，俄罗斯反对安理会通过决议，授权对叙利亚使用武力。

　　一位要求匿名的美国政府高级官员对《纽约时报》记者说：“鉴于总统尚未作出决定，目前说我们正在为采取行动草拟法律上的正当理由还为时过早。 ”

　　这位官员说：“不过，科索沃当然是类似的先例。 ”这位官员说，科索沃是围绕叙利亚危机展开的讨论中的诸多话题之一。这位官员说，对叙利亚进行轰炸可能对黎巴嫩、约旦、土耳其和埃及等国造成的影响也正受到研究。

　　奥巴马从哪能找到多国联盟动武的合法性？一个可能的答案或许还是北约。美国《纪事》杂志网站说，这次挑头的或许是北约最东边的成员土耳其。叙利亚是土耳其邻国，局势动荡加剧导致土领导人非常担心。假设奥巴马同意北约作为叙利亚空袭的主要力量，也有足够多的北约成员同意支持。