作者|周天勇(东北财经大学国民经济工程实验室主任)
如果没有产品和要素市场化,以及没有城镇住宅和出让土地资产化等改革,就不可能有改革开放以来中国经济的高增长奇迹。可以用归纳法在学理上总结中国二元体制转轨经济增长奇迹来源和GDP高增长的内生数理关系。
1978以来,要素市场化改革释放、城镇住宅资产化改革财富溢值和土地资产化改革零到市场价溢值部分直接进入了GDP的核算:
⊿Y/Yr=(⊿A2+⊿A3)/A+(Ll×Pl)/Y (1)
如果没有改革,计划体制自然经济中低增长速度为:
⊿Y/Yn=⊿A1/A+a×⊿W/W+b×⊿K/K- (Ll×Pl)/Y (2)
因为出让土地资产化改革从零到市场价的财富溢值,已经通过各种方式进入了GDP核算,所以,改革带来的高经济增长计算为:
⊿Y/Y=(⊿A1+⊿A2+⊿A3)/A+a×⊿W/W+b×⊿K/K-(Ll×Pl)/Y(3)
Y—GDP;⊿Yr/Y—改革释放的新经济增长部分;⊿A1—广义技术进步TFP;⊿A2—要素市场化改革获得的TFP;⊿A3—城镇住宅资产化改革零到市场价财富溢值;Ll=出让建设用地面积;Pl—出让建设用地零到市场出售价格;⊿Yn/Y—计划经济自然经济增长率;⊿Y/Y—改革开放带来的高经济增长;⊿W/W—就业劳动力增长率;⊿K/K—存量固定资产增长率;a+b=1。
经计算:1978到2018年中国GDP年平均增长9.51%。其中,要素市场化改革使生产率提高,对增长的贡献比为24.69%;城镇住宅资产化改革交易溢值,对增长的贡献比为3.65%;大规模出让建设用地从零到市场价溢值财富化,对增长的贡献比为26.02%。如果没有改革开放,仍然是计划经济体制,其41年自然平均GDP增长速度为4.35%。
年份 | 名义增长率 | tfp增长率(亚洲生产率组织)⊿A/A | 广义技术进步TFP增长 | 改革TFP增长率 | 城镇住宅资产零到市场价溢值增长 | 要素市场化改革TFP贡献增长 | 土地资产化零到市场价增长 | 假定1978年以来没有市场化和资产化改革的经济增长 |
1978 | 11.70 | 7.57 | 0.80 | 6.77 | 0.00 | 6.77 | 0.00 | 4.93 |
1980 | 7.80 | 1.04 | 0.80 | 0.24 | 0.00 | 0.24 | 0.00 | 7.56 |
1985 | 13.40 | 6.50 | 0.80 | 5.70 | 0.00 | 5.70 | 0.00 | 7.70 |
1990 | 3.90 | -2.69 | 0.80 | -3.49 | 0.00 | -3.49 | 0.00 | 7.39 |
1995 | 11.00 | 5.33 | 0.80 | 4.53 | 0.00 | 4.53 | 0.44 | 6.03 |
2000 | 8.50 | 1.53 | 0.80 | 0.73 | 0.38 | 0.35 | 0.66 | 7.11 |
2005 | 11.40 | 4.47 | 0.80 | 3.67 | 0.64 | 3.03 | 3.64 | 4.09 |
2010 | 10.60 | 4.59 | 0.80 | 3.79 | 0.51 | 3.28 | 7.88 | -1.07 |
2015 | 6.90 | 2.81 | 0.80 | 2.01 | 1.35 | 0.66 | 5.06 | -0.17 |
2018 | 6.60 | 2.93 | 0.80 | 2.13 | 1.23 | 0.90 | 7.82 | -3.35 |
数据来源:亚洲生产率组织,国家统计局网站,前瞻网,建设部,自然资源部。
笔者前面归纳的改革开放以来中国经济增长奇迹核算算式有瑕疵,以此次计算为准。
网易财经智库是网易新闻打造的财经专业智库,整合网易财经原创多媒体矩阵,依托于上百位国内外顶尖经济学家的智慧成果,针对经济学热点话题,进行理性、客观的分析解读,打造有态度的前沿财经智库。欢迎来稿(投稿邮箱:cehuazu2016@163.com)。
移驾微信公号 看这里看不到的内容
关注官方视频号 C位观察Insight,看书本上学不到的新鲜经济学