飞来横祸！A股公司卷入椰树广告风波 公开喊冤

（原标题：飞来横祸！A股公司卷入椰树广告风波，公开喊冤！椰树集团撤下涉事广告）

闭门家中坐，锅从天上来！ST椰岛喊冤！一口大锅，莫名其妙地扣到了公司头上。

ST椰岛4月5日下午发布澄清公告称，公司关注到有媒体发布《ST椰岛涉嫌违反广告法被立案调查 擦边球老手被点名 业绩前景不乐观》的文章。经公司核实，报道所称的违法广告内容与公司没有丝毫关联，公司不存在涉嫌违反广告法被立案调查和违反公序良俗被处以罚款的情况，该报道内容严重不实。

怎么回事，ST椰岛也卷入广告风波？原来，ST椰岛被误伤了！因名字与椰树集团相似，ST椰岛遭遇了“张冠李戴”。

广告事件的真正主角——椰树集团则悄悄撤下了招聘广告和“头铁”的自辩文章。

引发轩然大波 椰树集团悄然撤下广告

近日，椰树集团将自己推上了风口浪尖。3月25日，椰树集团通过微博发布信息：椰树集团培养正副经理学校再招生，入学就有车、有房、有高薪，肯定有美女帅哥追。

来源：微博

上述广告内容引发了巨大的社会争议，海南省市场监管局迅速对椰树集团相关负责人进行行政约谈。

海南省市场监管局表示，椰树集团发布的上述广告内容违反了《广告法》的相关规定，造成了不良的社会影响，海南省市场监管局已于近日依法对椰树集团发布涉嫌违法广告的行为进行立案调查。

随后椰岛集团选择正面“刚”。公司不仅继续置顶上述招聘广告，并且在微博和官网发文称，“有车、有房、有高薪，肯定有美女帅哥追”这句话并没有明确违反现行法律法规。这篇文章甚至将此次立案调查提高到了影响海南建设自贸港的开放形象、影响“一带一路”的高度。

来源：微博

椰树集团有最新的动作。4月5日下午，中证君在椰树集团微博发现，此前置顶的涉事招聘广告和“头铁”的自辩文章（相关背景请点击中国证券报报道《硬刚立案调查！抛出400万+爆款，坚称“美女帅哥”没错，“从小喝到大”的椰树集团仍将涉事广告置顶》），均不再公开显示。

公告发出后仍有超级大V张冠李戴

中证君通过ST椰岛澄清公告提供的媒体文章标题，在网上检索到了这篇文章。

文章开头第一段就写道：“刚刚公布2020年业绩扭亏为盈的ST椰岛，又陷入了涉嫌广告违法风波。”

文章多处把椰树集团误写作ST椰岛。例如，“3月25日，ST椰岛在其官方微博发布了一则招生广告，画风依旧是浓浓的‘椰树风’。”“2019年3月份，ST椰岛因妨碍社会公共秩序、违背社会良好风尚，被海口市龙华区市场监督管理局罚款20万元。”

ST椰岛全名海南椰岛（集团）股份有限公司，而椰树集团全称为椰树集团海南椰汁饮料有限公司。

两家公司的注册地都在海南省海口市，但主营业务不同。椰树集团的产品为著名的椰树牌椰汁。ST椰岛的主营业务则为酒类产品，是一家A股上市公司。

ST椰岛的澄清公告表示，上述虚假报道对公司声誉造成了严重影响，公司已向相关报道媒体发送了《律师函》和《严正声明》，要求立即删除虚假报道，澄清事实，并在媒体上向公司公开道歉。公司将保留进一步追究其法律责任的权利。

尽管ST椰岛发布了澄清公告，仍有人继续张冠李戴，依然把ST椰岛误认为是椰树集团，其中不乏粉丝量惊人的自媒体大V。

4月5日下午，中证君发现，一个拥有约1.03亿粉丝的资讯类微博号在转载相关报道时，创建并使用了#椰树否认涉嫌违法广告被立案调查#话题，将原本是ST椰岛做的澄清，安到了椰树集团头上。截至记者发稿时，该话题有34条讨论，阅读量为83.6万。

来源：微博

ST椰岛正处于敏感时刻

ST椰岛正处于高度敏感的时刻，去年实现扭亏为盈后，公司在3月23日刚刚申请摘帽。

ST椰岛在公告中称，对照《上海证券交易所股票上市规则》关于其他风险警示的情形进行逐项排查，公司涉及其他风险警示的情形已经消除，符合申请撤销股票其他风险警示的条件。鉴于以上原因，公司向上海证券交易所申请撤销股票其他风险警示。上海证券交易所将在收到公司申请之后10个交易日内，根据实际情况决定是否撤销对公司股票实施的其他风险警示。

由此大致计算，ST椰岛将在4月8日左右收到是否同意摘帽的决定。

ST椰岛走向摘帽的道路并不是一帆风顺。东方君盛作为ST椰岛的第一大股东持有公司20.84%的股份，3月31日公司收到通知，上述股份100%遭到司法续冻，冻结期限为2021年3月31日至2024年3月30日。

ST椰岛表示，东方君盛股份被冻结对上市公司生产经营、控制权、股权结构、公司治理暂时没有影响，东方君盛目前正积极筹措资金尽力解决相关债务及诉讼。

此外，ST椰岛还受到股东王正强清仓式减持。4月2日晚间，ST椰岛公告，公司收到海南红舵及王正强发来的减持告知函，截至4月2日，海南红舵通过集中竞价交易方式减持公司股份85.99万股股票，王正强通过集中竞价交易方式减持公司股份362.21万股股票，减持后王正强不再持有公司股份。

ST椰岛表示，本次减持不会导致公司实际控制人发生变化，王贵海仍为公司实际控制人，王正强不再是一致行动人。