分享至
*网易研究局稿件未经同意禁止一切媒体转载，包括友商，本文不构成投资决策。
编者按：近日，美国前财长、哈佛大学前校长劳伦斯·萨默斯和2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼展开了一场关于拜登1.9万亿美元刺激计划是否合适的讨论。耶鲁大学荣誉教授、曾任日本前首相安倍晋三特别顾问的浜田宏一对这场讨论的观点进行了梳理和分析，内容如下：
作者|浜田宏一（耶鲁大学荣誉教授，曾任日本前首相安倍晋三特别顾问）
美国总统拜登提出的1.9万亿美元疫情复苏计划受到了许多人的欢迎，尤其是那些认定这么一个大刀阔斧且目标明确的战略正当其时的左派人士。不出意外，许多右派人士也对此表示反对，表面上是出于对财政可持续性的担忧。但一位众人瞩目的民主党中坚分子也对此表达了质疑，他就是美国财政部前部长劳伦斯・H・萨默斯（Lawrence H. Summers）。
萨默斯指出拜登的1.9万亿美元计划规模至少比必要金额多出两倍。此外他认为当前的政策讨论“并未充分估计到”由此引发的风险的严重性，包括通胀上升的可能性，并指出这些问题将阻碍拜登更广泛经济议程的执行。
然而在最近与萨默斯的讨论中，2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）强调了通胀预测的不确定性本质。克鲁格曼认为可以确定的一点在于如果当下缩减刺激计划，那么将给那些饱受疫情摧残的美国人带来严重后果......（网易研究局VIP专享文章，开通可看全文↓↓↓）
*本文由网易研究局和报业辛迪加联合出品。
