《金融时报》副总编辑沃尔夫：疫情对经济影响短暂

（原标题：独家FT沃尔夫：疫情对经济影响短暂，市场表现理性）

从目前全球市场的反应来看，市场可以应对此次新冠肺炎疫情爆发的情况。而且，也可以相信，目前投资者并没有认为此次疫情会对全球经济，甚至中国经济造成重大的冲击。

英国《金融时报》（Financial Times，FT）副总编辑，高级时事评论员马丁沃尔夫（Martin Wolf）在接受第一财经记者采访时表示，中国金融监管机构决定2月3日正常开市是非常正确的决定。全球市场上周的表现也说明市场有能力来应对新型冠状病毒肺炎疫情此类事件，同时证明了投资者的理性。

第一财经：自从新冠肺炎发生以来，中国和全球市场在短暂的抛售后很快反弹，包括A股在内的全球市场上周已经连续上涨，甚至出现创纪录新高。您如何看到股票市场对疫情发展的反应？

沃尔夫：从目前全球市场的反应来看，市场可以应对此次新冠肺炎疫情爆发的情况。而且，也可以相信，目前投资者并没有认为此次疫情会对全球经济，甚至中国经济造成重大的冲击。确实，疫情发生会产生一定的影响，目前不清楚影响会多大，但应该不太可能成为一个对经济有重大影响的事件。如果回顾过去半个世纪病疫相关事件，比如艾滋病或者非典，都没有对经济形成特别大的影响，所以，我觉得市场表现得非常理性。

第一财经：您如何判断新冠肺炎疫情和防控工作对中国一季度和全年经济增长带来的影响？

沃尔夫：从全年来看，中国经济增长可能下降一个百分点，比如从6%至5%。我认为这是相对最低估计。事实上，下降应该主要会发生在今年上半年，疫情应该会在夏天前得到控制。按此判断，上半年经济增长可能下降2%，下半年将会出现反弹，因此全年总体增长5%是比较合理的景象。此刻，疫情对GDP的影响会比较明显，一些商业活动停滞，人们抱持观望心态。除非出现非常意外的情况，否则中国经济在下半年就会恢复正常。因此，这样的情况在我看来不是灾难性的，甚至不重要，而且对于全球经济的影响会短暂和轻微的。

第一财经：您觉得新冠肺炎疫情对全球资本市场会有怎样的影响？

沃尔夫：如果认定此次疫情对全球经济的影响只是短暂和轻微的，而且证券市场对各公司盈利的估值是长期的行为，那么，除非最想象不到的不利情况发生，证券市场不会有什么特别的动荡。对于债券市场来说，可能导致温和通缩，从而提振国债价格，债券收益率小幅走低。但其对国债市场的影响有限且短期；大宗商品市场会受一些影响，因为中国是全球大宗商品消费市场很大的一部分。不过这也会是很短暂的，大宗商品市场价格对需求反应相当敏感；原油市场即如此。只要疫情得到控制，这些对资本市场的影响都会是短暂的。

第一财经：中国有哪些长短期政策组合可以用来抵御疫情对经济增长产生的负面影响？

沃尔夫：这其中包含了好几个方面，首先是要控制疫情的蔓延，在控制疫情的情况下，进一步完善国内各地区的生产供应链结构，推出一定的经济刺激政策，相应的货币政策和财政政策，使经济重回进一步增长轨道。长期来看，中国的经济改革进程，在经济政策层面上一如既往，中国经济发展持续具有竞争力，更加开放有效。中国不应因美国方面的不友善而闭关自守，而是需要在全球经济的大背景下继续深化改革。

第一财经：在应对新冠肺炎疫情时，您觉得我们需要怎样的国际合作？

沃尔夫：在疫情方面的国际合作，当然首先是与世卫组织WHO的合作，再有是在疫苗研发方面的全球合作。超越疫情来看，各国与中国在经济、政治等方面的合作需求越来越大，而且极其重要。因为中国如此之大，人们感到担忧，这是现实。我认为中国应该积极主动回应，来回应这些担忧。中国应该更加开放，进一步提高参与度，经济形态更加自由。这不仅仅对中国是挑战，对世界也是挑战。

第一财经：中国的新冠疫情还在持续。上周，尽管市场上存在不同意见，中国监管机构还是决定如期开市，您如何看待中国监管部门的开市决定？在经历的特别时期，监管机构需要遵循怎样的原则和方法论？

沃尔夫：原则上，正常开市是应该的，这样投资者可以在一些事件发生时，根据市场价格的变化对自己的投资组合进行调整。在金融危机发生阶段，欧美市场也没有关闭过，最多是在特殊境况下对市场涨跌波动幅度进行设限。在我看来除非是发生战争，否则金融市场应该正常开市。