雷军和董明珠有兑现赌约的可能性吗？

（原标题：雷军和董明珠有兑现赌约的可能性吗？）

谭浩俊

2013年12月12日，在中国经济年度人物颁奖盛典上，雷军说：“如果小米在5年内营业额击败格力，董明珠董总输我一块钱。”董明珠霸气回应：“第一，我告诉你不可能，第二，要赌就不赌一块钱，我跟你赌10个亿，让全国人民作证。”

董明珠在近日接受采访时表示：“我与雷军的‘十亿赌局’已经胜出。”她表示，其实与雷军的赌局本身并没有什么意义，两者不具备可比性。因为格力是做实体经济的，而小米是做互联网的，属于轻资产。

那么，董明珠的这番话，到底是在激雷军呢，还是在给雷军台阶下，一面说已经胜出，一面又说没有意义，认为小米是轻资产。这场世纪之赌，还有没有兑现的可能性呢？如果兑现，又将会遇到什么问题呢？

笔者认为，这场赌约，正如董明珠所言，没有什么意义。因为，企业家之间，类似于他们这样的玩笑并不少。所不同的是，此次玩笑，被天生好强好胜的董明珠在中央电视台夸大出来了。

不能兑现的原因，不是雷军耍赖，也不是雷军拿不出10亿元，而是存在严重的法律障碍。想一想，赌局都开到中央电视台了，且赌资高达10亿元，如果司法机关不加以干预，如何向全国人民交代。嘴上说说可以，无非就是开个玩笑。真的兑现了，可不像有的人所言，缴个个人所得税就行。这不是什么所得，而是赌资。赌博被抓，除了赌资要被没收之外，还要根据赌资大小，追究参赌人和场所提供者的法律责任，像赌资高达10亿元这样的赌局，将对当事人采取怎样的法律措施呢？若兑现，中央电视台就成了赌场了，这成何体统。

也许正是因为如此，董明珠才会在赌约即将到期的情况下，既表达已经赢了雷军的想法，也明确表示，这场赌局没有什么意义，以此来结束与雷军的这场世纪之赌。只要不拿出实实在在的赌资，赌局的调门喊得再高，也就是一个玩笑，一个比较认真的玩笑。拿出了赌资，玩笑就变成了真正的赌博。那么，有关方面就必须及时介入。否则，会造成极其不良的社会影响，并触犯法律。

所以，雷军与董明珠的这场世纪之赌，只能以玩笑的方式终结。现在，董明珠已经发出了终结的邀请函，就看雷军如何回应了。既然董明珠已经认为这场赌局没有什么意义，且认为小米是轻资产企业，与格力的重资产企业不可比，也可以算为雷军着想，给雷军台阶下了。只要雷军来一句“董大姐赢了”，也许，这场世纪之赌就会在哈哈大笑中结束。格力没赢，小米也没输，董明珠很有面子，雷军也没失面子。舆论和公众，则可以沿着董明珠和雷军的哈哈大笑，也回之以笑声和掌声。

中国的企业家，来点幽默与风趣，甚至带有一点刺激的意味，本身并没有错。公众用关注、甚至有点看笑话的目光对待这样的风趣与幽默，也不是什么问题。办企业不容易，开个玩笑又何妨。只是千万不要当真，当真了，就不好玩了。能够看到两家企业都发展得很好，那才是真正开心的事。