（原标题：红芯浏览器致歉：宣传中存在夸大，不应特别强调国产自主）
8月17日，红芯浏览器所属公司官方微信号发布《红芯致歉信》。红芯称，公司在宣传过程中应该更强调具体功能和客户价值，而不应特别强调国产自主。
致歉信称，红芯在近期的融资宣传过程中，存在一定程度的夸大，给公众带来了误导。致歉信提到，红芯浏览器内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行的改造和创新，这一点红芯前期宣传中没有明确提及，误导部分读者认为其从零开始研发了浏览器内核。
8月16日晚，红芯时代（北京）科技有限公司发布声明称，红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构(即Chromium开源项目，但不是Chrome浏览器)的基础上进行技术创新的；区别于传统的浏览器，红芯浏览器是专门针对企业办公场景设计的国际上浏览器内核技术是不断迭代更新的，红芯浏览器内核Redcore是基于Chromium/Bnk。
刚刚宣布获得2.5亿元C轮融资的初创公司红芯时代被曝浏览器抄袭谷歌Chrome。此前，红芯浏览器一直宣传自己的核心浏览器产品自主可控、自主研发。红芯时代创始人CEO陈本峰回应质疑，承认红芯浏览器（RedCore）确实是基于谷歌Chrome浏览器内核开发，但他强调：“红芯在内核层面也有自主创新，适用于中国企业用户的办公上网需求。”
红芯联合创始人高婧16日回复记者称，红芯浏览器“包含Chrome在里面”，但并非抄袭，而是“站在巨人的肩膀上去做创新”，如智能感知渲染引擎及应用安全方面都有创新，这些功能需连接云服务，“单看安装包是看不到任何东西的”。
目前，该公司官网已不再提供下载链接。此前下载过该浏览器的用户告诉记者，对软件安装包解压缩后发现不少包含Chrome的文件。不仅如此，使用该浏览器后，无法访问页面地址提示与Chrome相同，连产品“彩蛋”也照搬，甚至在红芯的安装包中发现了Chrome的logo。
网友“@Touko”、“梓泉”日前在网上发文称，将红芯企业浏览器安装包多次解压后，出现了名为“Chrome.7z”的安装包文件，进一步解压，得到名为“Chrome-bin”的文件夹，版本号为“49.1.2623.213”，该文件夹内有十多个关于Chrome的安装文件。他表示：“最新版的Chrome已经是v69.0.3493.3了，这是两年前的版本了。说好的国产机芯呢？拿Chrome两年前的版本，封装一下，就可以当成国产内核浏览器的骄傲了？”
实际上，如上文所述，红芯的问题在于夸大“自主创新”，而忽视了基于开源项目的事实。记者注意到，陈本峰8月3日在其微信朋友圈转发了红芯官方的一篇文章，标题为《贸易战愈演愈烈，红芯为核心国产自主可控技术打Call》。
文章提到，“国内也有众多浏览器厂商，但是一般也只是做外壳的相关产品，并没有真正进入到内核，因为浏览器内核的复杂度，并不亚于操作系统的复杂度，也是一个运行平台，其代码至少几千万行。这相当于一个Linux操作系统内核的代码行数，属于超级复杂软件。”
文中，陈本峰提出，“虽然有些内核的代码是开源的，但开源不等于自主可控，所以浏览器内核是我们一定要突破的核心技术。我们不但要完全自主可控，而且还要做到突破创新。”
本文来源：第一财经日报
责任编辑：
王晓武_NF
