巴菲特：个人不喜欢 但减税对伯克希尔帮助很大

（原标题：巴菲特：个人不喜欢 但减税对伯克希尔帮助很大）

网易财经5月6日讯 在召开股东大会前，巴菲特接受了雅虎财经的采访。他表示，减税肯定对伯克希尔有很大的好处，但他个人并不看好减税措施。

他表示，“减税对伯克希尔帮助很大，这不是说伯克希尔之前没有竞争力，而是伯克希尔的股东得到了更多利益。”

他表示，“做为个人，我反对减税，但做为伯克希尔的管理者来说，减税是好事。”他表示，伯克希尔旗下的一些公司因此提高了员工薪水，但大部分因减税得来的资金将被用于投资。

以下为问答实录：

大家好，巴菲特先生以及芒格先生，我来自奥马哈。我的问题是特朗普总统的税在生产界或者是伯克希尔公司在制造业上产生多大的影响？

巴菲特：还是会产生一些成本上的问题，生产的成本还是会增加的，但是事实上来讲美国或者中国，这中间会来来回回地互相反映，但是两个国家会把自己放在一个持续没有办法决定的现象，或者是让他们自己在贸易战中继续挣扎，他们是绝对不会这样做的。?我们的贸易有时会让我们觉得非常别扭，但是最后我们绝对会找出一条路。

芒格：钢铁现在的问题是比较让人不可置信的，美国的钢铁界现在是有这个现象，可能特朗普没有办法改变这方面的一些情况。

巴菲特：如果你考虑贸易的问题，不管任何一个人当总统都必须作为贸易问题的首要教育者，告诉大家贸易是什么，他要在贸易这个问题上做很好的传达和沟通，告诉大家到底必须要做什么。贸易如何影响到我们，贸易是尤其棘手的问题，因为贸易带来的效益是不可见的，我们都看不见，其实你根本就不知道今天的一些产品在美国生产是不是真的给你带来了效益，不知道，贸易的效益不像股票一样可以每天都看到开盘收盘价。

巴菲特：当然，贸易也有一些负面的地方，这些负面因素也是非常明显且令人痛苦的，比如我们鞋的产业造成了很多人失业，如果有很好的工人、手艺非常擅长，你的家族一直都在做鞋的产业，但突然因为贸易的问题，制造鞋的工业在美国没有竞争力了，被移到了美国之外。你可以谈亚当.斯密斯谈的很多，但自由贸易就是明摆在那儿，再怎么说也不会带来什么改变，五六十岁的人再做培训也无法改变这个问题。所以贸易如果说有隐性效益而成本显性，政策就会比较麻烦，你需要做两件事：一是因为你知道对国家怎样最有利，所以你必须要知道怎样的贸易会真正伤害到我们。比如作为一家纺织品公司，在与葡萄牙的贸易过程中怎样损害到了我们，做了多年的工人突然面临失业的窘境，你必须要知道做贸易会给个人带来的损失；二、你必须要去照顾到这些可能因为贸易而失业的人，你不应该因为他们的年龄而不为他们做培训，你要去照顾他们的利益。

巴菲特：要集体去思考这个问题，要从国家的高度去看这个问题，而这需要我们全社会整体非常积极地行动起来，开发出这样一个政策，让我们有更好的集体性的结果，从而不会从程序上伤害到这个领域的人。

巴菲特：我们过去在不同领域都做着这些事情，那些生产力强的产业会照顾落后的产业，比如在美国诞生了一些年轻的小产业，我们就会承担这个责任，会花一段时间用投资去教育他们，我们有这样的系统，这个系统跟生产性非常强的年份紧紧绑在一起，现在随着时间的推移，这种系统也慢慢成熟起来，而贸易反映出来的应该是我们的政策在照顾人民，贸易政策也对国家有利，是对国家经济作出了贡献的。

巴菲特：我觉得在钢铁领域他们现在也在做这样的事情，我们应该照顾到别人。