股东大会通过罢免议案硅宝科技董事长寄望诉讼

分享至

（原标题：股东大会通过罢免议案硅宝科技董事长寄望诉讼翻盘）

1个月前，4名股东联名提议罢免董事长王跃林董事职务，硅宝科技内斗开始发端并升级；11月24日硅宝科技董事会议以6票通过、3票反对审议通过罢免议案；昨日（12月12日），该议案再通过股东大会一关，但这不完全意味着这一近期外界关注的事件画上了句号。

由于王跃林已向法院诉讼此前董事会决议无效，该事能否就此完结目前仍无定论。昨晚，王跃林向《每日经济新闻》记者表示，其“对结果不接受”，将维护自身作为公司董事权利和声誉，“首先对罢免理由不接受，其次董事会决议程序有问题。”

若诉讼拉锯，整个事件或会再演新“剧情”。硅宝科技董事郭斌回应称，“起诉是个人的权利，公司接下来将积极应诉”。但她同时表示，“希望此事早点结束。”

股东会通过罢免议案

硅宝科技临时股东大会昨日下午2点在公司成都总部举行，能容纳超百人的大会议室里，现场人数约30余人。其中，除了12位股东及代理人，其他多是现场工作人员、公司高管以及媒体代表。

硅宝科技董事长王跃林由于正在广州出差未能到场，会议改由受委托的公司副董事长王有治主持。

据《每日经济新闻》记者了解，共有12位股东及其代理人现场参会，共持有212644074股硅宝科技股份，占公司总股本的64.25%。上会审议的仅有一项议案，即《关于罢免王跃林董事职务的议案》。

在硅宝科技一位高管介绍完相应议案后，会议流程进入第三项股东提问环节，但现场并无股东代表提问。

14时51分，王有治开始宣读现场投票结果：同意罢免王跃林董事职务的到场股东共计持有148428658股，占所有到场股东总股份的69.8%，占硅宝科技总股本的44.86%，反对议案者占所有到场股东总股份的30.20%，现场无人弃权。

这一结果意味着罢免王跃林董事职务将通过“已成定局”。昨日下午，王跃林对记者表示，“硅宝科技实际流通股份占比不到30%，且机构股东很少，想靠网络投票翻盘几乎不可能。”

果然，12日晚间硅宝科技发布公告称，现场加上网络投票，出席会议的股东及股东代表77名，合计持有公司股份213781230股，占公司股本总额的64.61%。议案经表决，同意148747498股，占本次会议有效表决权股份总数的69.58%；反对65033732股，占本次会议有效表决权股份总数的30.42%。

去除现场投票，网络投票似乎更站在了王跃林一方。实际上，近期，在硅宝科技的一些股吧里，明显站成了两派，支持和反对罢免的都有人在。“支持罢免”的声音直指王跃林近日减持公司股票。

而有支持王跃林的声音认为，王跃林减持股份，是因为在跟王有治及其家族股东经营理念分歧过大、无法调和的情况下被动减持。

诉讼带来悬念

“对结果我不接受。”昨日晚间，电话那头的王跃林明显十分激动，他还称，“如果这次（诉讼）不能推翻董事会决议，还会继续提起诉讼。”王跃林还指出，“从网络投票来看，小股东70%支持我”。

此前，王跃林已就董事会通过罢免其董事职务议案向法院提起诉讼。在12月9日的公开声明书中，王跃林称，该次董事会系“强行”通过了议案，存在“召集程序、决议内容违反法律法规及公司章程等瑕疵。”

对于王跃林提起的诉讼，郭斌表示，涉及诉讼方面，公司按照相应流程去走和应对。她还称，接下来，罢免案通过股东会后，会咨询律师的意见，根据相应正规流程来推进相应工作。

硅宝科技昨日的公告还披露称，股东会经公司律所律师现场见证，并出具《法律意见》。而“鉴于公司股东王跃林先生已就撤销《董事会第二十四次会议决议》向法院提起诉讼，除非法院判决撤销该董事会决议且该等判决已依法生效，否则本次会议的决议为持续有效的决议。”

“这样一个罢免，我不能接受。”王跃林认为，他将维护自己董事权利和声誉，“首先罢免理由不接受”。他还向记者表示，硅宝科技《董事长工作细则》第七条就有相应明确条款，“除非出现董事长因违反国家法律、法规和公司章程规定而被解职和/或董事长自行辞职等情形，不得在任期内无故罢免董事长。”

有董事“希望快点结束”

硅宝科技股东郭弟民之女、同时为王有治配偶的郭斌，出现在昨日股东大会现场，但投票结果出炉后其却并未显得“如释重负”。

在采访中，郭斌连叹了几口气，“如果他（王跃林）早一点跟我们进行沟通和给予一些说法，或许就没有这事了”。

郭斌认为，“（王跃林的投资）是否构成同业竞争现在已经不是争议的焦点，硅宝科技的股东更看重合伙人的诚信度。目前硅宝科技正在尝试聘请更多职业经理人进行公司治理，此举也是为了今后的规范管理，避免出现上行下效的情况”。