国际足联告别“ 强人时代 ”

“我非常失望，但我会接受这样的结果。”本周，得知国际体育仲裁法庭（CAS）维持国际足联对自己长达6年的“禁足”处罚（禁止参加一切与足球相关的活动）后，前国际足联“掌门人” 布拉特只能黯然接受。由于布拉特在今年8月就曾表示，无论CAS仲裁结果如何都不会再提出上诉，这也意味着这位年逾八旬的瑞士人实际上已经结束了自己的足球生涯。

成立于1904年的国际足联是当今体坛最具影响力的单项组织之一，作为“当家人”的主席一职更是位高权重。从首任主席罗伯特·格林到现任主席因凡蒂诺，国际足联历史上先后产生过8位“掌门人”。其中，分别执掌国际足联长达24年和17年的阿维兰热及布拉特，以其“漫长”任期和强硬手腕最为引人注目。不过，随着被不少媒体称为“足球独裁者”的布拉特在持续发酵的国际足联贪腐丑闻中下台进而被处罚，国际足联的“强人时代”已然落幕。

布拉特上诉被驳回

2015年5月29日到6月2日，无疑是改变国际足联历史的4天。在5月29日于苏黎世举行的第65届国际足联代表大会上第5次连任国际足联主席后，不断被爆出的贪腐丑闻很快便成为压倒布拉特的“最后一根稻草”。6月2日晚，布拉特突然宣布辞职并启动特殊选举程序。

面对持续多年的国际足联贪腐丑闻，尤其是世界杯申办和主席贿选事件的曝光，纵然是布拉特这样长袖善舞的足坛强人也无法独善其身。随着瑞士和美国司法部门的介入调查，国际足联贪腐丑闻的矛头越来越多地指向布拉特，瑞士检察部门甚至对其启动了刑事诉讼程序。

2015年10月7日，国际足联道德委员会决定对布拉特实施临时停职90天。当年12月21日，国际足联对布拉特进行严厉处罚，禁止其参加足球事务8年。今年6月，国际足联上诉委员会发表公告，宣布布拉特的“禁足令”缩短至6年。不满意这一处罚的布拉特随后上诉至国际体育仲裁法庭，要求“取消禁足令”。然而，前国际足联主席想证明自己清白并挽回名誉的努力并未获得成功。布拉特的申诉最终未能得到国际体育仲裁法庭的支持，他们驳回了申请并维持原有处罚决定。

FIFA危机仍未解除

拥有世界杯等影响力巨大的品牌赛事，遍及全球的209个会员协会，每年超过10亿美元的收入（FIFA2015年的总收入为11.52亿美元）……这些构成了国际足联这艘世界体坛的“艨艟巨舰”。然而，权力高度集中、经营不透明、高层贪腐和世界杯申办贿选等丑闻，也令国际足联遭遇到成立百年以来的最大危机。随着布拉特的离去，经过连番改革的国际足联在新任主席因凡蒂诺带领下，正力图重塑形象。

在因凡蒂诺于今年2月当选为新一任主席之前，国际足联的改革进程就已启动。包括新主席任期限制、薪资公开、新的国际足联理事会、女足推广、政务与管理职能分离等内容在内的一系列改革方案，在主席选举之前就以高票获得通过。曾担任过欧足联秘书长的因凡蒂诺，一直被视为国际足坛的革新派，其背后似乎也没有太多的派系纠葛。这位国际足联历史上最年轻的主席，正积极尝试用一种更亲民随和的形象示人：“我们需要继续实施改革，实现良好的治理，保持透明度，让国际足联重新赢得尊重。”

然而，颇具讽刺意味的是，上任之后着力打造廉洁高效形象的因凡蒂诺，自己也陷入到贪腐嫌疑中——今年4月，瑞士警方突击搜查了欧足联位于尼翁的总部，调查涉及赛事转播权的贪腐案，案情直指因凡蒂诺。据欧洲媒体透露，调查显示因凡蒂诺2006年出任欧洲足联法律主管时，曾将一份欧冠联赛转播合约交给一家离岸市场推广公司，而这家公司的两名负责人因为贿赂早前已被美国方面起诉。难怪英国《太阳报》撰文称：“国际足联主席似乎正成为涉嫌贪腐的‘重灾区’”。

有分析人士认为，无论是谁掌管国际足联，都会牵扯到各方利益平衡的问题，“因凡蒂诺提出世界杯扩军建议，实际上也是在回报亚非拉地区协会对他的支持。国际足球要想真正走出泥潭，亟须建立和完善更现代化的组织体系及管理制度，不能总是依靠个人来推进改革”。

布拉特曾在辞职时表示：“当一切尘埃落定时，足球将成为赢家。”当国际足联的“强人时代”徐徐落幕，谁又能成为最后的赢家呢？