大都会控中国区经费 首席执行官谭强离任

（原标题：大都会控中国区经费 首席执行官谭强离任）

路英

据《中国经营报》记者获悉，中美联泰大都会人寿（以下简称“大都会中国”）首席执行官谭强已于近期辞职，大都会中国CEO职务暂时由董事长戴兰芳代任。
据了解，今年以来大都会美国总部大幅缩减中国区经费。业内人士评论，这或许与美国总部对中国经济发展预判有关。去年下半年开始，国内证券市场动荡，对投资收益依赖性较高的保险公司普遍面临利润负增长。
据业内人士表示，大都会中国目前主要依赖电销渠道，个险渠道尚小难成规模，银保渠道在2014年失去大客户花旗银行，受到较大影响，而网销渠道刚起步，并且成本较高。这种情况下，业务发展不佳又面临控费，中国区业务较难开展。
对于上述问题，记者书面采访大都会，至截稿时未收到对方任何回应。
大都会人事变动
11月6日，大都会中国首席执行官谭强离职申请生效，谭强不再出现在大都会中国职场，CEO职务暂时由董事长戴兰芳代任。记者查询大都会人寿官网资料发现，目前其官网尚未撤销谭强相关资料。据记者了解，目前大都会尚未确定新的CEO人选。
据了解，2014年1月保监会核准谭强任中美联泰大都会人寿保险有限公司董事和总经理的任职资格。据知情人士透露，谭强3年聘期将至，提出离职。大都会人寿相关人士表示，其或有新的职业规划。
对于谭强的离职原因，业内有诸多猜测，一位接近大都会中国人士对本报记者表示，大都会中国外方股东比较保守，经营理念与股东有出入或许是促使谭强离职的原因。对此，本报记者联系谭强，其并未对此作出任何回应。
“根据去年的统计，外资、合资公司市场份额大概占整个寿险市场的6%左右，内地企业占比高达94%，但从整个世界发展来看，这并不差。金融行业是高度监管行业，各个国家都不会由外资公司占主导。中国在三十年的高速发展过程中实际上开放已经很大了，外资之所以只占到百分之六的比例，是因为外资企业一般遵循成熟经济体的模式，更看好沿海城市的经济带。如果北京、上海、广州和深圳市场来看外资占的比例就超过两位数了。其实你可能没有看到局部的比较，我们在沿海的城市，外资企业的占比在世界上金融开放的国家里已经不低了，在日本也是占到十几，韩国也是这样。所以说战略决定了市场份额，而非说发展得好与不好，其实发展得好与不好，就像一个人长得很高大很威猛，这是一种好，还有一种长得很小巧精美也是一种好。”今年上半年，谭强在接受本报记者专访时，曾对外资公司在中国的发展作过如上评论。
渠道单一 业务发展受限
另一位接近知情人士对记者表示，谭强离职与大都会对中国区业务预判及目前大都会中国业务发展有关。
“去年下半年开始，国内证券市场动荡，对投资收益依赖性较高的保险公司普遍面临利润负增长。现在大都会美国总部全线缩减大都会中国开支，就连之前定好的国内高管到美国开会都取消了。”一位大都会中国内部人士对记者表示。
“不光是大都会人寿，今年很多公司都是这样，净利润不断下滑，特别是外资、合资公司，外方股东对盈利非常重视，利润下滑公司经费肯定要压缩。”一位业内人士对记者表示，压缩中国区经费或许与美国总部对中国经济发展预判有关。
“我们认为在规模上要想一想，要不要扩大规模。我们要考虑的不是别的公司做的多么好，我们看齐去学。我是看着别人做得很好，我们能不能在另外一个方面做得好。比如说，因为中国很大，其实很多地方没被人发觉，我能不能找到新的蓝海，大家都在红海里竞争，我不要跳到血海里去。”谭强今年5月接受记者专访时，表达出想要作出新尝试的想法。
“现有渠道发展单一，外方股东又比较保守，大都会中国的发展存在很多限制。”一位接近大都会中国人士对记者表示。
“业务上，大都会目前还是以电销为主，其他渠道都没做起来。”据一位业内人士表示，“大都会中国的个险业务做的还可以，但是规模很小；银保业务丢掉花旗银行以后受到很大影响，规模缩小了很多；网销渠道也开始尝试，但还在起步阶段，未成规模。”
据大都会中国2015年年报信息显示，当年其电话行销和公司直销保费收入44.5亿元，占其保费收入的59%；银行邮政代理保费收入约15.4亿元，占比20.4%；个人代理保费收入约14亿元，占比18.4%；团险保费约1.6亿元，占比2.2%。
根据大都会中国2014年年报，记者计算发现，其银行邮政代理保费收入占比约23%，而2013年的占比约25%，均高于2015年的20.4%。
“之前花旗银行是与大都会中国签订排他协议的，合作得很好。2014年底，花旗重新招标，当时很多公司都在竞标，大都会也去竞标了，友邦通过报价优势把大都会挤掉了。大都会丢掉了银保渠道的大客户，银保渠道受影响比较大。”上述业内人士对记者表示。
大都会中国2016年三季度偿付能力报告显示，其三季度净资产为38亿元，较上一季度的约47亿元有较大降幅，净利润也由上季度的盈利1.7亿元转为亏损近2亿元。
另外，大都会中国三季度的净现金流为-1.75亿元，其偿付能力报告解释称，主要原因为公司股东分红导致筹资现金流出9.8 亿元，除相应减少本季度投资净现金流出外，本季度末的现金及现金等价物余额（包含投连账户）比上季度末减少。